|
转手一个 中国版v6 ,音质比日本、泰国产的要好。之前一位资深玩索尼的烧友推荐的,确实不错 手机直推都很好听。
这是上世纪90年代产的货了,当时入手就两个原因:1、声音正,听感好,近十几年索尼的调音技术下降了很多,现在千元价位的1a一类的耳机声音也没它好。2、信仰~很多影视剧都有看见V6的身影,而这幅V6的生产年代也正在那个充满魅力的90年代,入一个收藏不错的~中国版本现在二手市场也难见几副了(虽然我这副成色也不算很新了…)
耳罩换过了,头梁有掉皮,无拆修 状态很好,不偏不破。
引两段资深烧友的评测吧
#
“mdr v6有4个版本,1,黑色单元的老款日版,这个音质一般,声音偏软,单元编号x01,得分75。2,银色单元加棕色电板的中国产,这个人声好些,产量最大,也是7506监听耳机享誉全球的的功臣,解析不错,但总体发浑浊,80分,单元编号x01。3,银色单元加绿色电板的中国产,极品耳机比cd1700还要棒,秒杀所有2000元以内的直推耳机,能不能遇到就看你的运气了,90-95分。4,银色单元加绿色电板的泰国产,单元编号01xxxxxxx,这个人生差,低音重,高音亮,音场弱,70分,但是作为混音与乐器监听不二之选,也是目前二手成色比较好的、全新的都是这款,一般与mdr-cd900st的搭配使用,泰国版本7506搞乐器,mdr cd900st听人声!最后再加一句,mdr v6跟mdr 7506一模一样的东西。如果论坛上有对这两个耳机有比较差的评价的,他们用的都是泰国版本的7506、v6。以前有个经典的评价v6与7506区别的帖子,那个哥们用的v6是泰国版本的7506.而他的7506是中国版的,也就是第二个版的!”
#
“讲讲索尼经典监听mdr 7506/v6
1986年索尼推出两个传奇耳机:mdr cd900与mdr v6,区别是做工与用料,其他的全部调音与框架结构完全一样,包括单元跟线材材质都是一样的,当时cd900定位高端,仅仅在日本发售,v6定位中端,全球发售。
这个时期的cd900是烤漆版本的,包括线材方面整个cd900都有一层类似钢琴烤漆的感觉,烧友称为满天星,跟高档汽车的喷漆很像,而v6就是普通的abs塑料了,只是外观上进行了喷砂处理。一般来说,耳机的核心原件是的单元跟线材,cd900耳机振膜是pet塑料上蒸度金刚石,v6用的是pet塑料,cd900线材用线性单晶无氧铜,v6用的是无氧铜,此时它们的磁铁用的都是钐钴磁铁(后期索尼泰国产的v6/7506耳机将磁铁改成了钕铁硼),都是ccaw渡铜铝线圈,其他的调音纸啦,耳罩啦,整个模具啦都完全一样的,实际上他们之间就是外观,线材,单元振膜上的区别。
声音的风格走向基本一致,不过cd900更加大气细腻,典型的高档耳机的素质,相比烤漆版cd900,v6的声音略微粗糙点,整体氛围感没有大哥cd900好,即便如此,v6在同时代也是非常优秀的,因为这两个耳机的调音非常中正,都是耐听准确细腻大气的,我很佩服这个调音模型,在30多年后听感还是远超过现时代同价位的耳机,包括现在的索尼它自己都调不出来这么中正的声音,2000年以后索尼所有耳机的调音都与当年调音师的艺术水准差距甚远,让人十分遗憾,当然索尼设计师的艺术水准大幅度下滑在播放器领域的表现更加明显。
因为高级版本的mdr v900的推出,1992年烤漆版本的cd900停产,v900声音上素质更高,声音曲线更加平直,但不如cd900中正好听,不过索尼此时很快推出了mdr 7506,事实上7506是v6的改头换面版本,除了插头跟标识外,其他的都完全一样的,定位是录音用,同时代的这两个产品根本听不出来区别,有人硬说7506跟v6两个耳机声音不一样,那是因为用的不同时代的耳机比较的,不同时代生产的v6耳机声音相差还蛮大的,索尼这个策略在v2与7502、v900与7509、z1000与7520、zx700与7510上一样的,都是一个耳机两个马夹。
v6这个模型设计的非常成功,听感感人耐听,定位好,属于退烧慢慢欣赏音乐用的,他也许素质不算最好,但是也不差,该有的全都有,交代的都不错,声音不会走极端,就是低频略肥,不过这样听歌氛围感更好,我觉得v6是监听耳机里面最适合慢慢听音乐的,用手机就能出好声,耳机这玩意不要看素质指标,要看它的声音总体,是否能把录音师想要的效果传达给听众,v6就是这种好耳机,价格也很亲民,估计索尼再卖个一二十年也没问题。
在v6的基础上索尼推出了渡钛振膜v7、渡金振膜cd700、增加中频密度的非烤漆版本的cd900(这个版本cd900用的振膜是pet塑料,插头是6.5mm标准插头,1995年改名字为cd900st),它们总体调音都是类似的,都是非常优秀的声音,比现代新的监听耳机更适合欣赏音乐,不过cd900st是一个工作用设备,欣赏普通音乐欠佳,更加适合于听纯人声录音。”
|
|