找回密码
 -注册-
查看: 12836|回复: 34
打印 上一主题 下一主题

对比录音,4片OCXO的DP505界面,听感已更新

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-11-6 23:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 上海
本帖最后由 massage 于 2018-11-7 11:37 编辑

非常感谢厂家给予试听,DP505是一款用了4块高成本OCXO的界面,做工精致,入手很沉,外观设计上感觉听不错,接口和字体安排看着都挺舒服。接口完备,有BNC有双AES有HDMI甚至还有WCK输出的界面,实际方案是COMBO384意大利界面加强版,采用的15V DC电源,原配为明纬,大家知道这是一款素质中正的优质开关电源。我的试听中都采用USB进IIS出,两者的线序应该是一样的,也就是接到Helen会反声道的那种,当然录的时候也注意了一下。



听感暂且不表,这里直接上录音,对比自用的精音800套,两款都一直插在电处上,仅切换USB和HDMI线进行录音。
链接:https://pan.baidu.com/s/1YzJ2jD76SBWOzKNMsbOrVA 密码:t8g5
解释一下,505的录音没有开头的几秒,是因为505在没有信号时候会断输出,之后开始播放后端需要重新锁信号,因为用了HELEN的高精度模式所以会缺失几秒,先请大家听。

编辑一下加入个人听感:
下面说一下DP505的声音部分:
1、一开始用的墙插(明宫加全铜底盒面板),刚开声各种HUFI,声场小延伸差动态收,但声音细腻度是有的,只是感觉挤成一团。
2、之后换到电处上(和800一样),上电2个小时以后,声音打开了很多,证明这机器一是吃电,二OCXO还是需要较长的稳定时间的,这个非常正常我整套平常也都是不关的。录音不会有这个问题,那已经插电1天以上了。
3、ZOOM H5这个录音机的AD肯定谈不上很好,录音不能完全代表听感。首先505的声音是非常好听的,这种好听来自于几个方面。1、安定感好,也就是节奏感的把握很好,声音没有任何乱和燥的倾向。2、音色饱满。505的中低频是比较饱满的,饱满来自于首先量很丰厚,其次结像形体比较大,其三听感扎实不虚,是有信息量支持的形体。3、柔滑圆润。音乐织体的边缘是顺滑的,没有什么毛刺疙瘩颗粒,加上形体比较大,整体是个唐朝美人的圆润舒服感觉。除此之外还有两个特点,1、声场比较扁平。长期加电之后声场宽度还是比较大的,深度就确实要比宽度小了很多,对比一切周边同样的800套来说,在深度方面层次感的差距比较明显。2、泛音比较收。这个感觉有点像ER4,小4有个特点,在一段音乐中如果有个静默再进其他的东西,会觉得声音非常突兀的就出来了,当年开始玩小4的时候有些兄弟会认为这是他动态特别好素质特别强(那时候800都没出来大家对比的主要是600之类),现在回头看是因为泛音收,起音尾音都很短,听觉感受上会觉得背景特别黑(其实就是因为泛音短背景黑的时间比较长)
4、与800套比较,505“好听”的特质明显,它饱满圆润、形体较大、中低频丰厚的特色是一耳朵就能感知的,安定感好刺激性低。在声场深度和泛音尾音方面,收的也比较明显,如果用的系统能展现比较大的规模,那就可能会更容易辨明这方面的特点。

以上是实际的听感,下面说一下其他想法。505是DC入的机器,就我个人的经验,DC入的机器(即使内部肯定也都有DC-DC或稳压的电路)可以理解为在电源部分处理更多的交给了外部电源,或者说有了更大的潜力,电源和DC线都可以折腾。我之前用的是BADA,其中借用过HYDRA Z原版单机那感觉就是一耳朵废材,但之后经过各种折腾800套的声音与HZ单界面相比发生了翻天覆地的变化,最后因为BADA是AC输入没有折腾空间,没有IIS也不支持新格式出掉的。而505的听感要远远好过HZ单机(明纬用了很多年了)听感,也能听出素质上有很不错的听感,虽然目下505的声音还有很多方面的弱点,但不知道加持好的电源能去到什么样的水平。另外,505在停止播放,暂停播放,乐曲上拖进度的操作时候会断输出,这在我多年的PC听音乐历程中是从未遇见的,这个设计导致后端每次要重新锁信号,如果后端用了继电器切换那还是挺伤机器的,而如果后端用HELEN高精度模式那简直就是噩梦啊,这是可以一票否决的设计。

35
发表于 2019-7-1 19:58 | 只看该作者 来自 中国
很想知道这4颗ocxo的性能如何?达到多少ppm,厂家介绍文也没写
回复

使用道具 举报

34
发表于 2019-7-1 12:03 | 只看该作者 来自 广东广州
零动感应 发表于 2018-11-7 09:41
505据说要热机20小时以上才能听,而且永不关机,lZ可以再试试

这种话都信,就是骗小白的。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2019-5-9 15:59 | 只看该作者 来自 上海
喵喵了个咪咪 发表于 2019-5-8 18:06
楼主 你好!想问下!你的800套 在win10下,非asio模式 (就是其他模式wasapi,directsound下),有爆音吗? ...

没有,我一本正经听音乐不多,看电影看B站都是很多的,没有问题。
回复

使用道具 举报

32
发表于 2019-5-8 18:06 | 只看该作者 来自 广东茂名
楼主 你好!想问下!你的800套 在win10下,非asio模式 (就是其他模式wasapi,directsound下),有爆音吗?我这个只有asio模式不爆音,其它模式都爆音。听的好烦。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2019-1-20 19:26 | 只看该作者 来自 广东广州
对于录音文件的左右声道相反的问题,我试着把耳机左右调换就正常对比了。重听后,800回响多点,堂音?800声场中间不会像505把声像往前压,所以800听感无压力。505声音质感好点,分离好点,800声音油滑,油润?各部融合连贯性好些。整体来说,如果倾向于听音乐感受音乐旋律为主不着重于解析力等硬素质的听感上,800听感更自然舒畅些,在听505时耳膜有受迫感,不能专注于音乐感受上,只能让耳朵不断地对各种扑来的解析、分离、细节等硬素质来降解压力,虽然505听起来素质好些。以上仅为对比录音文件后的听感。
回复

使用道具 举报

30
发表于 2019-1-20 16:42 | 只看该作者 来自 广东广州
听录音,800的声场宽点、泛音多些,低频量多点,宽松点,背景音突出点,背景音与人声比较均衡点,声音软点,肉点,流畅点,相对没那么干涩,所以过渡自然点,整体显得鲜活点,画面感好点。以上是左右声道各自相反下的听感,但是最好调为一致后再对比好些。
回复

使用道具 举报

29
发表于 2018-12-22 11:37 | 只看该作者 来自 浙江
感觉505和谷津C14差不多,800套和百万数播差不多。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2018-11-9 23:29 | 只看该作者 来自 上海
massage 发表于 2018-11-9 17:40
原厂直接就可以免费换,只有电源部分,我其实改成了两个口都是超级电容输出(本来一个是普通线电输出插上 ...

原厂说能换啊,精音他们自己是不是也感觉机丝太差了?我拆了看了是二个玻璃彩条800mh的不知道什么牌子的保险丝,原厂免费换的是什么丝?不可能是太贵的吧。已经把原厂送的dc线换成了金银合金线,感觉这个提升很大,听起来宽松了好多。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-11-9 21:45 | 只看该作者 来自 亚太地区
嗯,两者对比录音,声道应该是反了,不过可以听得出505确实纵深比较一般,主音的结像比较大,但是背景音的能量感较差,结像质量一般,这也可能是导致纵深一般的原因之一
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2018-11-9 21:41 | 只看该作者 来自 上海
nosounds 发表于 2018-11-9 21:36
可以普及一下helen这东西到底有多少威力

放一段加上和不加的录音?

505已经还了,录是可以录,不过800不加HELEN直接用同轴进解码和IIS用HELEN转同轴进解码,这个区别会被放大,因为IIS明显强过同轴,可我的解码又没有IIS。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2018-11-9 21:36 | 只看该作者 来自 云南曲靖
massage 发表于 2018-11-9 21:33
前后所有的设备,线材,完全一样。至于HELEN,至少这两个界面接HELEN的改变都是纯粹的改善,以他俩的水准 ...

可以普及一下helen这东西到底有多少威力

放一段加上和不加的录音?

回复

使用道具 举报

24
 楼主| 发表于 2018-11-9 21:33 | 只看该作者 来自 上海
wjy640 发表于 2018-11-9 21:25
觉得楼主发的界面的录音对比,应该把helen除开,后面接helen还是有影响的

前后所有的设备,线材,完全一样。至于HELEN,至少这两个界面接HELEN的改变都是纯粹的改善,以他俩的水准还达不到能嫌弃HELEN的程度。当然,反过来也说明一件事,HELEN不能抹杀前面信号源的区别,而且区别还可能会很大
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-11-9 21:25 | 只看该作者 来自 亚太地区
觉得楼主发的界面的录音对比,应该把helen除开,后面接helen还是有影响的
回复

使用道具 举报

22
发表于 2018-11-9 21:18 | 只看该作者 来自 云南曲靖
以录音来说,800的整体表现更好
回复

使用道具 举报

21
 楼主| 发表于 2018-11-9 17:40 | 只看该作者 来自 上海
goodspeedi 发表于 2018-11-7 16:40
请教一下楼主给800套换了什么保险丝,是只要给B800换还是二个都要换,谢谢!

原厂直接就可以免费换,只有电源部分,我其实改成了两个口都是超级电容输出(本来一个是普通线电输出插上就能用,超级电容原本充电要4个小时,我的改了电流大小2.5小时可以冲满了),除了供800界面也用来供USB助推器这个USB电源重整设备,性价比感觉很好。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-11-7 18:48 | 只看该作者 来自 中国
零动感应 发表于 2018-11-7 09:57
其实你可以试听下,你听过的界面多可以作对比,我和你也是同一个解码,所以蛮想听听你的说法,

现在能提起我兴趣的只剩下音箱了。
回复

使用道具 举报

19
发表于 2018-11-7 16:40 | 只看该作者 来自 上海
massage 发表于 2018-11-7 16:16
嗯呐,HYDRAZ(B800)是我遇到过同一个器材表现差别最大的,周边调整前后堪称颠覆,他家的算法肯定是很不 ...

请教一下楼主给800套换了什么保险丝,是只要给B800换还是二个都要换,谢谢!
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2018-11-7 16:16 | 只看该作者 来自 上海
幽灵姐 发表于 2018-11-7 15:52
不过你说的声场深度缩水、泛音收,这2个我还是说中了。

1、界面换保险丝还是有非常大的改善的,越是好 ...

嗯呐,HYDRAZ(B800)是我遇到过同一个器材表现差别最大的,周边调整前后堪称颠覆,他家的算法肯定是很不错的,钟本身957没有问题,超级电容对于这种前端也是非常强悍的电源,虽然同轴出声一般但IIS很好,它能随着周边的整治提升到一个非常好的水平,其实你听的还是挺准的,至于384对于505的表现有多大的钳制这个要实践去检验。我前端用了超级电容供电的USB助推器,后面接了HELEN,电源也是再生电源,在目前没有专门15V电源的前提下它综合来说还不能达到800套的水准,但我肯定不会为了它去整15V的好电源了。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2018-11-7 15:52 | 只看该作者 来自 中国
massage 发表于 2018-11-7 10:39
解释一下,顺便说一下听感。800套和HZ声音肯定是有不同,单界面基本是一样的(挫,HUFI代表除了低级模拟 ...

不过你说的声场深度缩水、泛音收,这2个我还是说中了。

1、界面换保险丝还是有非常大的改善的,越是好的界面换了改善会越大。关于声场深度换SR BLACK保险丝还是有比较好的改善的。
2、OCXO确实是需要长时间热机(我的界面不热也不会有多大差别,不过一般也是电源常开)。可以热机10多个小时后再录。
3、这界面在隔壁和这里都有人反应在什么都不加的情况下,单兵作战能力比较强。但是和海伦、大U鼠、再生电源等大量其他设备玩串串乐的时候,最后的提升效果都不尽人意。可能是他那套意大利算法方案的局限性。毕竟界面3大根基在于算法、电源、时钟。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-21 09:15

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表