关于手机当年的冷暖屏引发的一些思考

jackylzf

我记得在IPHONE4时期吧，


当时特别流行一种所谓 冷暖屏 的说法，什么你这台是暖屏的 也就是所谓的屎黄屏  你这个是冷屏的  冷屏值钱  冷屏是好的 暖屏是差的 等等

后来由于手机厂商总是被这个问题困扰，干脆就放开了设置（因为本身也都是靠软件调节的，只不过以前没有放开 不让用户自我调节，出厂就固定某一个值固定好了）

现在的手机  都可以 冷 中 暖  或者像电视  暖1 暖2 等等 各种自定义



但是到了音频这，（其实早期的功放都会提供很多EQ模式开关选择），现在的老烧为了凸显“专业性”，拒绝一切软件调节，认为全是味精，各种味精，一切要原汁原味，否则背离HIFI本质
拒绝一切调节，机器本身什么样，就什么样，所以厂商为了配合老烧的态度，也不做这些东西。

其实所谓的“忠实还原” ，反而最后得到的不是一个真实的结果

什么叫“真实还原”，也就是一段音乐，你个人感觉最接近真实的 那就是最真实的，比如你觉得高频刺耳，那就是有问题的，为什么会出现高频刺耳

可能解码出来的时候  高频EQ是+0  这时候的听感是最正确的，但是上了耳放，耳放由于本身内置EQ高频+3（设计师为了显得亮一些），这时候你本身就是一个+3的高频，它就不真实
然后耳机的高频又加+2，属于本身就是偏高频的耳机， 这时候如果追求所谓的“原汁原味”拒绝增补EQ，得到的结果就是一个高频+5的体验，为了自己所谓的强迫症，一直在听一种难受的音乐
，然后花大价钱不断的更新设备，换解码，换耳机，换耳放，就为了找这-5的高频同时还能保留其他部分不变。。。

其实完全在软件端EQ-掉5 就完事了。。  当然音频听感不光是音色的问题，还有其他所谓的声场啊 解析之类的，但这些其实有一些都是可以通过软件去解决的，而且这世界上本身也不存在完全
的硬件，尤其在现在这个时代，硬件是不可能独立孤存的，一定至少也是内置有一套参数的，我们甚至不能区别它为软件/硬件，而是可调/不可调更合理

ccedccedcc

双木三林现在的高端机就可以调整EQ