【公布结果】UD505和另外两个设备的录音对比（114楼公布结果和金耳榜单）

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-19 23:21

本帖最后由 2b青年爱发烧于 2019-3-21 21:06 编辑

看到阿斯兰君要搞X26和UD505录音对比，心血来潮我也搞了一下。不过我没有X26，是自己另外两个设备。
录制的都是耳机口，按理说音染更大区别更明显。然而我用K702都无法分辨，看来是木耳了。

当然绿坛藏龙卧虎，金耳朵不在少数，大可以来试试看。
一共4个文件，1个是原版音频，另外3个是505和其他两个设备，你们能猜出505是哪一个吗？

https://pan.baidu.com/s/18nM9HuyNHE9MyLR-QMKqdw
提取码 q5xu

忘了说，UD505的数字滤波器模式设置为short delay slow，这个对声音也有影响
------------------2019.03.20 更新UD505样本音频---------------------

有烧友表示没有样本谁知道505声音是个啥样，于是更新了同专辑另一首歌的录音对比作为样本。
这下对金耳朵们来说就更简单了。

https://pan.baidu.com/s/1hhdzh-ZhXJKJiqHmeiOB6Q
提取码 8rm6

----------应要求加入UD505 Line Out的对比音频------------
https://pan.baidu.com/s/1-gbZiRcgXIPX_7yx8fMIOQ
提取码 umnm

527090831 · 发表于 2019-6-5 09:19

听不出来区别,猜一个吧,就是A.

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-28 21:36

wanglj 发表于 2019-3-28 21:30
多谢楼主，拔草了，就我这耳朵，B和C就听不出区别，A还有那么一点点差别

要看你的设备是不是比B和C更好，如果不及的话还是可以听出提升的

wanglj · 发表于 2019-3-28 21:30

多谢楼主，拔草了，就我这耳朵，B和C就听不出区别，A还有那么一点点差别

ccedccedcc · 发表于 2019-3-28 20:47

cabalist 发表于 2019-3-28 20:00
感谢这帖子让我安心退烧

听录音只觉得b素质高点

cabalist · 发表于 2019-3-28 20:00

感谢这帖子让我安心退烧

ccedccedcc · 发表于 2019-3-28 15:42

本帖最后由 ccedccedcc 于 2019-3-28 15:46 编辑

如果差距不是一耳朵能听出来，那我就评价素质差不多，B的素质应该高于C>A

netsmaster · 发表于 2019-3-26 22:46

我听下来，B飘逸宽松，C凝聚扎实。前面银耳奖得主的结论好像是B高频比较刺，而我因为是用505回放录音，也就是用C去中和了B，这说明个人的回放设备会极大影响听到的结果。

alex_to · 发表于 2019-3-22 22:06

2b青年爱发烧发表于 2019-3-22 21:55
百度网盘没充钱，龟速下载中。
第一个下了几首我看了下是DSD64的，不够给力啊，至少要DSD128或以上的。
...

主要考虑的是老虎鱼厂牌的试音碟，要密度的话来张刮耳的DSD256
https://pan.baidu.com/s/1P6mc9tCXsZt6PXycb1CyQw 提取码: die2

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-22 21:55

alex_to 发表于 2019-3-22 17:04
提供老虎鱼DSD试音碟一张看看是否能发挥AK4497
https://pan.baidu.com/s/1QHfIO8V_soyN0XpMfvHq0A 提取码 ...

百度网盘没充钱，龟速下载中。
第一个下了几首我看了下是DSD64的，不够给力啊，至少要DSD128或以上的。

alex_to · 发表于 2019-3-22 17:04

提供老虎鱼DSD试音碟一张看看是否能发挥AK4497
https://pan.baidu.com/s/1QHfIO8V_soyN0XpMfvHq0A 提取码：G6Vh

DXD曲目一张看看密度发挥
https://pan.baidu.com/s/1VGmsdEeL1nzOcXXfRNGNgg 提取码：u502

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-22 13:59

2b青年爱发烧发表于 2019-3-22 11:36
原本我是想用平时听的音乐来对比，一些极端的试音曲，什么F16战斗机起飞啥的平时也不会去听。
当然，如 ...

曲子我喜欢

阿斯兰君 · 发表于 2019-3-22 13:59

福尔摩陈发表于 2019-3-22 12:11
我个人以为，评测器材和日常听音乐是有明显的区别的。

玩摄影的人，平时谁会去拍标板，拍方格子？但你 ...

其实这是对比着听，才能听出来区别，如果你只是单独听，随便听，都没有多大毛病

福尔摩陈 · 发表于 2019-3-22 12:11

2b青年爱发烧发表于 2019-3-22 11:36
原本我是想用平时听的音乐来对比，一些极端的试音曲，什么F16战斗机起飞啥的平时也不会去听。
当然，如 ...

我个人以为，评测器材和日常听音乐是有明显的区别的。

玩摄影的人，平时谁会去拍标板，拍方格子？但你拍几张普通的风光片，几百元的狗头和几千元的牛头拉不开明显差距也是很正常的。所以搞器材评测，还是要拍标板，拍方格子，你才知道客观差距在哪里。

在音乐方面，我是初烧，提不出太具体的建议。我觉得论坛里的其他资深用户可以建议一下。

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-22 11:36

福尔摩陈发表于 2019-3-22 11:08
这种测试以后可以继续搞，但细节上我个人觉得有改进的余地。选择试听曲目上，建议要找一些稍微极端一点的。 ...

原本我是想用平时听的音乐来对比，一些极端的试音曲，什么F16战斗机起飞啥的平时也不会去听。
当然，如果有好的试音曲目欢迎推荐

仙梦情真 · 发表于 2019-3-22 11:17

下载下来听了下，没打算猜哪个是505，就听听看哪个好听，在公司用的电脑+99块的耳塞，觉得A最好听，B最接近原声，C在两者之间，然后看了114楼的答案......

福尔摩陈 · 发表于 2019-3-22 11:08

这种测试以后可以继续搞，但细节上我个人觉得有改进的余地。选择试听曲目上，建议要找一些稍微极端一点的。

我们拿摄影上的一个测试来类比一下吧。A镜头桶形畸变2%，B镜头桶形畸变0.2%，拍方格子图案一眼就看出来。如果你拍一张蓝天白云，那估计任何金眼睛也看不出畸变有多少。不是A和B没差别，而是你选择的场景体现不出差别。

gebegebe · 发表于 2019-3-22 10:54

2b青年爱发烧发表于 2019-3-22 10:51
你可以不看结果先试试（手动滑稽）

嗯，我还没看结果

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-3-22 10:51

gebegebe 发表于 2019-3-22 10:06
这么快就公布答案，都没来得及听...起码等个周末啊

你可以不看结果先试试（手动滑稽）

gebegebe · 发表于 2019-3-22 10:06

这么快就公布答案，都没来得及听...起码等个周末啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-