线性供电对PChifi播放音乐产生正面影响的原理解析

音法自然 · 发表于 2019-4-13 18:37

本帖最后由音法自然于 2019-4-14 00:01 编辑

好多人用了pc十几年甚至二十几年，知道cd机有校验机制，却不知道pc各环节也有校验机制，这其中有些还是懂电子电路的，或是知道pc有校验机制，但想破脑袋也搞不明白与线性供电有何关系，一根筋地认为pc只是个0和1的问题

pc因为有大量的连接触点、众多能发射电磁波产生干扰的器件，再加上磁盘的制造精度问题，这就导致了本来是0的数据可能出错变成了1，本来是1的数据可能出错变成了0，对操作系用而言，这种错误数据如果不纠正，轻则蓝屏，重则死机。人体也是一样，染色体因电磁辐射而受损，如果不能正确修复，就会产生畸形染色体，最终导致肿瘤。所以pc为了不蓝屏死机，会对错误数据进行纠错。硬盘磁头从碟片读取数据、数据进入内存、内存进入cpu，各个环节都会产生错误，因为布线、用料、金手指电镀工艺、电源的差异，服务器级别的机器出错相对少，民用机器出错相对多

pc这种主动纠错机制对于操作系、软件稳定运行的正面意义即使是傻瓜也会明白，但是对音乐播放而言是好呢还是不好呢？答案是不好！

世界最顶级乐团在音乐厅演奏，因为外来干扰，某个或某几个月手演奏出现错误，指挥叫暂停，对出错乐手进行纠错，然后再继续，暂停一次罢了，暂停n次、nn次，对听众而言，这样的演奏会肯定是听不成了。除非出现如地震火灾等不可抗力，否则音乐演奏不允许被中断，音乐演奏必须连续，这是美好音乐的最基本原则要求，这只是基本常识，但很多人都忽视了

pc播放音乐时，无论是系统数据出错，还是音频数据出错，纠错机制都会占用cpu，cpu会暂停播放音乐，先去纠错，纠完了再回来继续播放，无论纠错机制有多么快，纳秒级飞秒级，都是在音乐播放中的“暂停”，显然违背了前述音乐演奏必须连续进行不能中断的最基本原则要求，这种因纠错产生的暂停次数越多，播放的声音就越不好。pc的纠错机制是不可能取消的，因为错误总会产生，但是可以从硬件上进行改造，减少错误的产生率，减少因纠错产生的“暂停”的次数

pc因为尺寸限制与节能要求，不可能使用大尺寸相对不节能的线性变压器，而只能使用噪声巨大的开关电源，服务器电源铭牌上普遍标注了电磁辐射安全警示，足见其干扰能量之巨大，这些能量巨大的干扰噪声对数据出错率的增大就有相当的贡献，所以使用噪声远远小于开关电源的线性电源，可以把主板之外产生错误数据的干扰因素降至最低，错误数据产生的越少，pc纠错的次数就少，演奏中断的次数少了，播放的音乐就会更加自然流畅

有人会说，换成全线性电源，主板上的mos还在，仍有辐射干扰。这种观念也对也错，对的是主板mos确实是干扰大户，错的是不明白噪声是累积是1+1=2，改线性供电就是2-1=1，1个噪声源当然比2个噪声源产生错误数据的几率小。主板mos并非不能去掉，只是相对改电源部分要困难，老奔腾时代，LT就有专门的针对奔腾cpu的线性稳压IC，奔腾功耗10w，现在顶级cpu大约95w，难度肯定要大很多，但绝非不可行，截至目前pc数播机还没有cpu直接供线电的，有心者可以一起研究，一旦此困难被攻克，pchifi会更进一大步

cd比不上LP，固然有cd信息量远少于LP这个重要原因，另一重要原因也是校验机制，cd机为了“高保真”进行纠错，额外增加了暂停，指标上去了，播放流畅性下降了，典型的画蛇添足之举，LP凹槽里有无数颗灰尘，如果给LP加上校验机制，无数个因为灰尘产生的纠错导致的暂停，可以消除炒豆噼啪声，但是LP还能听吗？

可曾记起爱 · 发表于 2019-4-14 15:53

学习了，上这个论坛最大好处就是可以学习很多自己不懂的知识，而不是天天看吵架贴，

XLR · 发表于 2019-4-14 15:26

每个领域都能见到民科的，一个充分条件就是胡乱类比，另一个充分条件就是把现代科技往古代道教理论扯，我看来自西方的科技应该往赫尔墨斯扯还靠谱些。

hxghxg · 发表于 2019-4-14 15:21

我是个小白，不太懂什么。不过总感觉你的说法没有说服力。不知道在哪。或许是你的例子不太符合

龙虎豹 · 发表于 2019-4-14 10:13

数字电路还是用开关电源好声～

战斗天使 · 发表于 2019-4-14 01:49

alex_to 发表于 2019-4-14 01:47
……，不过连PK都受不了……

大晚上的，乐呵了一把

alex_to · 发表于 2019-4-14 01:47

战斗天使发表于 2019-4-14 01:43
这贴笑死我了
年度智障帖有力竞争者

……，不过连PK都受不了……

战斗天使 · 发表于 2019-4-14 01:43

alex_to 发表于 2019-4-14 00:47
以你的见识才会认为DAC需要调音来HUFI，DA是创作过程吗？

这贴笑死我了
年度智障帖有力竞争者

战斗天使 · 发表于 2019-4-14 01:42

本帖最后由战斗天使于 2019-4-14 01:44 编辑

2b青年爱发烧发表于 2019-4-14 00:51
懒得跟你继续扯了，一个装睡着的人是无法叫醒的，你就接着忽悠吧。hifi这玩意儿什么样的奇葩都有，像什么 ...

这贴笑死我了
年度智障帖有力竞争者

战斗天使 · 发表于 2019-4-14 01:41

妖言惑众

gameboyyy · 发表于 2019-4-14 01:20

音法自然发表于 2019-4-13 23:20
sacd抓轨出来是不是3-4G？是不是比0.7G的cd抓轨信息量丰富？

理论派。cd确实不如lp,但绝不是因为纠错导致暂停和信息量远不如。敢问楼主，lp听感上比cd好在那个地方，答得上来不？

knir · 发表于 2019-4-14 00:53

中断只是一小方面，关键是高质量电本身的低纹波不仅使下一级不会受到高纹波干扰，也提高了数字输出的质量

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-4-14 00:51

音法自然发表于 2019-4-14 00:39
如果录音室那些音乐工作站的制造商生产全线电的音乐工作站，价格是多少自己能估算吧？参考diyer级SGM和pk ...

懒得跟你继续扯了，一个装睡着的人是无法叫醒的，你就接着忽悠吧。hifi这玩意儿什么样的奇葩都有，像什么量子贴纸这样的智商检测物品都有人买，也不多你这一个。

alex_to · 发表于 2019-4-14 00:47

音法自然发表于 2019-4-14 00:35
以你的见识，你只会认为DAC上才能调音，实际是任何环节都会有影响，只是影响大小有区别SGM2015为什么不用 ...

以你的见识才会认为DAC需要调音来HUFI，DA是创作过程吗？

音法自然 · 发表于 2019-4-14 00:39

2b青年爱发烧发表于 2019-4-14 00:26
得了吧，录音工作室里哪个电脑是用线性电源供电的？大家听的音乐就是这些工作站甚至PC做出来的。

如果录音室那些音乐工作站的制造商生产全线电的音乐工作站，价格是多少自己能估算吧？参考diyer级SGM和pk十万的售价

录音工作室处理音频是卖给消费者的，不是自己享受的，当然会考虑设备成本，更不可能追求极致

音法自然 · 发表于 2019-4-14 00:35

alex_to 发表于 2019-4-14 00:11
你扯DAC调音拿换能器说事？

以你的见识，你只会认为DAC上才能调音，实际是任何环节都会有影响，只是影响大小有区别SGM2015为什么不用垃圾电容，非要用蒙多福？还用了14颗，一颗200多，不就是0和1吗，用垃圾电容有什么不可以

音法自然 · 发表于 2019-4-14 00:31

亚热带雪人发表于 2019-4-14 00:11
其实笔记本Hifi挺好，电源外置，低功耗时CPU风扇都不转

笔记本使用线电方便，但是因为电源入口只有一个，效果没法跟台式比，看个人要求高低了，要求不的话高开关电源装个电容阵就行了

2b青年爱发烧 · 发表于 2019-4-14 00:26

得了吧，录音工作室里哪个电脑是用线性电源供电的？大家听的音乐就是这些工作站甚至PC做出来的。

alex_to · 发表于 2019-4-14 00:11

音法自然发表于 2019-4-14 00:06
你刚不是拿销量来做依据吗

你扯DAC调音拿换能器说事？

亚热带雪人 · 发表于 2019-4-14 00:11

其实笔记本Hifi挺好，电源外置，低功耗时CPU风扇都不转

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-