找回密码
 -注册-
查看: 8985|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

beyerdynamic拜雅高端便携蓝牙耳机阿凡图与有线版阿凡图对比

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2019-10-17 09:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
本帖最后由 gebegebe 于 2019-10-17 09:38 编辑



感谢帝捷提供蓝牙版阿凡图试听。

最近拜亚的蓝牙产品线扩充了不少,阿米罗、阿凡图、乐谷、榭兰图、Bluebyrd。阿凡图这个耳机是打头阵的,好像是先有的蓝牙版再有的无线版,不过市场反应一般吧,毕竟一说到拜亚大家觉得还是以音质为主,搞蓝牙有点跟风市场的嫌疑,而像SONY这种厂家紧跟蓝牙潮流大家反倒比较认可。

蓝牙不是什么新鲜玩意,最新的热点也是TWS这种,而像阿凡图这种蓝牙便携头戴耳机,其实插根线就是有线版了。

刚好胳膊已经有了有线版阿凡图了,这次试听无线版阿凡图主要是想要对比一下。

外观来看,有线版是双边进线,蓝牙版是单端。有线版外壳都有拜亚标志,蓝牙版一侧为触摸按键,可以控制音量和曲目。

先说有线版阿凡图,我个人感觉阿凡图的调音依旧非常拜亚,清汤寡水,而换成铁三角的ESW990h则可以明显感觉到更多的浓厚韵味。新一代的铁三角便携耳机,ESW990H和MSR7SE我长期使用,都很不错,而阿凡图其整体音色更像是铁三角的A系耳机,比如A2000Z/AP2000TI,但很明显整体还是比铁三角A系朴素,由于单元大小的关系声音也更稳定和拘谨。也就是说,阿凡图和ESW990H与MSR7SE在风格上是有明显差异的。我看有评测比较了MM400和DT880等耳机,MM400我并没有购买,凭粗糙的印象,在低频部分可能略有有点近似,而DT880这种老拜亚耳机声音颗粒感很强,和阿凡图的高分辨结象还是有较大差异的。手里还有的拜亚耳机是阿米罗有线版,很遗憾二者差别蛮大,阿米罗声音更加扎实,但二者的线材是可以公用的。

综合平时所用,阿凡图给我的感觉是比较松弛的听感,高频清亮细腻细节偏多,略带铁三角A系的灵性,能对比出细节分辨率高于ESW990h这个铁三角主打级别的便携木碗,但整体声音略飘,尤其是低频部分,虽然加重了量感,但控制能力还欠缺。整体音色偏素白,轻微齿音,中低频略显含糊,整体节奏感流畅,结象不算突出,擅长高频细节和低频包围感。

说完了有线版,再说说蓝牙版。蓝牙版插上那条3.5mm耳机线,其整体素质和我手里的有线版基本一致,可能煲机原因稍显饱满温暖一点,但极限高频解析力弱于我的有线版。

开启蓝牙模式,我使用IPAD 10.5 pro连接时,可以说此时的阿凡图细节分辨率是肯定下降的,插线时的音质一定好于蓝牙,至于如何量化这个很难用数字表达,但是对于一个真正的HIFI党,有线>蓝牙,至于能否接受蓝牙带来的音质损失,这个见仁见智,我能说大部分人都是木耳吗?

开启蓝牙后,阿凡图的声音更加松软,让人感觉音量比有线的时候小。即使刻意增大了音量,还是能感觉到蓝牙阿凡图的声音相对松弛,低频力度减弱,高频刺激性降低与细节分辨能力下降,整体的解析力下降,听感更加柔顺耐听。而插上耳机线后,阿凡图的金属味道会比蓝牙时增加,声线更加缩紧,结象更加凝聚,距离感略微增加,音量较大时高频会有些燥。在编曲较为复杂时,蓝牙的速度感和分离度会遭遇瓶颈,而较为简单舒缓的歌曲,蓝牙版的风格也比较讨喜。

总的来说,蓝牙和有线在整体风格上差别极小,都是偏清水的声底,差异主要表现在细节结象和力度上,对于很多不敏感的烧友而言,差异并不大,盲听或许不能分辨。而且蓝牙版阿凡图本身自带线材,插上耳机线,其音质和有线版阿凡图并无明显差异,购买阿凡图无线版就约等于买了有线版。







1
发表于 2019-10-17 10:14 | 只看该作者 来自 上海
我这种招风耳戴一会这种压耳的就耳朵疼
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-27 05:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表