平板耳机吹的这么好，为什么大厂们都不做平板呢？

无聊的神

掰掰手指，能数的过来的耳机大厂。 欧洲的森海，拜亚，AKG，劲浪；日本的索尼，铁三角，JBL，天龙，丰达； 美国的歌德，舒尔，高斯。以上品牌均没有或者没有主力的平板耳机（其实也就丰达出了个rp系列，但丰达的主力依旧是动圈的TH900和TH600系列）。 而音箱方面更是几乎难觅平板振膜的身影。 平板耳机看似火热，实际还是以小作坊为主的，唯二能够形成相对完整产品线的只有Audeze和HIFIMAN两家。而2012年之前你可能根本就找不到商品级的平板耳机。 目前看来平板由于是新兴市场，技术门槛并不高，几个人（甚至一个人）和一块就能研发出平板耳机。 和动圈领域高高在上的研发门槛完全不同（有哪个DIY动圈耳机敢挑战大厂地位的？但平板这比比皆是，比如某过气up主，比如某国内DIY产品出国镀金一圈就敢卖4万的）。 平板是希望用传统电磁驱动模式来模拟静电耳机，但高斯的950+换能器套装现在只卖5000左右也就动圈次旗舰级别的价格（这说明静电的成本并没有大家想象的那么高高在上）。即使是这么便宜的静电也没有对动圈的市场地位产生任何动摇。那作为半吊子的平板又何德何能取代动圈呢？
圈子里传言平板从本质上优于动圈，但大厂们统一不做平板耳机，反而花大成本在已经进入瓶颈的动圈上死磕。 这是大厂的工程师集体失明，还是圈子里的朋友大量失智，亦或者是有人拿钱办事？

wzchen

静电和平板的低音很难做好，之前是没量没质，现在也基本是有量没质，比动圈差蛮多的。

羞答答的玫瑰

大厂的动圈技术很成熟了 没必要去冒险 那么多的HIEND音响大厂都不做耳机 这每个人厂家都有自己的考虑和运营很正常  

牙上有菜

嗯，男人家至少他们的Susvara是真的很棒的耳机了，尤其是最近的版本，非常全面，好听而且解析力高。如果你没听到好的那应该是搭配问题。

然后每个厂子坚持的东西就是不一样，似乎也没啥特别好追究的，就像为啥拜亚森海为啥十年了不出个动圈超旗舰，森海耳塞上为什么又不出动铁？？，反过来男人家为什么不出动圈大旗舰呢，然后JVC为啥总是要坚持木振膜，索尼又为啥不复刻R10了，复刻了绝对买到空仓啊。。。咱在这儿想当然，厂商那边总有自己的理由的。。

很多事儿还真是说不出个为什么，其实我还希望Focal赶快出乌托邦下一代呢，把初代的毛病改掉。。

不过HD900这种是肯定会有的

无聊的神

牙上有菜 发表于 2019-12-5 16:53
无论大厂做不做，反正男人家做出了很牛的平板，证明了平板可以做得让传统动圈汗颜那也就可以了
然后大厂么 ...

男人家到底做出了什么？ 上世纪70年代末到90年代初静电风潮那会儿很多大厂都试着做了平板振膜（但是是静电驱动）。大奥和次奥，无法也就是那个疯狂的年代诞生的佼佼者。 大厂们对于超薄平面振膜都是有技术储备的。
而那个年代的平价产品，目前还剩一个高斯的ESP950卖5000左右. 男人家的平板有哪个敢说超过ESP950的。

牙上有菜

无论大厂做不做，反正男人家做出了很牛的平板，证明了平板可以做得让传统动圈汗颜那也就可以了
然后大厂么，主要还是赚钱为主，动圈还是赚钱的选择

要秀实力嘛，直接有HE1了.....

风一样的节奏

每个大厂有自己的理念 kk就是介于平板静电之间的产物 并不是不能做 也不是做不了 大厂要为几百几千工人的饭碗和腰包考虑周全

pseudo

作为门外汉，我觉得很多时候我们都是瞎猜。

mczhanglang1

无聊的神 发表于 2019-12-5 04:17
平板的振膜真的不难，所谓的超薄振膜依旧比保鲜膜要厚

平板振膜再厚能比动圈厚？这平板振膜上还要镶嵌电路动圈有这复杂？

diego920

huzhiqiang 发表于 2019-12-4 14:33
发展平板一来是平板的门槛低，动圈现在的技术已经去到一个很高的层次，没有底蕴的根本就和老牌没法竞争，所 ...

对，曲线超车，玩动圈的话，已经很难追上了

hkhxy

huzhiqiang 发表于 2019-12-4 14:33
发展平板一来是平板的门槛低，动圈现在的技术已经去到一个很高的层次，没有底蕴的根本就和老牌没法竞争，所 ...

正解！

无聊的神

mczhanglang1 发表于 2019-12-4 18:58
平板门槛低？就那超薄的振膜说做就能做？

平板的振膜真的不难，所谓的超薄振膜依旧比保鲜膜要厚

mczhanglang1

huzhiqiang 发表于 2019-12-4 14:33
发展平板一来是平板的门槛低，动圈现在的技术已经去到一个很高的层次，没有底蕴的根本就和老牌没法竞争，所 ...

平板门槛低？就那超薄的振膜说做就能做？

huzhiqiang

发展平板一来是平板的门槛低，动圈现在的技术已经去到一个很高的层次，没有底蕴的根本就和老牌没法竞争，所以就去做平板。平板音箱很少是因为平板喇叭结像差，尤其是低频，你听过平板喇叭就知道了，虽然也有上点档次的平板音箱，但要费很大功夫去处理低频散的问题，与其这样，还不如直接做动圈？反正做喇叭的厂一大堆。

pseudo

平板成本高，一致性也不如动圈，利润也低

kfl1025

大厂有自己的技术积累  没必要重新开疆辟土    甘愿冒着风险 ——不见得赚钱，出力不讨好的事情。

寒蝉泪眼

tts43 发表于 2019-11-30 00:04
从专业应用上说，静电喇叭的最大功率，声压，完全败于动圈，也就是不够大声。这样比如电影院，剧院，会场就 ...

到位

梦残留

很简单，所谓大厂技术垃圾，无法攻克音质一统江湖的平板

Secushel

因为不赚钱。做平板的才能卖几个？这年头买家用hifi大耳的才几个？大厂注定会专注于消费级市场。

hkhxy

垃圾平板一大堆。优秀的平板有几个。我选择了后者的其中一个。。。。放弃了很多曾经也很优秀的动圈。因为那几个动圈确实比不过我现在选择的这个平板。就这么简单。