找回密码
 -注册-
查看: 10361|回复: 53
打印 上一主题 下一主题

哪些耳机算次旗舰耳机? 例如1990

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-1-11 20:34 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
例如拜亚的1990,阿米罗,1770
森海的700
hifiman的he5se, ananda
akg有吗?
铁三角的r70x?算吗?
54
发表于 2020-1-16 12:07 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
tianluo4sc 发表于 2020-1-16 08:54
DT1990素质高一些,风格上更拜亚,听古典也更对味,向T1二代靠拢。阿米罗更像是一个提高了素质降低了混响 ...

谢谢讲解
回复

使用道具 举报

53
发表于 2020-1-16 11:42 | 只看该作者 来自 河北保定
深夏映冬 发表于 2020-1-15 17:26
1、660s的定位比较尴尬。如果还是高阻耳机天下,岁月静好。直推的活交给599得了。可是你搜600 650直推的 ...

谢谢大佬解释得如此详尽,小弟受益匪浅。

不过700已经停产了的,现在800系列下来就是6系三兄弟了

回复

使用道具 举报

52
发表于 2020-1-16 09:24 | 只看该作者 来自 浙江温州
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-1-16 09:29 编辑
深夏映冬 发表于 2020-1-15 17:26
1、660s的定位比较尴尬。如果还是高阻耳机天下,岁月静好。直推的活交给599得了。可是你搜600 650直推的 ...

前端投入不大的情况下,HD6XX在产三兄弟中买660S没错。660S的意义在于以较小的代价获得一个风格类似推开后HD600的声音,并且有着圆润的中频。但即便HD660S降低了驱动要求,还是需要台机伺候的。HD6XX任何一个,用便携设备伺候都会感觉到棉被音。拿便携的标准看待HD6XX,我觉得太委屈森海了。

HD6XX的正确玩法还是上台,优先级最高的的部分是耳放。驱动到位的HD6XX是没有什么闷糊感的,也就是同等条件下混响较多相较于DT880 R70X这些显得不够“干净”罢了。尤其是HD650,虽然不挑录音文件的质量,但真的很挑解码,起码比HD600要挑解码。解码不好时低频、高频会有股塑料感。解码不一定要贵价,但调音一定要足够高明,然后再追求解码的素质。

反观HD660S。买个台式一体机伺候660S,再买个4.4转XLR的头配合它自带的平衡线,对于台式玩家可谓非常省心了。

HD700才是论坛里一水“差”评.....





回复

使用道具 举报

51
发表于 2020-1-16 08:54 | 只看该作者 来自 浙江温州
本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-1-16 09:30 编辑
山西人在赤峰 发表于 2020-1-15 22:02
请教一下,拜亚的阿米罗(有线)耳机,声音素质如何?比DT1990pro如何?

DT1990素质高一些,风格上更拜亚,听古典也更对味,向T1二代靠拢。阿米罗更像是一个提高了素质降低了混响的HD650,相较于DT1990杂食程度更高些。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2020-1-15 23:54 | 只看该作者 来自 广西南宁
旗舰这个词必须是商家和烧友认同的情况下方能成立。
随着科技的不断进步,旗舰耳机将层出不穷。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2020-1-15 23:15 | 只看该作者 来自 浙江金华
不错哦
回复

使用道具 举报

48
发表于 2020-1-15 22:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
请教一下,拜亚的阿米罗(有线)耳机,声音素质如何?比DT1990pro如何?
回复

使用道具 举报

47
发表于 2020-1-15 21:38 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
学习了
森海、拜亚,还是技术优势高些的……个人感觉。
旗舰、次旗舰,其实也是厂家顺应市场的技术和价格细分,就像汽车,奔驰有S600,也有E300。
我个人觉得,厂家的旗舰,是厂家的……对烧友来说,能听到好听声音的(当然需要合适的器材搭配了),才是自己的旗舰耳机

我一直想把HD700当成旗舰耳机听……可是现在我的搭配结果看,森海的HD650和拜亚的T9 0,还有K701,算是最好听的旗舰耳机了
回复

使用道具 举报

46
发表于 2020-1-15 21:11 | 只看该作者 来自 中国
深夏映冬 发表于 2020-1-15 17:29
因为声海在产监听最高型号就它……就像说拜亚实际监听旗舰是DT1990PRO一样,或者说AKG民用次旗舰是K701而 ...

那再往前,森海有比HD380PRO定位高的监听线大耳吗?
回复

使用道具 举报

45
发表于 2020-1-15 17:29 | 只看该作者 来自 吉林
poluozero 发表于 2020-1-15 17:12
HD380PRO感觉不像旗舰啊?哪怕我主力就是380,也不觉得它像

因为声海在产监听最高型号就它……就像说拜亚实际监听旗舰是DT1990PRO一样,或者说AKG民用次旗舰是K701而不是K712PRO一样。看产品定位而不是素质高低。
回复

使用道具 举报

44
发表于 2020-1-15 17:26 | 只看该作者 来自 吉林
hhu88 发表于 2020-1-15 15:01
2019年罗马尼亚产 600 650频宽从39.8k提到40K出头,彻底成为660S下级型号(实际从黑盒版就算)。

1、660s的定位比较尴尬。如果还是高阻耳机天下,岁月静好。直推的活交给599得了。可是你搜600 650直推的帖子,从铜环时期一直有烧友这么干。


2、声海顺应市场出23欧的630vb,结果反响不好——后来折中出150欧的660,论坛风评一水儿差评。
630我手里就有,很明显是700的封闭款,比在产600 650素质高;
660s我只是听过几回,只能说内在路数和600 650一致,棉被声;
外在的声音有很大不同。

就算未来660s停产,600 650的定位只低不高——上面有700 800s呢。

3、660s和600(650)不是类似560-545 、580-565,600-595(598)的关系;
6系的仨棉被,更类似580后期,590与 600 650共存的状况——
只是说定位,590过手一段时间出掉,和600 650不是一个路数。

所以说660s是600 650上级型号吧,其实有些夸大其辞。
我是想表达600 650的19年改款实际是“降级”,频宽、素质再提一丁点也是降级。
回复

使用道具 举报

43
发表于 2020-1-15 17:12 | 只看该作者 来自 广东广州
深夏映冬 发表于 2020-1-12 11:38
一、声海
600比较特殊。1、580停产前和600 650混合卖。600 650对580是替代关系。
2、580停产后600 650 ...

HD380PRO感觉不像旗舰啊?哪怕我主力就是380,也不觉得它像
回复

使用道具 举报

42
发表于 2020-1-15 15:58 | 只看该作者 来自 四川成都
毕竟我持有的都是非主流...
回复

使用道具 举报

41
发表于 2020-1-15 15:01 | 只看该作者 来自 河北保定
深夏映冬 发表于 2020-1-12 11:38
一、声海
600比较特殊。1、580停产前和600 650混合卖。600 650对580是替代关系。
2、580停产后600 650 ...

2019年罗马尼亚产 600 650频宽从39.8k提到40K出头,彻底成为660S下级型号(实际从黑盒版就算)。


不敢苟同,300欧的东西怎么可能成为150欧的东西的下级型号呢。

回复

使用道具 举报

40
发表于 2020-1-15 12:16 | 只看该作者 来自 福建漳州
很泛的一个说法罢了,不必纠结
回复

使用道具 举报

39
发表于 2020-1-15 09:22 | 只看该作者 来自 广东东莞
买不起的算旗舰,买得起的算次旗舰,永远属于买不起的那一行队,我拖了大家的后腿
回复

使用道具 举报

38
发表于 2020-1-15 09:07 | 只看该作者 来自 浙江温州
在HIFIMAN现有的产品线中,感觉HE5SE ANANDA只能算中端,次旗舰至少HE6SE\HE1000SE吧。抛开香格里拉,SUSVARA才算旗舰吧。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2020-1-13 16:11 | 只看该作者 来自 福建南平
我认为过去旗舰、现在旗舰,都是旗舰,一个厂家的每个产品系列的最高、最强、终极。(当然,销售不会希望如此区分,他们只认当下“旗舰”)
次旗舰:“次”(第二、居其次、顺序)、“旗舰”,分开理解了。

这样常见的HD600\650、DT880\990、K501\601\701都是旗舰,当前的“旗舰”价格岂不美哉。
回复

使用道具 举报

36
发表于 2020-1-13 11:42 | 只看该作者 来自 中国
sidewind 发表于 2020-1-13 08:14
T5PII是次旗舰档,素质跟主流旗舰明显差着些,倒是和HD700S、DT1990这些更接近

旗舰定位和旗舰素质还是不一样了,毕竟封闭式旗舰先天劣势,D9200也是价格要更高一截。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-22 00:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表