感觉真的不是越贵就一定越好

tianluo4sc · 发表于 2020-8-11 21:24

正确搭配且符合自己听音取向的前期下，越贵才越好。不然2万的东西固然素质上拉开了差距，但如果搭配不当，真不一定比2千搭配得当的器材好听。素质高和好听是两回事。

tianluo4sc · 发表于 2020-9-1 20:01

胡可波罗发表于 2020-9-1 12:48
不知道你花了多久才得出这么基本的道理啊

道理大家都懂，切身体会又不一样了

胡可波罗 · 发表于 2020-9-1 12:48

不知道你花了多久才得出这么基本的道理啊

宵暗小町 · 发表于 2020-9-1 12:16

耳机系统的定价比音箱系统坑很多，音箱除了欣赏音乐，还有奢侈品家具属性，贵点还可以理解。而且先不论百万的那些，十几万的音箱和几千的真是一耳朵提升，而不是一耳朵区别。

yjbb86 · 发表于 2020-9-1 10:56

设备厂是真敢定价，然后花钱买了，听后觉得一般，再花一堆钱换换线搞搞电源，好让自己觉得买的那台东西值。

蓝色号角 · 发表于 2020-9-1 10:44

发烧是一个过程，开始都是做加法，直到寻找到满意的结果，此后大多是做减法的过程，尽可能的接近满意效果的前提下减少设备数量和投入价值，直到获得一个平衡。
开始阶段是越贵越好，成熟阶段后应该是合适就好。玩HIFI，就是玩的组合。

duron667 · 发表于 2020-9-1 10:28

贵你得看他为啥贵，你不能按照哪个国家队更费钱来衡量谁水平高吧。声音只是器材定价的一小部分因素。每个厂产能和营销模式不同，想法就不同，有的按照小组第一制定计划，有的按照小组出线制定计划，有的按照0突破制定计划，没有什么统一定价标准。而且订什么价只是厂家一厢情愿，能卖到什么价能卖多少，是上半场就崩，还是拖入加时赛，还看总代理的技战术水平。

天空上尉 · 发表于 2020-8-13 14:58

tianluo4sc 发表于 2020-8-13 11:32
我没说过100秒1000，也没说过几万的器材不值那个价

所以你说的很多，我只是借你的题目说说看法

葬花吟 · 发表于 2020-8-13 14:54

tianluo4sc 发表于 2020-8-13 12:44
一定前提下，统一按器材上市价格算，越贵客观素质越好这个观点站得住脚。比如采用同款DAC芯片，1万的ESS9 ...

学习了，都是经验之谈，一步步玩上来会否定很多之前自己形成的错误认知进而越来越玩得转，这过程中也许砸钱投入却不是最核心的

WHISKEY_SHOT · 发表于 2020-8-13 13:38

完全同意，另外补一句，方向正确后，能西装就西装，百搭的机器是不存在的，但西装之间至少不会出现奇怪的声音。

tianluo4sc · 发表于 2020-8-13 12:44

本帖最后由 tianluo4sc 于 2020-8-13 12:46 编辑

葬花吟发表于 2020-8-12 22:02
你所谓的搭配好也许换个烧友是完全相反的感受，有这个可能吧
但是越贵越好（客观素质非个人喜好）这个观 ...

一定前提下，统一按器材上市价格算，越贵客观素质越好这个观点站得住脚。比如采用同款DAC芯片，1万的ESS9038必然比5K的好；同个牌子里的同类产品，旗舰肯定比次旗舰好；采用相似构造的胆机，5万的肯定比2万的好。这是比较单件器材。

如果比较系统，应该是以某个耳机为参照。比如围绕HD800S组建系统，目标是听大编制，抛开器材溢价，并且在搭配比较公允的情况下（即老烧们普遍认可），必然越贵越好。在这个基础上，可能会有风格差异，比如有的烧友优先追求爆棚感和庞大的声场规模，有的烧友更侧重层次感和细节表现。

盲目砸钱，3万+3万或许只等于1万。极端情况下，1.6万的器材没3K的好听真不是瞎说（尽管素质差距巨大）。

tianluo4sc · 发表于 2020-8-13 11:32

天空上尉发表于 2020-8-12 13:03
伪命题，这不是公平的比较，没意义。
贵的，除了个别坑货，确实好，只是好的程度也许让你觉得值不上那个价 ...

我没说过100秒1000，也没说过几万的器材不值那个价

葬花吟 · 发表于 2020-8-12 22:02

你所谓的搭配好也许换个烧友是完全相反的感受，有这个可能吧

但是越贵越好（客观素质非个人喜好）这个观点基本还是能够站得住脚的吧

pastday26 · 发表于 2020-8-12 21:53

天空上尉发表于 2020-8-12 13:03
伪命题，这不是公平的比较，没意义。
贵的，除了个别坑货，确实好，只是好的程度也许让你觉得值不上那个价 ...

这是个明白人

Jay309 · 发表于 2020-8-12 21:40

好不好不知道，两个二选一说送给我肯定挑最贵的

任任任 · 发表于 2020-8-12 14:38

本帖最后由任任任于 2020-8-12 15:17 编辑

bokiller 发表于 2020-8-12 13:36
好的大佬。
HD600和990你更喜欢HD600？
还是状备栏太短，放不下了。

其实真的要比的话，就算是相比k702还是更喜欢hd600，如果只让留一支耳机也是会选hd600，推开点后古典真不是吹的，可以来看一眼我写的听感贴

然后第三的话大概是dt880吧。当然这个排名也是基于个人口味，毕竟这些古典都很优秀各有千秋。二手进二手出，装备栏只写了留下的耳机。

bokiller · 发表于 2020-8-12 13:36

任任任发表于 2020-8-12 13:12
上吧，dt880古典可以的。990声场大很多很多，低频更有力，面对大编制非常从容，但高频也刺激很多，音色不 ...

好的大佬。
HD600和990你更喜欢HD600？
还是状备栏太短，放不下了。

任任任 · 发表于 2020-8-12 13:12

本帖最后由任任任于 2020-8-12 13:18 编辑

bokiller 发表于 2020-8-12 11:22
我准备上DT880，据说990稍微刺激。我喜欢平白一点的声音。

上吧，dt880古典可以的。990声场大很多很多，低频更有力，面对大编制非常从容，但高频也刺激很多，音色不如dt880灵动优美也没那么均衡。不过990作为辅修的耳机可以考虑，优缺点都非常突出。当然上到足够好的前端估计都还可以做到比较均衡

天空上尉 · 发表于 2020-8-12 13:03

伪命题，这不是公平的比较，没意义。
贵的，除了个别坑货，确实好，只是好的程度也许让你觉得值不上那个价格。反之，便宜货，也确实有好听的，但再好也就那样了，不可能什么100秒1000的

bokiller · 发表于 2020-8-12 11:22

不要超越地平线发表于 2020-8-12 11:05
就因为我不是大佬，所以我只是小打小闹的用随身，没有上过台，也就不敢买高阻耳机了，只买了低阻的990， ...

我准备上DT880，据说990稍微刺激。我喜欢平白一点的声音。

bokiller · 发表于 2020-8-12 10:56

不要超越地平线发表于 2020-8-11 22:12
更好的没听过。

现在确实挺满意32欧dt990的表现。越来越离不开了。

大佬，不是说600欧的天下无敌吗
32欧听古典到底咋样

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

感觉真的不是越贵就一定越好

浏览过的版块