蓝牙天花板之争Ananda Bt和Amiron Wireless

SOL陈

   曾几何时，蓝牙音质即垃圾的的言论深刻在发烧友的心里，特别是头戴式蓝牙耳机，很少有厂商敢做超2k的蓝牙式头戴耳机，虽有B&O的H8H9系列，但圈内人并不买账，潜意识把它们归为轻奢侈品，而不是hifi耳机。
   让人意想不到的事，国产平板耳机领先厂商hifiman在2018年打破了这一界限，直接推出Ananda BT版，目前价格4k+，2019年国际大厂beyerdynamic拜雅推出Amiron W-ireless，其中铜版目前价格更是去到5k+，是骡子是马，咱今天就拉出来溜溜，国内大厂pk国际大厂。
   我们先说说这个传统蓝牙界限的打破者Ananda Bt，延续HE1000的设计理念，塑料与金属混合结构头梁表明了轻量化，非对称的耳杯设计能很好的包裹住耳朵，开放式的百叶窗能获得纯净通透的声音，但不只是设计问题还是笔者这副耳机个体的原因，头梁的拉伸处特别紧，就像没有润滑剂的加持。由于ananda bt采用开放式结构，所以面板两侧是没法设置按键或者触控的，所有按键和接口都设计在左边耳机本体的下部，可以看到一个圆形按键（充电键）和一个长条椭圆的按键（多功能键），还有一个3.5口和TYPE-C口，这里要注意，3.5口不是耳机口，而是麦克风口（跟队友开黑，上厕所直接拔麦克风操作满分），TYPE-C口作为充电口和连接支持TYPE-C数字输出的设备。USB模式下最高支持24Bit/192KHz，而蓝牙模式支持24Bit/96KHz,支持HWA,LDAC aptX-HD等协议。
   AMIRON WIRELESS，笔者手上是蓝牙版铜版，当我第一眼看到阿米罗铜版的时候，我第一时间联想到乔治亚罗为尼康设计的红线，让古板严肃的尼康有了别样的风骚韵味，犹如教父西装口袋中的红色玫瑰。而阿米罗铜版同样也是如此，头梁两侧的古铜色线条点缀，让原本处于审美底端的头梁一下子有了设计感，而耳机面板也有古铜色的铜圈镶边，与头梁上的两条古铜色线相呼应，彰显着复古典雅的个性，是拜雅少有与时尚搭边的设计。阿米罗蓝牙版将所有功能按键全部设置在右边，右面板为触控板，可通过APP调节灵敏度，，下部有TYPE-C充电口，多功能按键，麦克风，3.5耳机口，还有一个隐藏的NFC，拜雅的MIYapp可以创建用户的听觉特性并进一步自动优化声音。
   笔者是在相对安静的环境下对比，为了接近蓝牙耳机现实使用情况，我们选择用一加7pro手机当前段音源，在连接测试中，发现ananda bt识别是LDAC，而amiron bt是aptx-HD,且ananda  bt无法切换成aptx-HD解码（关闭LDAC后显示为SBC），这锅一加得背，因为身边没有其他的安卓设备，所以我们只能在这种不公平的前提下测试，蓝牙耳机大部分为出街或者图方便，所以我们并不打算用古典类音源进行测试（应该没人拿蓝牙耳机听古典吧？应该没人吧？应该…………………………？）。
   加勒比海盗电影原声《Guilty of Beimg Innocent of Being Jack Sparrow》,amiron bt展现拜雅的调音和封闭式的优势，声场磅礴大气，犹如在音乐厅一般，低频强壮有力量感，但解析不是很好，有点像DT880，分离度不高，高频中规中矩，延展性一般，并不能展现出小提琴娆人的泛音。切换到ananda bt，熟悉的男人家调音，平板加开放式，细腻的高频，低频饱满，但不像amiron声场那么大，而是横向展开，乐器之间的分离度相对于amiron bt要好很多，瞬态也要好很多，但声音偏硬，没有amiron bt那样柔和，很难想象这是一个蓝牙耳机所能发出来的声音，我想着应该是平板的功劳吧。
   接下来我们测试下人声，玉置浩二《酒红色的心》，amiron bt对人声的还原不是很到位，声音略微偏薄，但对吉他的演绎却很出色，延展性也好，乐器定位也很清晰，没有出现像小提琴一样的情况。切换到ananda bt，前奏的第一印象，通透，干净，不拖泥带水，人声靠前，能清晰呈现玉置浩二浑厚不失性感的嗓音，因为中频突出，让人不自觉把注意力全放在人声上，开盖有奖，再听一遍，由于中频太过于突出，使得背景乐器的解析不是很清晰，鼓声准确到位，能听出ananda bt对鼓声表现出克制，收得很快，避免抢戏。
  作为姆爷的死忠粉，必须来一首《The Re-Up》说实话，两个耳机都不能很好应对这种复杂的音乐，amiron bt人声偏暖，对背景音乐处理也不到位，不能把它们很好分离开来，低音部分饱满度不够，像是把低音关在小屋子的感觉，人声远近切换也不凌厉，切换到ananda bt，开头有惊喜，甚至能听到姆爷口型，低频也不像amiron bt那么内敛，低频饱满，人声与乐器之间的分离也清晰了一些，甚至让我产生了临场感，但……问题来了，由于人声位置太近，还听到了“久违”的齿音，且远近人声的切换也不是很到位。
《波羅吉他》，曲如名，ananda bt表现出其平板振膜的优势，横向空间感，乐器仿佛就散落在你面前，且有序排列着，及其干净的背景，琴弦的灵动，各频段的乐器声没有任何混淆，其通透性赋予了琴弦的灵动感，层次分明，但吉他特有的延伸和泛音不如amiron bt，吉他在amiron bt的表现是一个特殊的存在，每一次拨动都能带来高频的光泽感，ananda bt是超强的横向空间，而amiron bt是纵向空间，很好的表现出吉他特有的延展性，泛音也很延绵，高频部分是ananda bt不可及的。
   通过上面的对比，相信大家心里对这两部耳机的声音都有一个大概的了解，在这先声明，笔者是在相对安静的环境下测试，所以ananda bt有先天优势，如果是嘈杂的环境，那ananada bt是不能发挥真正实力，或者说压根就不能听系列。amiron bt有3.5耳机口，也就是说，它能在台机系统上使用，而ananda bt却只能搭配支持TYPE-C数字输出的设备，这两个耳机有着很明显的差异，根据自身的要求，很快就能找到适合你的那一个。
  所以谁才是头戴式蓝牙耳机的天花板呢？答案是：“下一个”
   以上言论是以对比为前提，仅代表本人耳朵，不代表本人观点。

未尽之蓝

写的可以说很详细了，目前蓝牙大耳也就这两比较能打，而且还是一个封闭一个开放，错位竞争