蓝牙解码耳放的最后一个千元档位缺口——乂度xp-2pro对比点评

yytlll

下文提及设备：飞傲Btr5、Q5s、Q1mk2和老人家1795

如何迅速了解xp-2pro在众多蓝牙解码耳放当中的位置？

990元，千元门槛。如此价位很好地反应了它的真实水平。

它以下，是各类夹子类产品。

它之上，有老人家1795和飞傲Q5s，甚至是自家的巨型便携准台机，XD-05plus。

而同价位中体积相仿的设备，有飞傲新出的解码耳放Q3（无蓝牙）。

xp-2pro甚至连解码芯片都是和Q1mk2一样的ak4452。

除了音质之外，xp-2pro的表现如何？

142g的重量，已经与好些千元播放器跨入同等门槛。也卡在了1795（109g）与Q5s（195g）之间。

值得庆幸的是，乂度意识到自己此前在设计上的短板，做出有识别度、手感温润的工业设计。

体积倒还好，长度比1795多了一截手指。

增益只有low（+3db）和high（+9db）两档，根据宣传的32欧300mw推力，预计增益为low时有32欧150mw。一般情况也够用了。

不管是哪一个档位，面对低阻高敏耳塞，轻微底噪都是不可避免的。

为什么都说xp-2pro和ie80s是绝配？

这便是xp-2pro最神奇的地方。也是网络上大张旗鼓宣传的搭配。

1.推力充足，面对吸能怪兽ie80s，提供相对更好的控制力。像黑黄鹂这样普遍被认为低频肥厚的耳机，也能在xp-2pro调校之下，变得干净利索了一些。

2.纵向声场较横向扁平一些，注重声场的朋友也许有些唾弃，但如此处理又解决了ie80s部分中频凹陷的问题。

3.高频调音略为亮丽。有人喊这是数码声，也有人好这口的刺激。但在AAC和apt-x的蓝牙传输下，这样的高频反而弥补了一些有损无线传输的不足。总之，有线连接调剂高频偏暗的耳机，无线蓝牙可治无线传输的损失，皆大欢喜。

对于那些不用ie80s的朋友呢？你将会在蓝牙耳放里，有更多更好的搭配选择。

如何评价xp-2pro这一款产品？

商家通常不喜欢与友商竞品一起摆在台面上，但在音频领域这种，几百块到几百万的描述用词都差不多情况下，也只能硬干一场才能稍微说明白一点。

总体来说，乂度按照自己对蓝牙耳放市场的理解，替飞傲做了一款高推力蓝牙版的Q1mk2，填补了这个价位的缺口。但为什么飞傲从Q1更新到Q3，依旧没有提供蓝牙接入？这就相当耐人寻味。如果在btr5和xp-2pro之间抉择，我更愿意为了绝对意义上的便携，放弃差距不大的音质。因为没听过Q3，就不多作对比评价了。

对比老人家的1795呢？1795体积更小，重量更轻，音质更好。当然了，价格也更贵。Q5s就更加不用说了。

恩静的小舌头

既然用蓝牙了。干嘛不选他家Link2?选蓝牙就是为了方便，这一点link2吊打xp2proN条街。