所有的科技都在朝着集成化缩小化发展，为何只有音频不是？

jackylzf · 发表于 2020-11-22 12:40

即使需要电信号的产业来说，也都是设备越来越集成化，芯片化，便携化，一体整合。
唯独到了音频这里，虽然也不断的有芯片，集成电路推出，但如果论好声音，必须至少是通过五台设备以上，每台毛重10公斤起，再经过8条线缆，5六个牛，12个电子管，9个转接头，出来的声音才能够入耳

不是太理解，科技的发展，是为了让事情变的越来越复杂么难道？

还是音频太特殊了，跟整体大盘走势永远是不同

詹皇 · 发表于 2020-11-23 16:53

非微软不用发表于 2020-11-22 13:10
音频设备主要是空间利用率极低，除了散热占大量空间，其他元件压缩一下用双面板，一个巴掌那么大就能挤下去 ...

你懂个p

pwrgz · 发表于 2020-11-23 16:43

Hifi产品向看奢侈品方向发展，做大做重很重要，让花钱的人感觉值这个钱。

kwydk · 发表于 2020-11-23 16:36

HiFi以脑放或者主观感受为主，缺乏绝对评价性能打分

小埋老鼠的平房 · 发表于 2020-11-23 15:59

其实楼主说的是对的，科技进步，设备和音质水平都在进度，只是在同一个时期总有人不这么认为，这样的人多了，就显得好像是对的

karajanforever · 发表于 2020-11-23 14:57

jackylzf 发表于 2020-11-23 14:13
我讨论的是后台不是讨论前台前台怎么会越做越回去难道人类越长越抽抽吗？你先要就剩一米一那 ...

前台就是物理限制啊，别说hifi器材了，充电器都没法缩小，饼干充电器还不是因为氮化镓二极管代替电解电容，说白了材料学不突破hifi就小不了。至于时钟也是没法小型化的，铷钟小型化现在还在继续研究中，上一次突破十几年前了。
减震结构小型化也很难，避震的东西怎么小型化？不是太好办吧

好了，那么转盘时钟放大器都不怎么好小型化，DAC倒是可以小型化，但是带着前级电路和电源电路没办法小型化。
便携做的小是以音质为代价的，现在一般的国砖声音其实是是不如几十年前的DAT的，这不是便携又开始做大了
没办法，物理限制，得等材料学进步，算力进步不顶用

edbljl · 发表于 2020-11-23 14:19

音频一开始也是体积较大（台式机）到后来体积缩小（随身听）再后来体积又增大（随身砖头、便携式台机）所以楼主所谓的音频不是缩小化发展的结论本身就是自以为是，越是孤陋寡闻就越是喜欢展现自己的无知么...

jackylzf · 发表于 2020-11-23 14:13

wjiang1130 发表于 2020-11-23 13:56
有些东西你要小干嘛？给你个十寸的屏幕看电影你爽吗？喇叭功放cd黑胶舒舒服服放家里又好看又有格调又不需要 ...

我讨论的是后台不是讨论前台前台怎么会越做越回去难道人类越长越抽抽吗？你先要就剩一米一那给你个十寸的恐也够用

wjiang1130 · 发表于 2020-11-23 13:56

有些东西你要小干嘛？给你个十寸的屏幕看电影你爽吗？喇叭功放cd黑胶舒舒服服放家里又好看又有格调又不需要带出去我需要小干嘛？

暴雨刀客 · 发表于 2020-11-23 13:25

还是量太小量不足以推动革新吧

angel5631 · 发表于 2020-11-23 12:59

非微软不用发表于 2020-11-23 08:47
hypex和icepower没有关系……

都是d类，也是很多hiend用的。但是真没你想的那么好，真要是好了，早一统天下了。

quanyiw · 发表于 2020-11-23 12:18

从这个帖子里学到了很多。谢谢各位大佬！

audio-one · 发表于 2020-11-23 11:17

alanhell 发表于 2020-11-23 10:02
物理限制啊，如何用更小的单元模拟出庞大的声音是一门很深奥的学问，不仅仅是电子学，还有材料学，空气动力 ...

应当说音频研发早在上世纪都已经玩透了，相对于ai什么的技术上实在没有什么大不了的瓶颈，剩下的都是各家讲故事的能力。爱因斯坦最后都信了上帝

audio-one · 发表于 2020-11-23 11:14

很简单，因为小以及便宜不利于脑放。
90年代hifi最火的时候，一台机器分为前级后级均衡器电源什么的各用一个机箱。
当时我就想非要把前级后级分开的意义是什么？元件的体积大放不大还是分开更容易有信噪比？对抑制干扰有利？
现在看来都不是，只是让东西看起来更有仪式感罢了。

kano · 发表于 2020-11-23 10:41

无论科技如何发展，同一产品同等技术条件下，大体积一定可以做到比小体积更好的性能。

既生民 · 发表于 2020-11-23 10:30

HIFI是小众产品，不能代表音频发展的趋势，现在蓝牙才是主流

snowgundam · 发表于 2020-11-23 10:26

wh1000xm3就是音频集成化的结晶

alanhell · 发表于 2020-11-23 10:02

物理限制啊，如何用更小的单元模拟出庞大的声音是一门很深奥的学问，不仅仅是电子学，还有材料学，空气动力，机械动力，物理，复杂的数学模型等等。
也就是说，如果你想用高速高效的芯片代替模拟电路的效果，就需要很成熟的软件虚拟模，这些如果没有AI和超级计算机帮助的话，是基本不能做到的。
就目前的市场来看，9成的技术研发其实都在视讯上（人脸识别，动态锁焦，AR，VR），声音技术还停留在上个世纪。所谓的没有需求，就没有市场研发的动力~

caesee · 发表于 2020-11-23 09:52

啥玩意都是越往专业弄，越大。。。

非微软不用 · 发表于 2020-11-23 08:47

angel5631 发表于 2020-11-23 08:46
icepower玩过，真没你想的那么好，有机会你去玩下再说。

hypex和icepower没有关系……

angel5631 · 发表于 2020-11-23 08:46

非微软不用发表于 2020-11-22 13:10
音频设备主要是空间利用率极低，除了散热占大量空间，其他元件压缩一下用双面板，一个巴掌那么大就能挤下去 ...

icepower玩过，真没你想的那么好，有机会你去玩下再说。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

所有的科技都在朝着集成化缩小化发展，为何只有音频不是？

浏览过的版块