找回密码
 -注册-
查看: 39699|回复: 98
打印 上一主题 下一主题

苹果Airpods Max的声音水平

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2020-12-15 23:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
巧合朋友借到Airpods Max,特意去听了一下。
这声音水平,说实话比我预计的还差点,降噪确实不错,音质吗,就是一个高频柔和点的beats,细节不行,中频人声平淡发干,低频量感有点过头。
别提什么消灭hifi市场,都洗洗睡吧,飞利浦X1都比它强得多。印象中可能还不如华为FreeBuds Studio。在苹果手机上音质稍好于安卓的,可能是aac格式的功劳。 ​​​​
这价格这声音,只能说信仰真值钱!
------------------
补充:
把airpods max拉回现实,就按照一个蓝牙耳机来横向对照。首先一点airpods max不支持高清蓝牙编码格式,实际上已经给自己的声音水准划了一个并不高的上限。这点其实是早就预料到的。即使是AAC格式码率和其他蓝牙耳机大多支持的aptx都有明显差距,更不用说APTX HD,LDAC,HWA等达到无损级别的高清蓝牙格式。按照音响声音的水桶理论,苹果给自己搞了一个明显的短板。不能说苹果没做努力,尤其是自家苹果手机+airpods max声音要好于安卓,特别是高频不像安卓系统上那么糊,部分曲目听起来似乎细节还行,但这种刻意修饰提升的高频和真正富含原有信息的细节真实感差别明显。所以即使是苹果也不可能超越基本的物理规律化腐朽为神奇。
对于安卓用户来说,完全不用考虑airpods max,有太多支持高清蓝牙编码格式以及声音表现优秀的蓝牙耳机可以选择,价格还便宜很多。苹果用户由于手机本身就不支持高清蓝牙编码,统一在AAC这个低码率格式下airpods max的声音是否能超过索尼森海等热门产品有待后续再找机会直接对比。





98
发表于 2021-4-29 10:22 | 只看该作者 来自 广西南宁市
A版说得中肯,个人表示比较信服
回复

使用道具 举报

97
发表于 2021-4-28 21:17 来自手机 | 只看该作者 来自 天津市
晚上看手机一块听了,800音质,降噪挺好
回复

使用道具 举报

96
发表于 2021-4-19 14:07 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
黄河浩瀚林 发表于 2021-4-19 09:17
说明你追求的不是hifi,是hufi

差不多这意思。hifi了N年,折腾了N年,没折腾出心中的完美,累了。就像现在换车,要提速要操控,就搞辆特斯拉毛豆3了事了,省钱还不折腾!
回复

使用道具 举报

95
发表于 2021-4-19 09:17 | 只看该作者 来自 福建省龙岩市
振金 发表于 2021-4-13 22:30
我的APM拿给了几个朋友听了,有懂音乐的,也有不懂的,但总体反映是:舒服。
这至少说明了一点,苹果做到 ...

说明你追求的不是hifi,是hufi
回复

使用道具 举报

94
发表于 2021-4-13 22:30 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
我的APM拿给了几个朋友听了,有懂音乐的,也有不懂的,但总体反映是:舒服。
这至少说明了一点,苹果做到了较好的平衡度和宽松度。而这看似简单的两点对我们玩了十几年、二十几年音箱的来讲,真是心头莫大的痛。圈子里多少人投入了巨大的金钱和精力,有了再好的解析、动态、层次,却做不到音乐厅的平衡、宽松、柔和就只能无奈退烧。
所以,我选择了APM。

回复

使用道具 举报

93
发表于 2021-4-13 13:18 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏省无锡市
华为freebuds studio声音确实还不错的。
回复

使用道具 举报

92
发表于 2021-4-13 12:58 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
lion.xu 发表于 2020-12-17 19:59
降噪水平如何。是否能达到BOSE700,XM4的第一梯队水平。麦克风降噪是否和BOSE700有的比??

主动降噪比这俩好 被动隔音没那俩好
回复

使用道具 举报

91
发表于 2021-4-13 12:57 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
河童重工天下第1 发表于 2020-12-18 21:13
随便扯一下店里AB下来的个人观点
APM耳机本体比较重,耳罩拉一下就下来了,应该是磁铁固定的,有点好玩, ...

补充一下max的通透模式和通话真的比对比好太多了 索尼xm一直有个毛病我就是啥都闷。。音质 通透 通话
回复

使用道具 举报

90
发表于 2021-3-20 21:18 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
shaojiantian 发表于 2020-12-16 08:30
人苹果根本不屑HIFI这点牙缝都不够塞的市场,所以人家的音质和调音根本不是为了HIFIer,而是为了满足广大果 ...

嗯,这个观点对头。。。
Apple目的是消费品。。。


回复

使用道具 举报

89
发表于 2020-12-25 00:21 | 只看该作者 来自 加拿大
试听有几点要注意,原则上是保证原始AAC编码可以直接到耳机:
1. 文件是iTunes AAC 256的,最好是mastered for iTunes的
2. 用IOS设备
3. 最好无无线干扰。蓝牙在有干扰下会下调码率,还会导致重编码
回复

使用道具 举报

88
发表于 2020-12-22 09:21 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省杭州市
minkun22 发表于 2020-12-16 09:26
这东西音质好不好是一回事,起码有很多人开始关注hifi了,好比当年的索尼随身听培养了一大批玩hifi的人,一 ...

不能同意更多了!
回复

使用道具 举报

87
发表于 2020-12-21 15:20 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
回复

使用道具 举报

86
发表于 2020-12-20 20:35 | 只看该作者 来自 福建省厦门市
lf3168205783 发表于 2020-12-20 18:52
请问哪里有这个价格?

在苹果店也听了solo pro   除了声场 解析胜过一筹   听感上真还不如solo pro好听
回复

使用道具 举报

85
发表于 2020-12-20 19:23 | 只看该作者 来自 上海市
lf3168205783 发表于 2020-12-20 18:52
请问哪里有这个价格?

看了下购买记录仪,6月拼多多补贴后1169+100元红包拿下后是1069。
回复

使用道具 举报

84
发表于 2020-12-20 18:52 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
宵暗小町 发表于 2020-12-16 00:16
solo pro加强版,但是solo pro全新最低只要1050。

请问哪里有这个价格?
回复

使用道具 举报

83
发表于 2020-12-19 22:02 | 只看该作者 来自 福建省福州市连江县
难道果子耳机只适合果机用??
回复

使用道具 举报

82
发表于 2020-12-19 16:20 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市巢湖市
chn-gm 发表于 2020-12-18 09:44
谁让果粉先自嗨、总是说它是hifi的、会完爆老牌hifi牌子的产品、把一些hifi品牌搞死。
苹果官方宣传不招 ...

照,打他
回复

使用道具 举报

81
发表于 2020-12-19 07:01 | 只看该作者 来自 江苏省南通市
苹果公司的风格就这样,科技时尚,耳机风格必然也如此。
回复

使用道具 举报

80
发表于 2020-12-18 21:24 | 只看该作者 来自 日本
河童重工天下第1 发表于 2020-12-18 21:13
随便扯一下店里AB下来的个人观点
APM耳机本体比较重,耳罩拉一下就下来了,应该是磁铁固定的,有点好玩, ...

还行
回复

使用道具 举报

79
发表于 2020-12-18 21:13 | 只看该作者 来自 广东省广州市
随便扯一下店里AB下来的个人观点
APM耳机本体比较重,耳罩拉一下就下来了,应该是磁铁固定的,有点好玩,戴上去比XM4闷热,做工手感非常好
先说结论,XM4与APM,光看音质和降噪,基本五五开,APM开降噪耳压大一大截
APM低频比XM4干净太多,声音做的比较开阔没有封闭式的闷感,但是中高频就稍差于XM4,看频响也确实是高频塌陷更多

结合这个功能性做工质感,加上有同门的逼测作为对比参照
APM卖四千还真问题不大
(我等穷人还是索尼大法好)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-16 04:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表