说说蓝蜻蜓，聊聊泰坦鸟，扯扯金丝雀

soulfly1992

        起好这个标题后，感觉自己是鸟类与昆虫保护与考古协会的。

        先说蓝蜻蜓。网上评价不少，但鲜有中肯者。首先一点，它的声音是很好的，但可能不是当下主流标准的那种好。它的声音总体偏厚实，结像不算小，解析不暴力，也非一耳朵通透型，中频很强，高频略暗，有一定润度，听感不刺激，适合久听。这个风格还挺不9038的。

        这就牵扯出一点，蓝蜻蜓是典型有调音理念和设计的产品，既不会被指标和芯片之类牵着鼻子走，也不会向初烧妥协把声音做得很夸张。不管你喜欢与否，它自有一套起码能自圆其说且完成度很高的风格。

        这一点也体现在了其耳放部分的表现上。蓝蜻蜓的耳放也不是那种很强势、很强大的声音，更不会有凶猛、发冲的听感，就是给耳机一个很完整、很忠实的还原，当然，基本推力是不缺的，断不会有软脚发飘的情况出现。

        蓝蜻蜓的包装上明确写出了具备的三大功能：DAC+PreAmp+Headphone Amp，所以我第一时间把它接驳在了金丝雀二代上，让雀二只负责它的最强项——耳放功能。一开声就明显感觉出声音的进阶。虽然同为9038，虽然雀二的解码部分已经比一代有了巨大的进步，但始终还是有一点刺激，虽然比较鲜活灵动，但稍欠沉稳。而蓝蜻蜓的声音就明显安定了很多，音乐的润泽度也出来了，高频可能没有雀二那么通透，但耐听度大大提升。

        跟现在风头正劲的各路小尾巴比起来，蓝蜻蜓显得各色又落伍了。价格一点都不友善，码率只支持到24/96，耳机口只有3.5单端。所以它注定不会成为被热捧的对象，估计也就是如我这种已然折腾不动的中老年烧友才会喜欢吧。

        再说说泰坦鸟。作为技术小白，其技术原理什么的我就不瞎说、更不做摘抄工作了。把它接在MACBOOK PRO和雀二之间，声音又是可闻的提升。上面说了，其实雀二的解码素质和基础听感并不差，就是缺了点柔顺和安定感。有了泰坦鸟的加持，雀二声音的风格没有明显改变，而且自身鲜活的乐感、优秀的解析等优点都被很好地保留了下来，而原本声音里的一些棱棱角角得到了很好的打磨，整体的声音也变得更加可控而规整，最终的结果依然是四个字：更耐听了。

        以上。

        哦对了，试听的耳机是清一色的old school：K701、HD25、MX980。

        其实之于耳烧，我早已经是准退烧状态了。看着现在各种新鲜玩具层出不穷，尤其是随身设备，真的是感觉既无心又无力更无钱追随。偶尔写篇听感文，聊做附和吧。

fznhy

雀二的安定感不差，主要是电源确实拉跨了点。耳放也不完全是送的了，能算的上千元入门好鸡了。