找回密码
 -注册-
查看: 5482|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

山灵M8入手一周感受—“我要我觉得,而不是你们觉得”!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-12-18 23:34 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 云南

自从年初的AKM 4499堆料高峰开始,国砖不但在硬件参数上挺起了腰板,在声音上也挺起来腰板,当然价格上也是。

当2年前我们还在喜欢品味下SP2K和墨菊的各种对决和选择,而今年似乎我们可以选择的顶级DAP开始越来越多,本人使用的塞子是铁三角IEX1,搭配M8,就目前使用一周感受来聊聊,总体来说:山灵这次真的牛!

IEX1是低阻中敏耳机,我用来搭配过M6PRO,HUGO2和钛菊,总的来说这只耳机能非常好的反映前端特色和素质,很容易就可以听出差别,顶级的解析和狂放的低频,我甚是喜欢。在M8上低增益的4.4已经非常不错,高增益下IEX1整个声场突前,低频偏紧,力道更猛,但是细节会被突出的低频和中频有所影响,4.4的低增益已经可以完全吃饱,而且高频非常滋润,细节完整。

在这几天我来回在HUGO2和M8之间切换欣赏音乐,某个下午还听过烧油的半小时钛菊,我来说说我的感受吧。

HUGO2的解析和声场是绝对的顶级素质,分离度可怕,高频的细节非常丰富,不刺,不亮,这种高频的调教是相当厉害的,但是HUGO2的低频过于素雅,动态不错,但是并不厚实,所以HUGO2整体听下来偏清新的素质流,再加上信息量巨大,会感觉声音的总体氛围感一般,纯在听细节,声音变得分散,找不到重点,尤其在《信条》的电影原声OST的第一首中表现明显。

钛菊,总体来讲风格和素质与墨菊变化不大,4.4下动态非常优秀,声音在线条感、顺滑和乐感上明显优于HUGO2,但是对于2020来说,钛菊在空间感、细腻程度甚至是整体的解析上明显有点吃老本了。

M8首先要说的是,虽然我看了很多评测、开箱和听感的帖子,都在说M8偏移了HIFI,调音的成分很多,但实际听下下,这是一台完全对得起“Reference”称号的机器,甚至我觉得素质的成分超过了对中、低频的润色得调教,在IEX1上这种表现非常明显。M8总体听感上非常抓耳,但是横向声场明显弱于HUGO2,甚至还比钛菊小5~10%,这种稍小的声场带来了可以和SP2K相似的纵向表现和非常优秀的结象与定位,M8对于音乐中的所有元素可以做的精准和细腻的回放,声音的饱满程度远超SP2k,动态已经非常优秀,但是还是稍稍弱于钛菊,在回放信息量、解析程度、空间感和细腻程度上M8已经超越钛菊,从某种意义上来说,M8更像是SP2K和墨菊的综合体。在《信条》的电影原声OST的第一首中能感受到那种层峦叠嶂、步步紧逼的低频气势,氛围感极强,在《四季》的冬季第一乐章,小提琴的高频细节丰满、值得品味,在《ESCAPE》这张老的NEW AGE专辑中得益于超高的解析以及配合IEX1浑然的低频,可以感觉到近在咫尺的浪潮,确实是种享受。其他优点包括:任何码率切换都不会有爆音,背景漆黑,信噪比很高。

当然说下这台机器的一些小问题:首先息屏后在某些时段会偶尔出现几个毫秒的声音中断,有可能是系统电源管理的问题。其次,屏幕表面有一些出场就有的小痕迹,不像是划痕,贴膜后不明显。


2
发表于 2020-12-19 00:11 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
支持双4499,再涨涨价物料费都值回来了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-15 23:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表