如何做好quad33？感谢指点！

古典乐1号

quad33音乐感确实好，有没有更上一层楼的方法？原来的元件可能有时代的局限，但乱改可能改错了！

小鬼头说：

“看到里面所讲拙劣的QUAD 33电路。怎么看，其电路结构也与我们当年的收录机线路一模一样。这先否确实印证了原作者所说的光有技术不行呢？再进一步想，器材设计制造是否技术为先？是否要有文化底蕴？”


“里面讲的当今器材普遍是冷音色。是真的吗？是它所说的音源带来的，还是高度工业化后偷工减料生产的元器件带来的？抑或是那些可带来暖音色的零件生产用辅料没有供应之故（————鬼佬论坛里讨论就说到，电解电容去掉塑料皮后变靓声；一个鬼佬在他的个人网页里给出了他用木头重做电容壳的摩改图片；甚至还有人说器材里头能不塑料就不用塑料，否则会造成劣声）”

“冷音色是否是由于当今的设计取向造成的呢？前几天还看到一篇采访日本名设计师的文章。他的名字倒忘了，文章介绍说他早年参加过MJ组织的DIY比赛，后自行设立了47 LAB公司生产音响器材，其中一款使用LM3875集成电路的迷你型功放GainCard（据说只有巴掌大售价就高达人民币三万元）被外国DIY者争取仿造。他在访谈中就明确指出，今天的器材设计过于着重于声音的重现，而忽视了音乐的再生，他还说，五六十年代的JBL、ALTEC、TANNOY的音箱，相对现代许多音箱来说是十分富于音乐感的。”


那个年代的工程师可能专注于音乐的再现，有其设计哲学，乱改可能改坏了~~求论坛里的大佬指点指点


日本人枝重治在<<前置放大器电路设计的发展史》中说：







日本人没有吹牛，确实音质好、耐听。


把原机的管子改成2SC1571是不是比改成bc550更好？电源如何改？quad33好声的秘诀在哪？我觉得是那个牛

古典乐1号

需要quad33资料可以找我