找回密码
 -注册-
查看: 9596|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

玩了一上午双线分音(Bi-Wiring),还真的有差别,差别还挺大,有兴趣的朋友进来聊

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-12-16 06:47 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
本帖最后由 baikal 于 2022-12-16 06:59 编辑

一直想做这个实验,今天抽空试了一下。
功放是Rotal RA-1592 MK2, 音箱Polk Audio L800.

1, 这个功放是带AB音箱功能的,AB音箱同时启用就可以“真”双线分音。我以前的Yamaha A-S2200也带这样的功能,说明书里明确说了这样可以玩双线分音。
2,我对比试听了一上午,用了双线分音后,低频感觉有力了一点,人声变化也很容易注意到,歌手的气息声明显了很多。
3,其他区别我还在慢慢体会中,但是目前我也不能说双线分音带来的区别就一定是正面的,也许会带来问题,目前还不知道。
4,线材我没有太高级的,就是普通的成品线,中高频用的是镀银线。低频的线比较粗。




49
发表于 2025-4-11 13:17 | 只看该作者 来自 上海
ebenezersong 发表于 2025-4-11 10:20
AB线出来的信号是一样的吧,到箱子的分频器A和B分别剥离的低频和高频,是这样的吗?
我的功放也有AB两组想 ...

是的,期待感想
回复

使用道具 举报

48
发表于 2025-4-11 10:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
AB线出来的信号是一样的吧,到箱子的分频器A和B分别剥离的低频和高频,是这样的吗?
我的功放也有AB两组想试试。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2025-4-10 21:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江西
tablette2024 发表于 2025-3-20 08:58
我这两天也在玩这个,我是一对书架箱,功放是一台胆合并18瓦推挽机,一对audiolab前后级,dac一分二输出, ...

这么明显吗?
回复

使用道具 举报

46
发表于 2025-3-20 08:58 | 只看该作者 来自 浙江衢州
我这两天也在玩这个,我是一对书架箱,功放是一台胆合并18瓦推挽机,一对audiolab前后级,dac一分二输出,胆机推高音,audiolab推低音,对比两部功放单推,低频、声场变强是一耳朵的感觉,特别有意思的是人声也变厚了,原来觉得有点刺耳的歌都不再觉得刺耳,象换了个音箱似的
回复

使用道具 举报

45
发表于 2025-3-10 21:08 | 只看该作者 来自 湖南
有什么值得怀疑的?就是有正面效果,没有效果厂家干嘛要这样设计呢?不过两条音箱线用相同的比较好!
回复

使用道具 举报

44
 楼主| 发表于 2025-3-10 16:46 | 只看该作者 来自 湖南
shinakasu 发表于 2025-3-10 16:15
什么是BIWIRE的喇叭线,2进4出?还是4进4出?

2进4出
回复

使用道具 举报

43
发表于 2025-3-10 16:15 | 只看该作者 来自 上海
baikal 发表于 2025-3-10 16:10
我后来换了biwire的喇叭线,零售价大概20万,感觉就是线不存在了,没有任何瓶颈。

什么是BIWIRE的喇叭线,2进4出?还是4进4出?
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2025-3-10 16:10 | 只看该作者 来自 湖南
shinakasu 发表于 2025-3-7 12:22
楼主,这边是什么感觉,当个参考。

我后来换了biwire的喇叭线,零售价大概20万,感觉就是线不存在了,没有任何瓶颈。
回复

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2025-3-10 16:07 | 只看该作者 来自 湖南
yukeelun 发表于 2025-3-7 11:48
這個品牌在用.. 在我系統上..感覺還不錯的..
8300MB 不是CLASS D
是CLASS AB的

我前段时间买了一对8300mb,推书架箱还可以的。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2025-3-10 14:15 | 只看该作者 来自 广东
双线分音属于系统越好,越明显,配合质量好的线材可以有接近顶级耳机的分离度,我现场对比过一般的线材,那种对从容自然的声音是一耳朵就能分辨出来,甚至还有Tri-wiring,这就要看喇叭的素质和系统整体的水平了。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2025-3-8 23:35 | 只看该作者 来自 江苏南京
双线分音有用为什么丹拿不用,双线分音没用为什么其它厂家在用
回复

使用道具 举报

38
发表于 2025-3-7 15:43 | 只看该作者 来自 上海
fearsdotcom 发表于 2025-3-7 15:26
那我这模拟的有源分频器接4台功放推2对书架+2对炮,算4线分音嘛

应该不算x线分音,因为你是不同功放推不同通道。
回复

使用道具 举报

37
发表于 2025-3-7 15:26 | 只看该作者 来自 广东河源
岁月如梭 发表于 2025-3-7 14:58
其实现在的汽车音响改装本质上就是通过DSP进行电子分频,多功放推不同的喇叭,相当于三线分音、四线分音。

那我这模拟的有源分频器接4台功放推2对书架+2对炮,算4线分音嘛
回复

使用道具 举报

36
发表于 2025-3-7 14:58 | 只看该作者 来自 中国
其实现在的汽车音响改装本质上就是通过DSP进行电子分频,多功放推不同的喇叭,相当于三线分音、四线分音。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2025-3-7 14:50 | 只看该作者 来自 广东河源
本帖最后由 fearsdotcom 于 2025-3-7 14:55 编辑
鬼狐 发表于 2025-3-7 14:41
有源音箱就是电分结构,每个喇叭单元由独立的功放驱动

我现在就用得一台外置有源分频器,理论上可以玩玩5分频了哈哈。但是我就不清楚电子(有源?)和无源(后级放大后?)两者有什么区别。有源选择电子分频,想必有点优势吧?

回复

使用道具 举报

34
发表于 2025-3-7 14:41 | 只看该作者 来自 江苏南通
fearsdotcom 发表于 2025-3-7 14:05
电分是那种有源,在解码后面分频并输出普通音频信号的机子?

有源音箱就是电分结构,每个喇叭单元由独立的功放驱动
回复

使用道具 举报

33
发表于 2025-3-7 14:05 | 只看该作者 来自 广东河源
鬼狐 发表于 2025-3-7 13:58
电分肯定好啊,先分频再放大,效率高声音好,对功放的要求很低,而且省电。

电分是那种有源,在解码后面分频并输出普通音频信号的机子?
回复

使用道具 举报

32
发表于 2025-3-7 13:58 | 只看该作者 来自 江苏南通
电分肯定好啊,先分频再放大,效率高声音好,对功放的要求很低,而且省电。
回复

使用道具 举报

31
发表于 2025-3-7 12:58 | 只看该作者 来自 上海
fearsdotcom 发表于 2025-3-7 11:35
双线分音为得不就是用不同后级来驱动嘛 。。你拿同一台功放的AB组来搞有啥意义

你说的是双功放分音(Bi-Amp)


双线分音(Bi-Wiring)就是楼主说的这样。




要再提升,可以考虑数分全主动系统。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-5-6 09:55

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表