乾龙盛qu02界面，还可以

我不是鱼

入了一台qu02，加在smsl su-9n解码上，听了一会儿，音乐性、平衡性比内置界面提升明显，虽然原配就加了线电、隔离，但还是比不过开关电源的qu02同轴输出，模拟味很足，宽松、柔和，我不知道为什么这么多人在出qu02，不应该啊！先玩段时间，以后再加线电。

我不是鱼

飞傲也出了个12v线电，50w的，价格是999，春节时只要八百多，不知道能不能用？有用过的能不能说一下。

zhu7223889

割韭菜 发表于 2023-3-9 13:59
官配线电如果不解决高频偏刺激的问题，这界面就没戏，据说线电下个月出

高频刺激可以通过线材、避震来调和。之前我提过我的系统用qu02也会出现高频偏刺激，不耐听的情况。通过调整线材、避震这两个方面，目前已经解决了。

聋人

收个二手ps1，效果肯定是最好的

Kyouko_

割韭菜 发表于 2023-3-13 17:18
线电3000？这么贵

客服是这么回的 不过真正售价还是得等发布那天

割韭菜

Kyouko_ 发表于 2023-3-13 17:07
问了一下淘宝客服,大概一个半月出 不过售价要3k。。

线电3000？这么贵

Kyouko_

我不是鱼 发表于 2023-3-9 13:50
对，有的录音声音偏刺激、毛躁，有的录音非常好，挑录音的，我听香港音响展试音碟（抓轨）的《将军令》， ...

问了一下淘宝客服,大概一个半月出 不过售价要3k。。

zdward

mjmmmmmmm 发表于 2023-3-9 15:52
隔壁600的diy钟

哪个600钟？

mjmmmmmmm

zxcvbnm4173 发表于 2023-3-9 15:27
上的什么钟

隔壁600的diy钟

zxcvbnm4173

mjmmmmmmm 发表于 2023-3-9 15:12
论上限肯定是不如U18的，U18上钟后的表现能媲美3w的数播（肯定有人会问是什么数播，那我明确说能PK aurende ...

上的什么钟

mjmmmmmmm

论上限肯定是不如U18的，U18上钟后的表现能媲美3w的数播（肯定有人会问是什么数播，那我明确说能PK aurenderN10）
这个界面刚出的时候我就说，没给时钟口就是大幅度拉低上限，毕竟23年了也给后面的厂家提个醒，时钟已经是高端系统必备的器材了

kkkkv09

割韭菜 发表于 2023-3-9 13:59
官配线电如果不解决高频偏刺激的问题，这界面就没戏，据说线电下个月出

我倒觉得这个价位做的已经很好了，同价位有啥明显更好的吗？

割韭菜

沧海孤鸿 发表于 2023-3-9 14:15
QU02胜在电路架构和时钟，USB全隔离，AS338晶振作用比较大，声音胜过SU2，分析电路后也找到升级SU2的思路， ...

CCHD957和AS338哪个效果好

zhu7223889

我不是鱼 发表于 2023-3-9 13:50
对，有的录音声音偏刺激、毛躁，有的录音非常好，挑录音的，我听香港音响展试音碟（抓轨）的《将军令》， ...

我说的两者对比，都是播放相通歌曲对比的，讨论的也只是两个界面的差异。

big-eblis

沧海孤鸿 发表于 2023-3-9 14:15
QU02胜在电路架构和时钟，USB全隔离，AS338晶振作用比较大，声音胜过SU2，分析电路后也找到升级SU2的思路， ...

AS318可以用338直接替换嘛？
SU2用USB电源的问题，可以USB前端再加一个供电模块，断开电脑USB电源

沧海孤鸿

QU02胜在电路架构和时钟，USB全隔离，AS338晶振作用比较大，声音胜过SU2，分析电路后也找到升级SU2的思路，SU2弱在usb处理电路用外部5v，主板电源各级稳压供电精度不够，AS318B时钟性能稍差，针对性改进升级后又反败为胜了

割韭菜

官配线电如果不解决高频偏刺激的问题，这界面就没戏，据说线电下个月出

我不是鱼

zhu7223889 发表于 2023-3-9 09:36
在我的系统上，我反而感觉qu02声音紧致很多···

qu02在我的系统上结象非常清晰，三频还是偏重中高 ...

对，有的录音声音偏刺激、毛躁，有的录音非常好，挑录音的，我听香港音响展试音碟（抓轨）的《将军令》，我重来就没有听过这么好的声音！清晰、宽松、声场大，一点也不刺激，满足了。
我试过各种开关电源、充电宝，还是原配的最好，就等官配的线电出来了。

julien0421

我不是鱼 发表于 2023-2-3 16:49
刚用明纬3A医疗电源试了一下，清晰了一些，但声薄了，没有原配电源厚实、氛围感强，过几天再用锂电池试试 ...

USB隔离加上试了吗，提升明显吗~

zhu7223889

在我的系统上，我反而感觉qu02声音紧致很多···

qu02在我的系统上结象非常清晰，三频还是偏重中高频，声音的纹理线条感很足，蛮现代的调音。挺考验系统的控制力的。相比起来拓品的u90的高频延展稍弱qu02，形体结象上没qu02那么明显，相对应的泛音更充足一些，听起来更耐听一点，是相对来说更偏向老式调音的风格。

看到这里是不是以为u90更好了？

其实我最后选的式qu02，因为我对自己的系统控制力还有系统上限有信心，虽然目前我的系统搭配上qu02听感上还是稍微偏刺激了点，哈哈，等这周末线材都煲好了，再综合调整下避震，应该可以把高频的刺激感弱化掉。而且后续还有官方的线电呢···那个也可以优化听感的。

但话说回来，如果没那么多心思折腾，那可能u90是更好的选择，毕竟u90没那么极致，相对应的听感更柔和些，不容易出恶声。

kkkkv09

zxcvbnm4173 发表于 2023-2-2 19:13
2000+的独立界面赢过一个2000+解码的内置界面本就是分内的事

关键还是要同级比较，比如能否赢过船su-2， ...

比su2明显更好，u18没听过