正文前有几点建议：
1.这是一个常规玩家在自己系统使用过程中体会的分享交流贴，内容本身不涉及到任何厂家产品本身的好坏，
所以评价任何厂家的内容可以去另外的地方开贴聊；
说直白点就是，请关注主题多聊聊我们自己的经历体验，我的成长道路也需要各位的经验，而那些上来啥也不看就无脑聊厂家的一概不回复，双簧乱聊的一起举报。
2.本文不构成任何产品推荐：文中系统+L5000、电处、线材价格已经超过10W，且这是一套耳机系统，我不认为每个人都会理性地拿出这么多钱来折腾，
所以我也在此提醒各位以更理性和冷静的视角看待我的分享，同时请理性讨论产品本身的特性，保持良好的讨论氛围。
毕竟我个人是希望这帖子成为一个耳机方面的使用分享贴，而非吵来吵去的灌水帖。
综上，理性讨论的一个前提是，它不存在几千块钱的东西所谓的性价比，这个级别的东西都不存在，你用同样的价格，换个方法也能玩得非常舒适，到哪儿去也都会有厂家或者经销商把你供着哄着——所以请放弃性价比的聊法，它没有意义。
同时，HIFI是一条看似自我实则遥远的成长之路，保持谦卑和理性的同时努力向前、提升自我才是最好的成长。
所以欢迎交流这个级别往上的系统的玩法、搭配，以及听感，以耳机为主。
如果您认可我的要求，欢迎理性看贴和交流。
目录：一、 L5000与我的缘分——搭建一套系统的原因及经过
二、 基于DAM1的享声系统搭建
1. 基石-DAM1本身的特点
2. D1在系统中的作用以及未来的升级方向
3. P1十周年作为耳放是不是系统短板
4. 耳机系统在多款耳机下的体验（2000+号原线HD800，万号斯产银线K812，N5005,飞傲FH7）
三、 基于这套系统其他方面玩法的可能性探讨（码字ing）
四、 总结与致谢（码字ing）
五、题外话——我眼中的享声这家公司（码字ing）
一、L5000与我的缘分——搭建一套系统的原因及经过楼主是一个标准的耳机党，
从2007年开始用耳机听歌，第一款头戴耳机是铁三角的EM-7，第一款监听耳机是M50x。
是的，这些是我的第一款。
但事实上我动圈第二款就直接换到了K240s然后在AKG的路上一去不返，
从K240s到K701再到K812，用得最久的耳机就是K812（现在手里还留着15年买的万号K812）。
但也因为这两款第一次的耳机算是我相对可以接受的，让我在耳机升级的时候有考虑到L5000，
同时坛里某位头文字J大佬的文笔把我毒到了（其实还有F大的毒文）。加之各种机缘巧合，就入了一只。
此时，我的初心仅仅是：爱好古典乐，想找一只耳机来好好听歌。
而这个时候的设备，仅有一台享声A280III一体机，拿K812听听都略有遗憾，
上到L5000的时候，听哪哪不对，高频明亮、线条结实到僵硬，戴上听歌一个小时都很难，
鉴于此，一套以我的喜好和以挖掘L5000实力为基准的系统才开始萌芽。
在系统选择的时候，我并不是一个传统和主流的听音党，
同时在这之前并未入圈，并没有任何品牌观念，也并不打算特别花心思在系统上，
综上，结合工作需求（我本职工作是平面设计师），我需要一直在电脑前，所以PC-hifi也是我的需求。
所以，这个小白的升级之路，可能和大家想得不太一样：
我的升级之路其实是：
22年7月购入PA1参考，使用享声M2pro作为界面转到A280解码+出声(我也比较过M2pro直接解码和A280解码的区别，最终还是选择多走一次界面然后同轴到A280)，
11月入了P1十周年前级/耳放+L5000，然后在今年2月首批入了DAM1梦想解码和并购入D1定制版。
整个过程每一次升级都会给系统带来惊喜的转变，容我先简单说明一下系统的变化：
PA1参考：除了自带的高纯度电源以外，这就是一个单纯的USB信号洗水工具（正向输出或者反向写入都能洗）。
购买前我的电脑直接光纤给A280听歌，购入后第一时间找出了一张乐之邦的Monitor 03 Plus作为界面转给A280，就已是一耳朵的区别，
PA1确实能在音源端对信号进行非常高级的清洗，但PA1也有一个缺点，就是它不能改变电脑音源本身的冷硬，恰好在A280和M2pro这些本就略暖的设备上，这个问题恰好就被掩盖过去了。
也正因此，PA1参考在当时的系统里的性价比是超级高的。后续我也使用过PC-PA1-有源音箱，效果也让人满意，
同时还对比过PA1参考和PA1usb，基本usb版本用起来就很好，还专门买了一个赠给朋友。
P1十周年：它和L5000是一同购入的，作为一台耳放，它不过不失。
从我升级的角度说，一开始是明显好过A280的耳机口的。
同时它的控制力在HD800下是让人满意的，并且对解码和音源并不怎么挑剔，具体请参见第二部分。
DAM1+LP1电源签名版：从2月2日DAM1到货到今天2月17日，我全程没有关机煲机，
整体DAM1经历了三个阶段的变化：一开声，特别偏素质的高解析；第五天，低频打开后下潜质和量俱佳；12天以后，音乐性开始出来，目前已基本满意但还是在煲。
同时，DAM1给我上了全新的HIFI一课，就是系统的任何一个细节都能提升并且反映到系统上——也因此，我确定DAM1才是系统的基石，
是的，不是音源，是解码，它是长板，能完全发挥现阶段音源的性能，但它也足够敏锐，对于系统任何的不足都会反馈……
所以，随着DAM1的加入，PC+PA1参考作为音源，音色冷硬的问题也就明显起来，在做好避震的基础上，甚至听着有点厚重，L5000下这种冷硬音色竟难以入耳，于是有了后续的D1。
（备注：此时PA1参考已作为DAM1电源使用，LP1电源仍在煲机）
D1定制版：D1在DAM1到货后十天加入我的系统，此时地DAM1已经过了两个阶段的变化，所以D1是毫无压力地融入了系统。
它带来的是决定性的突破，不仅是改善了音色冷硬的问题，让DAM1强大的解析和动态得以展示出来，同时原先的厚重也蜕变为了更好的细节展开。
何况D1还有强大的音乐平台，几乎所有win系统的软件都支持~
接下来，我将仔细说明我的系统中各个部分——
二、基于DAM1的享声系统搭建1. 基石-DAM1-聊聊它的特点
很开心能在三件套的情况下来写DAM1，它拥有超出我想象的解析和动态，当然也超出了这个价位的所有解码，
但我今天想说的不是这些，HI-END级解码有很多，比DAM1好的肯定也有。
基于这些原因，本贴在我的系统框架上来聊聊它：
DAM1需要煲机，煲机周期是二个周往上。
这意味着，我从拿到DAM1开始，到今天一直在煲机；同理，也意味着DAM1一直在变化着。
正如前文所说，DAM1煲机经历了3个阶段的变化，整体已经逐渐打开——但这只是整个系统的开始。
在开始聊别的之前，容我先详细聊聊DAM1的几个特点：
（1） 对细节的敏感和超出预期的表现
煲机以后，DAM1像一个极其敏感的宝宝，电源、线材、避震都是需要下功夫做的点，这些部分内容官方有详细说明，我不再赘述；
电源和线材存在着多样的玩法，它的敏感甚至可以做到换线如换机的程度，官方线材已下单，待测试后将补充这一部分体验。
关于它在系统的表现：
它拥有极高素质的同时具备了良好的音乐性：
低频下潜极深、质量也极好，而这种高质量低频并不会有紧凑和急促的听感，反而整体松散大气也兼具力度，在聆听《千江月》时，从弱到强的木鱼，从单个到全场，鼓的加入等等，丝毫不乱，瞬态极快但收得也干净利落，空气感十足的同时更像是打入脑海的一段禅音，体验非常好；
高频延伸极高，极高频可以触到K812的极限以及HD800比较弱的边界（这部分是人耳可闻的），在L5000上听钢琴，《机遇·淡水小镇》里的《关于爱情》那快速灵动而富含热情的琴音经由DAM1出来，第一次听到一定会瞬间击中你的内心——原来这就是爱情的感觉，这种兼具穿透力和感染力的高频我很难在第二个耳机、系统上听到；
同时整个音场是规整的圆形，且够大（够大的意思是，仅仅是DAM1+P1，L5000的音场就和K812一样大，而在之前的设备上，特别是听流行，L5000的音场会明显觉得小于K812），结像毫无颗粒感，可谓顺滑到行云流水一气呵成。
对了，在DAM1以前，我的L5000只用单端，因为四芯平衡太冲了，线条僵硬，而入了DAM1以后，四芯平衡终于有了用武之地，同时，以前明亮的高频不再让人疲惫，变得耐听了许多。
（2） 对音源的包容和挑剔
DAM1是一款几乎不带染色的解码，它超高解析力和动态，配合上各种输入接口（USB、HDMI、光纤、同轴等等），让它对音源是特别友好和包容的。
需要说明的是，由于USB输入接口“PA1参考”模块的存在，它对USB音源的接受程度是特别高的（对于这一模块，我测试过从PA1参考输入水洗USB信号至DAM1和DAM1开启PA1模块后电脑直接输入USB信号的听感区别，DAM1胜出），加之HDMI具备16种线序，兼容性极佳；
但也是基于这些原因，它同样是一位严苛的老师，音源端任何的染色都会被带入系统，任何音源的缺陷、问题经过解码都会被放大。
比如我在一开始使用消费PC（还是华硕全家桶的）的时候，音源自身的冷和硬，即使信号经过”PA1参考”模块洗水，也无法消除，导致部分16bit 44.1khz采样的流行歌听起来很难受，大部分古典、器乐听起来味道不对。
另外，DAM1在一个细节但很难的地方做得很好：切换音源/切换解码模式的时候，不会出现任何爆音，让人安心。同时，由于DAM1多样接口的存在，它完全可以作为一个输入端的音频处理中心来使用
输出方面，DAM1的输出端只有RCA和XLR两种接口，但享声正在开发前级固件，预计年中就可以让DAM1兼具前级的能力，虽然应该说，这对耳机系统并无实质影响，但至少给有源音箱带来了很大的便利。
（3） DAM1还带给了我什么？
除了上述的看得见的内容，DAM1还给我带来了对HIFI产品的全新认识。一个解码可以做到如此敏感，那一个系统呢？现在我的认知下，一个好的系统应该也如这样的敏锐。
而且是各个方面都可以去挖掘系统的潜能，做好了细节带来的提升，会让人在听到的瞬间开心到融化。
这放在以前，是我自己无法想象的，
可以说，DAM1的这种敏锐和持续的周边可升级，才真正把我带入了HIFI的大门，而这也是它是这套系统的基石的最终原因。
另：发帖前半小时，我换上了LP1签名版电源，煲了10天往上的，嗯，一耳朵的区别，风格上很特别的胆味，这个将在最后单独聊聊。
2. D1在系统中的作用以及它的未来
在购入D1前，我其实是一个坚决反对D1的用户——
在我的认知里，PA1参考将USB信号洗水，就能极其大地提升音源的数字信号输出水平，且PC性能远强于D1，我一个360水冷，5900X+6900XT+32GB皇家戟+SN850的电脑，外挂20T的HDD（一个4T一个16T），现在上了PA1参考如虎添翼，难道还干不过你个笨重又蜗牛的D1?
嗯，曾经我确实这么无知和自大，可能系统偶然的巧合下还不错，更让我非常膨胀，甚至拿到DAM1后的那五天，一边煲机一边也觉得音源啥的就这个PC就差不多了。
——在这之前一个月，橙色涅槃大佬和某表情大佬推荐D1的时候，我出于对他们的认可和信任（这个说法一定是褒义的），预定了一台D1定制版，但内心还是傲气十足地认为根本不可能这么好——最多有点提升，不至于说什么质变。
当然那天之后我就被沉重地打脸了，DAM1完全把PC+PA1参考最大的缺点揭示出来
——音色冷硬，厚度略高，甚至高频细节还不到位。
幸运的是这样的状态没有持续多久，D1就到了手中。接入系统后戴上耳机，出声后的第一反应是，卧槽，我真TM后悔！
后悔买迟了，浪费时间折腾七七八八，错过了太多享受音乐的时间！
是的，我很难描述那种心情，也很难描述D1加入后系统的升级程度，听感的改善只是最基本的，
可以说是D1加入后，音源的提升才让我更深地感受到DAM1梦想解码深不可测的实力，解析力进一步提升，低频下潜和极高频的延伸进一步加强，
《行星组曲·木星》里，调镲过后三角铁由弱到强的急奏此时无比清晰；
同时整个背景的黑色有了一种无论外面怎么吵，只要音乐一出来，这里立刻安静的质感。
用我自己的话来说就是，D1的加入，终于让我听清了HI-FI系统下音乐的美好。
当然D1是一个玩法非常丰富的平台，windows系统平台的开放程度不需我多说；
对于音乐库的管理有基于各种软件的支持，只要静下心来，可以做到图书馆一样的标签和管理；
通过网口和USB可以接入多种多样的平台进行音频输出，也具备良好的拓展性。
再加上D1自身也还有电源可以打磨，可以说越到后期，D1的作用将会越大，其管理能力、便利的操控能力（都是无屏远程+桌面键鼠操控，还带诸如JRomote、ROON等远程操控）也让整个系统的体验达到甚至超过了大多数数播（至少你没见过几个音源用键鼠操控的吧？）
静下心来，该说说D1的未来了。
第一步，估计是再腾一块硬盘出来，好好把自己的音乐整理归类一下——硬件系统稳定以后，处理软件内容应该是优先级最高的。
第二步则是对D1进行拓展性开发，已知的大佬使用两台D1串流，出来的声音更好，也有大佬对D1电源进行了升级，让整体更进一步。
总之，现在的D1，其实只是它的起点，升级方向对我来说还很迷惘，但可以肯定的是，和DAM1一样，D1也是有非常多的细节需要注意，积累很多细节的优化，一定也能带来很大的提升。
3. P1十周年是不是系统短板
一个耳机党，可能对耳放是最有感情的…所以写P1十周年的时候我承认我投入了真感情。
从价钱上讲，P1十周年不足万元，是整个系统价格最低的一块；
从跟L5000搭配的耳放来说，更高价格的胆机才是更主流的选择，暖声甜美的听感才是高级的。
所以，P1十周年这个前级/耳放，到底是不是系统短板?
我认为在目前的系统上，P1十周年依然还有余力，根据我对耳放的了解，我认为耳放的作用如下：
（1） 耳放的作用是还原不是失真，对于P1十周年来说，准确的还原音源+解码的声音，是完全没有问题的，并且依然保持了极低的失真。即使有些染色是好听的，也是建立在准确的基础上；
（2） 对于L5000来说，控制力比推力更重要，而P1十周年做得很好，并没有任何过推的情况（以P1十周年的推力，应该没耳机推不动的）；
（3） 音色调味有个人原因，但其实味道是有很多办法调整，甚至可以以更低的成本完成。比如对DAM1的电源进行更换（换为LP1签名版）声音就可以“很毒“，或者更换电源线也可以调整，所以耳放做好它的本质工作就好。
所以说，我认为P1十周年因为市场的原因蒙尘许久，甚至它的实力未必是这个价格的档位，因为它做到了一个优秀耳放应该做的并且基本功非常扎实。
但你说P1十周年会不会是最好的选择？
我认为未必，往上有更多的耳放可以选择，它是能发挥DAM1的实力，不成为系统短板，但不代表它不会被更贵更好的耳放替换
——它可能是最先被换下的，但是它本身这种中性的音色我不会舍弃，一定会想它，并且经常换回来听听它。
它也很敏感，电源线和输入输出都敏感，对避震也非常敏感，甚至仅仅有一点悬空就会带来各种可闻失真、动态压缩和接触不良、声道无声等等问题。（如果有人愿意了解，我可以单独聊聊这一部分）
再多说一句，我也用P1十周年来推N5005，之前就从M2pro接RCA出来，虽然这货现在不值钱，但意外的效果很好，值得一试。
（由于LP1签名版电源的接入，整个系统从素质更多向味道开始变化，P1这种中性的耳放和这套系统确实就很搭了。）
4. 耳机系统在多款耳机下的体验（L5000，2000+号原线HD800，万号斯产银线K812，N5005,飞傲FH7）
终于写到了听感体验部分！
在聊之前，我想说一下的是，我是一个十足的AKG粉，除了持有7年的K812，还持有过3只不同时期的K240s，K701和702也分别持有过一年，所以我对AKG的声音会有偏爱是肯定的。
我也认可手上这些耳机都是经过市场考验的耳机——耐听且有特色，不是纯粹的白开水，除此以外就是素质高低了。
篇幅原因，我的对比会相对简单，我会尽可能注意素质，有音色的特点将会备注说明。
测试条件：系统不变，线材为金枪鱼USB铜线，电源线为一根蓝水440，两根不知名4N铜线，DAM1电源线为官方6N铜线+航空插座，过机线大概200一对的RCA线。
测试曲目：
星条旗永不落（进行曲，动态、结像）
千江月（低频、动态）
skye-一个人生活（女声、声场）
大提琴无伴奏BWV 1007-Bach, J.S.:Suites for Solo Cello and 2 Cello Sonatas（弦乐）
《关于爱情（机遇·淡水小镇）》（钢琴、动态）
红旗颂（管弦乐、全方面）
这些曲目既有16bit 44.1khz采样的，也有DSD128或者DSD64的，全部DSD通过DAM1的DSD模式播放，其他均采用ALL NOS模式播放。
测试方式：以L5000作为参考系（即100分），全部器材按照HD800>K812>N5005>FH7的顺序播放单首测试曲对比，同时记录该测试曲听感分数，最终统计总分。
| | | | | |
| 星条旗永不落 | | | | | |
| 千江月 | | | | | |
| 一个人生活-skye | | | | | |
| 大无-J.S | | | | | |
| 关于爱情 | | | | | |
| 红旗颂 | | | | | |
| 总计 | | | | | |
L5000
星条旗永不落：清晰的定音鼓低音下潜，鼓面回弹的质感清晰；准确的铁琴、长笛，高音延伸悠长，音色凝练有力，穿透力和感染力俱佳，速度快但收放自如。合奏大场面下管乐和打击乐层次分明，甚有章法，丝毫不乱。
千江月：前半，木鱼声、鼓声动态、下潜均在线，快速的敲打收放自如，结像很准，木鱼和鼓的不同质感、不同距离也是清晰可闻，整个画面能听到是在逐渐扩大的。后半，吟诵加入后的大动态并不混乱，鼓声充满活力，张弛有度，笛声悠扬缥缈，宛若梵音，整曲听完甚至意犹未尽。
一个人生活-skye：首先原唱林凡的这首歌我从01年听到现在，非常喜欢；其次人声，尤其是这种音乐厅录音的女声，L5K简直顶配。录音质量很高，歌手声音的细节丰富，情感到位；沙锤的晃动细节能感觉到力度的细微变化。是我用L5K听下来最满意的一首歌。
大无：大提琴的情感表现通过细节的变化，运弓的细节表现出来了，整体流畅中带有各种变化，音色略暖略硬，但无比自然。
关于爱情：L5K下的钢琴可以聊一聊！（后面一半的独白就不聊了哈）整个音色柔暖也不失灵动，节奏跳跃的同时在闪光，在钢琴的速度方面，L5000是收放自如的，后段快速弹奏的细节，几乎能让你感受到每次琴键按下、弹起的变化，可谓一绝。没办法，别的耳机这一项别想拿什么分了。
红旗颂：首先容我吐槽DG的这版录音实在很一般，大动态下面的气势没有录出来，但L5000能做到非常接近现场的听感，值得提的几点：大提琴三连音急奏的紧迫感L5000独一档；开场小号的空气感+各种乐器的细节，99%接近现场听感，这方面是吊打别的测试耳机。
小结：L5000作为参考，对于别的测试耳机来说就是个悲剧，完全是降维打击的程度。DAM1作为解码，D1作为音源，能够将L5000发挥到一个非常高的水平，不过P1确实是可以升级的，也就是说有更好（贵）的选择等着我尝试。
K812
红旗颂：K812在不听人声和大提的时候是真的好听，两头略翘的风格对于器乐的演绎非常到位，虽然DG这版的录音有点渣，但中间柔美的那段长笛、单簧管的对话我很难说K812和L5000谁更好，当然到了大提琴急奏三连音部分就明显知道L5000素质超过K812很多了，其实整个曲子很多地方能听出K812动态被L5000碾压了，整体单薄了很多，但最后合奏和开场的K812还是很好听，注意是好听，虽然明显不是真实的器乐声音，但是很好听。但大合奏的动态K812还是有点驾驭不住，这个很是遗憾。音场上，812和5000差不多，但5000更规整。
关于爱情：也是一首好听而非正确的声音，钢琴的声音是一种清瘦但跳跃的美，不如5000丰富但胜过800一截；而随着钢琴速度变快，812感觉潜力也发挥到了极限，高频明亮而极高频被轻微压制了，是好的听感但明显感觉素质不如L5000，因此在收尾前那段快速弹奏中落了下风，而且很下风。
千江月：木鱼声下潜有但不足，三只木鱼开始，木鱼的距离感觉比较近，结像较L5000更大，再然后皮鼓压制了木鱼，快速击打鼓面的时候回弹的声音空虚，好的，前半段扣分项就这些。但好在，基本上扣分在这里就完了，后半段和800是一档的，吟诵和钟声好过800，但整体听感偏紧，音场较800小。那些特别有穿透力的鼓声，800和812都很难表现出来。笛声+诵经部分是全面好过800的听感。
一个人生活:沙鼓的声音很出戏，听起来像砂纸砂木头。女声的情感表达不如5000，主要由于细节不如5000导致的，这个扣分很严重，是细节少了一大截，气息几乎听不到，较轻的变化都不明显，然后为数不多的乐器全部只能说勉强及格（因为没有弦乐，812对弦乐尤其吉他有单独强化），本来很唯美很有表现力的一首歌，现在听起来就像在抱怨，一个字，翻车！（整个听感得分倒数第二低）
星条旗永不落：铁琴好听，鼓比较失败，管乐还真是812的强项，甚至抱号都很好听很好听，可惜动态被800压制被5000吊打，最后合奏听起来像室内乐，音场打不开，这些点都是严重扣分的。
大无：就觉得很规矩的一首歌，没有太多细节也没有太多错误，意犹未尽或者说本来期待它表现更好但就少了那么些细节，音色上面也比较轻，属于好听的性冷淡风，好处是久听不累，坏处嘛，就像你对一美女都已经准备上垒了，结果发现她性冷淡。
小结：银线K812在这套系统下已经有些被压制，信息量得不到足够的释放，这一点甚是遗憾。其实在A300纪念款作为解码的时候，K812就已经显露老态，所以使用DAM1下这个表现并不意外。总体而言，它的听感剑走偏锋但确实很好，掩盖了素质上的不足。也可惜这种剑走偏锋让它对于鼓的演绎比较差。
HD800
红旗颂：开场大气中正，音场宽阔，气势一往无前，作为颂歌听这个真没错，2000号800实力不假，中间柔美的部分细节清晰层次清晰。但是，到了小号部分怎么就有点刺激了呢？录音不可能这么坑呀，经过反复对比确认是800听铜管的高音就会有这个刺激。正是这个刺激感扣了分，但整体上来说，如果不是红旗颂使用了这么多铜管乐的话，它得分应该是高过812的。
关于爱情：动态起来了，细节也好，但是钢琴的声音不如N5005，就别说812了，少了灵动，多了规矩，感觉是在照谱子弹而不是自由发挥的solo。后段快速演奏琴键的感觉是粘在一起的，不如5000的清脆果断。这个钢琴有自己的特色，但听着容易累也不觉得多精彩。
千江月：前半，鼓出现前，是真的死板，鼓出现后，一下子活了过来，鼓的动态十足，木鱼和鼓的层次清晰，但木鱼真的敲成了木头，是个败笔，外加快速击打鼓面回弹的空虚也存在，这问题只有5000没有出现。总体而言前半是好于812的听感，后半段听感总体跟812接近，但人声更近，少了吟诵、钟声的区分度，鼓也更近，几乎贴耳，笛声有莫名的刺激感，总体味道不错但也有些不足。在音场上，听得出大于812，素质也好过812。当两者确实是同一档，素质好但味道略差的那种。
一个人生活：我本来以为800要翻车的，结果翻车的是812。800整体不紧不慢，女声也在线，正好能烘托出这歌的味道，并且伴奏细节都有，算是在这首歌上暴打了812一顿。但由于细节和5000差距还是很大，所以得分还是不算高。
大无：好听但缺乏情感，又比812好一点点，动态和细节上的好，说不出来哪里好但就是觉得好一点，所以好听，但动态和细节又被5000压着打，也导致情感表现缺乏。整体流畅连贯，没有一点拖拉，但还是之前的问题，感觉像在照谱子拉，正确但少了点味道。
星条旗永不落：鼓的声音很好，铁琴较死板甚至有点没有存在感，容易让人听着像三角铁。但大动态在线外加鼓的细节被表现出来了，轻易地拉开了与812的差距。
小结：2600号的HD800素质确实在线，基本上这套系统下该表现的都能有，至于表现得好不好，个人认为是有不足的，比如木鱼很僵硬、铁琴比较僵硬，大提琴的空气感较差，以及整体听感下面中规中矩，在这套系统下可以说它能听，但它会是这套系统的短板。
两条耳塞待续，由于各种原因将在周五晚更新。
三、基于这套系统其他方面玩法的可能性探讨
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-2-19 00:08
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
