找回密码
 -注册-
查看: 14700|回复: 76
打印 上一主题 下一主题

听说金乌stellia是直推之王??MBP直推Vs入门的一体机

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2023-3-23 11:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 美国
如题,本人很好奇这个问题。因为我本来打算入手mdr z1r的,因为大学宿舍嘛,封闭式好些,所以相中大奶罩。
但是通过一圈的了解,发现mdr z1r非常不好伺候(有很多人这么说,有异议者可以发表评论。反正我不懂)
思来想去,调查一番,发现金乌也是封闭式动圈大耳里数一数二的存在。而且比起z1r,肯定好驱动很多。
当然因为金乌哪怕是样机,加个也比mdr z1r贵了2k。所以今年基本没什么预算买解码耳放一体机了。
明年我是打算买focal的arche西装套,但问题就是今年怎么办?就用Macbook pro M1直推吗?
目前还剩个1.5k左右的预算,你们会建议我买个二手的:
1. 高端的小尾巴(比如W2,蓝蜻蜓)
2: 大尾巴(比如拓品G5)
3: 入门解码一体机(比如乂度xa10,smsl m500 mkii)
吗?
还是说,以上这三种选项都不如Macbook pro M1 的耳机孔?所以别折腾了,直接直推一年,明年入Arche?


希望各位能支支招,给点建议。

76
发表于 2023-11-14 20:12 来自手机 | 只看该作者 来自 德国
两厢爱好者 发表于 2023-3-25 22:12
我自从有MBP M1后,想把二房SPL XE和播放器M17卖掉,因为我是PC听流媒体为主,手机和蓝牙外出使用, MBP M1 ...

HD800s用了6.35转3.5总感觉会断
回复

使用道具 举报

75
发表于 2023-4-4 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
M1pro和M2等新模具的MBP/MBA推力是有加强的,可以对比或者搜搜帖子看,我也正在观望奶罩,手上台机出掉了,准备黑砖2或者MBP2022直推
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2023-4-3 06:52 | 只看该作者 来自 美国
zealote 发表于 2023-3-23 14:42
直推还得是极致,手机都能推得风生水起

极致ed15 封闭式怎么样,我正在考虑。请问你有听过吗?
回复

使用道具 举报

73
 楼主| 发表于 2023-3-27 06:22 | 只看该作者 来自 美国
tblo 发表于 2023-3-25 21:22
hd820最好还是试听了再买,我个人更喜欢金乌的调音,然后是hd820,最后才是z1r。大乌早期的有短线的情况 ...

请问金乌的调音是什么风格?听说低音比较薄弱?还是这只是相较于高中频而言,对于听正常的流行歌曲没什么影响?
回复

使用道具 举报

72
发表于 2023-3-26 12:14 | 只看该作者 来自 广东深圳
楼主也可以考虑给z1r换线换耳罩什么的,也许会比金乌直推还好听些
回复

使用道具 举报

71
 楼主| 发表于 2023-3-26 09:08 | 只看该作者 来自 美国
tblo 发表于 2023-3-26 08:50
如此贵重大手办建议租来对比一下再买。每个人听音喜好不一样,不要参考别人喜欢听什么。我主听流行、原声 ...

Ok,我看看回国有没有机会去广州的地面店听听
回复

使用道具 举报

70
发表于 2023-3-26 08:50 | 只看该作者 来自 中国
Jackyng 发表于 2023-3-26 04:46
朋友你平时听什么风格的曲目?

如此贵重大手办建议租来对比一下再买。每个人听音喜好不一样,不要参考别人喜欢听什么。我主听流行、原声、器乐。
回复

使用道具 举报

69
 楼主| 发表于 2023-3-26 06:40 | 只看该作者 来自 美国
Lileio3 发表于 2023-3-24 23:37
大乌不难推响,手机随便推响,只是水平不高罢了。即使如此,大乌也不出恶声,没那么恐怖的。

明白了,谢谢。不过我可能还是倾向于封闭式,因为要隔音自己安静学习和工作
回复

使用道具 举报

68
 楼主| 发表于 2023-3-26 04:50 | 只看该作者 来自 美国
tblo 发表于 2023-3-25 08:41
1、大乌确实比金乌和大z1r好太多,用手机也不会出恶声。2、开放式没有隔音,只是看漏音多少出来。像hd800 ...

话说关于金乌的性价比,当时原价两万多,现在1w就能买到几乎全新的金乌。1w的样机金乌和9k的大Z1r其实价格差不远,就看声音了?素质,解析应该区别不大。。所以就看哪个调音风格适合我的听歌取向?
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2023-3-26 04:46 | 只看该作者 来自 美国
tblo 发表于 2023-3-25 21:22
hd820最好还是试听了再买,我个人更喜欢金乌的调音,然后是hd820,最后才是z1r。大乌早期的有短线的情况 ...

朋友你平时听什么风格的曲目?
回复

使用道具 举报

66
发表于 2023-3-25 22:12 | 只看该作者 来自 北京
我自从有MBP M1后,想把二房SPL XE和播放器M17卖掉,因为我是PC听流媒体为主,手机和蓝牙外出使用, MBP M1(现在M2出来了,还有Mac Studiio)我觉得完全够用,150欧的HD700, 250欧的DT1770 PRO,300欧的HD820,都很好。
回复

使用道具 举报

65
发表于 2023-3-25 21:23 | 只看该作者 来自 中国
hd820比大z1r和金乌难推多了
回复

使用道具 举报

64
发表于 2023-3-25 21:22 | 只看该作者 来自 中国
Jackyng 发表于 2023-3-25 14:17
朋友,我还很好奇。封闭式耳机还有一个hd820。你怎么看它和金乌大Z1r的对比?

hd820最好还是试听了再买,我个人更喜欢金乌的调音,然后是hd820,最后才是z1r。大乌早期的有短线的情况,现在基本上不会出现这个情况了。
回复

使用道具 举报

63
发表于 2023-3-25 17:29 | 只看该作者 来自 中国
宿舍的话直接HD25电脑直推就很好听了,能少走弯路省不少冤枉钱。
回复

使用道具 举报

62
 楼主| 发表于 2023-3-25 14:17 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
tblo 发表于 2023-3-25 08:41
1、大乌确实比金乌和大z1r好太多,用手机也不会出恶声。2、开放式没有隔音,只是看漏音多少出来。像hd800 ...

朋友,我还很好奇。封闭式耳机还有一个hd820。你怎么看它和金乌大Z1r的对比?
回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2023-3-25 14:13 来自手机 | 只看该作者 来自 美国
tblo 发表于 2023-3-25 08:41
1、大乌确实比金乌和大z1r好太多,用手机也不会出恶声。2、开放式没有隔音,只是看漏音多少出来。像hd800 ...

那大乌线圈断线的问题怎么说?请问你有了解吗……就是这个问题是2016早期那一批有的问题,还是所有初代大乌都有可能有断线问题?我这里只考虑初代大乌,因为新版大乌二手的我也买不起hhh
回复

使用道具 举报

60
发表于 2023-3-25 11:21 | 只看该作者 来自 中国
阿灰灰 发表于 2023-3-23 19:45
个人觉得纯流行、直推,宾乌比金乌更讨喜一些。一方面宾乌便宜,另一方面金乌和大乌虽然单独听对流行都还不 ...

老哥细说耐用性堪忧,我刚好有一只宾利乌直推流行挺舒服的,耐用性上这一说有些顾虑了。耳罩是真皮的,倒是比akg蛋白皮强多了。。。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2023-3-25 11:12 | 只看该作者 来自 中国
dream涵 发表于 2023-3-23 14:39
m1特意增加了对大耳直推的支持,我觉得推力不是太大的问题,反而是白开水的调音你是不是受的了。建议你听几 ...

其实不是M1,M1跟高阻抗耳机适配没有直接关系,主要是耳机口输出电路的设计,目前配备M1 Pro/Max的机型,以及配备了M2全系列芯片的机型几乎都支持高阻抗耳机适配(150欧以上自动识别后开启)
最初的M1机型没有加入功能
回复

使用道具 举报

58
发表于 2023-3-25 09:39 来自手机 | 只看该作者 来自 北美地区
水果的调音和金乌还是很搭的,除了声场小点,也没啥缺点,很好听,mac就够,有钱再上台
回复

使用道具 举报

57
发表于 2023-3-25 08:41 | 只看该作者 来自 江苏
Jackyng 发表于 2023-3-25 05:56
你的意思是:1. 大乌声音肯定比金乌或者z1r好很多,这是板上钉钉的。2. 关于开放式的问题,我比较关心。 ...

1、大乌确实比金乌和大z1r好太多,用手机也不会出恶声。2、开放式没有隔音,只是看漏音多少出来。像hd800s、adx5000、k812就是漏出来的声音比较多的。相对来说大乌算少的。如果实在介意就不要买开放式的耳机。就算是买封闭式,我也不建议买金乌。性价比较低。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-4 15:34

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表