只追求人声的，就不要硬往hifi圈挤了

yjrrrrrr · 发表于 2023-4-18 17:49

成天人声人声的，感情流行音乐就等于人声啊？然后拿这个标准去找器材和耳机，还配叫hifi么，嫌档次拉的还不够低啊，这就是为什么老有人出来喷各种顶级旗舰耳机的原因，自己先走到歧途上了，然后怪给的路不对。

richardxq · 发表于 2023-7-19 11:03

lz努力了挺久的，终于搞出一个“火”了的帖子

要鄙视他人的音乐品味，必要不充分条件是你得能靠音乐吃饭。不管是唱、奏、作，乐评也行（器材枪文带货的不算）。否则，说到底了也就是爱好者，扯鄙视就可笑了。

xhrisfu · 发表于 2023-7-19 10:42

附议！！！

吉祥如意1973 · 发表于 2023-7-19 10:29

音乐的物理本质都是“空气的震动”，而人声被誉为“最美妙的乐器”！

bonobolton · 发表于 2023-7-19 08:24

赞同。

bismark · 发表于 2023-7-18 23:17

人声和古典恰恰是比较hifi的音乐类型，除此以外，难道是摇滚、还是电音吗？

dxdxdx · 发表于 2023-7-18 23:09

弱智欢乐多

seenetway · 发表于 2023-7-18 23:04

20T的音频文件随机播放，管他ACG还是FOLK，钢琴还是大炮，赵鹏还是阿陶，我的乐趣只在收集，下载，整理，哈哈

小白owb · 发表于 2023-7-18 19:54

jackyshen 发表于 2023-4-18 18:00
的确是。当初我听女声，感觉自己的w2002套装比音响展上几百万的箱子还要好听。
听人声不需要追求那么高的素 ...

我最近听w1000的女声都听到不想听别的耳机了，更何况是w2002

孜然大排 · 发表于 2023-7-18 19:36

人声虽下限低，但上限高。

abccbaa · 发表于 2023-7-18 18:41

人好的耳机也很少

singh4ever · 发表于 2023-7-18 18:38

Tang120 发表于 2023-4-19 09:15
之前见过一个客户，独立的房间，音响系统总价百万以上，就爱黑胶听蔡琴，人家不算吗？

借用楼主的思维，听蔡琴就别硬往hifi里面挤了。

朋友妻不客气 · 发表于 2023-7-18 15:25

古典音乐的音乐内容质量和丰富性确实明显高于流行音乐，也需要更好的器材，这又不是什么高低之分，本来就是一个现实存在的情况

风过无痕777 · 发表于 2023-7-18 15:16

反正我的品味太低，听不懂古典，只会听赵鹏、孙露、蔡琴这些人声

gongshang064 · 发表于 2023-4-22 06:29

荒野之树发表于 2023-4-21 08:12
楼主明显没有听过一句话：“丝不如竹，竹不如肉”

这句话其实要辩证的看，不能一概而论，说这话的时代是魏晋南北朝吧，那时材质工艺不能跟现代比，加上演奏技艺不够多样性，不如人声演绎情感丰沛，自然有这样的说法。以现代的眼光看，材料的进步，加上乐器的炫技足以展现出不同的情绪价值。凡事都得考虑，时间，空间的因素。

jimmyxzy · 发表于 2023-4-21 20:45

因为很多流行乐都是录音棚里的流水线工业产品。

lixp2006 · 发表于 2023-4-21 14:16

楼主说，哈哈，我发的帖子就是好，这么多人回帖。

Yin93035382 · 发表于 2023-4-21 08:59

jimguo 发表于 2023-4-20 22:46
这款强大

國內壓制進步好大，但有個特點碟材質比軟

荒野之树 · 发表于 2023-4-21 08:12

楼主明显没有听过一句话：“丝不如竹，竹不如肉”

巴尔帝什 · 发表于 2023-4-20 23:27

好几把无聊，还有人说没有大落地音箱就不是hifi，你们统一下结论吧

jimguo · 发表于 2023-4-20 22:50

在旗舰大耳机上再去听音乐，就好像又进了一层大门。听邓丽君唱片版本，宝丽金全套版的现在一听各频率都是日系紧缩声，从高频道低频整体收窄缺了一些音色。但是以前用990听上去这版声音最好。现在对比实际都蒙了一层清晰度的限制，很多音色是990根本听不出来的。
反而以前收集的一些头版黑胶版的，音色舒展更自然。一寸长一寸强，算来算去算自己。以价论声是大方向，细节另议看特色。频率细节是基于解析分辨率基础之上的，一份粗一份傻。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

只追求人声的，就不要硬往hifi圈挤了

浏览过的版块