跟了我好多年的大耳之 DT880

lqzwaiting4u

相当万金油的一支耳机

打磨了三十年的声音，不用吹都知道厉害

可以忽略素质，只在乎音乐的一款耳机

声音全频段耐听，耐听的完美诠释者

和T11双修了好多年

最后留下这只，因为佩戴无敌舒适轻便

rightpokit

退烧三年了，手抖才点进绿坛的，一来就看见这帖，吓得我摘下自己打游戏听音乐看电影的耳机一看，啊，DT880-250。耳罩已经脱了，宁愿胶水沾上也不想买新的非原装。

gslsyzmb

好多古董！前面几个还真没听过。

abccbaa

gslsyzmb 发表于 2023-8-10 18:53
这段时间陆续听了标准双排头版，双排粉红头梁带S，标准单排版，还有单排粉红头梁带S，耳罩都是原装且完好， ...

abccbaa

gslsyzmb 发表于 2023-8-10 18:38
你说的这两个都有

这个耳机高频一点不刺

gslsyzmb

这段时间陆续听了标准双排头版，双排粉红头梁带S，标准单排版，还有单排粉红头梁带S，耳罩都是原装且完好，声音都不一样，有明显区别。
（两只标准双排头版声音倒是一致）

gslsyzmb

abccbaa 发表于 2023-8-9 15:59
你那个双排标880 是粉880吗？头戴上写studio没有

你说的这两个都有

abccbaa

gslsyzmb 发表于 2023-6-14 22:26
老版880很好听的声音

你那个双排标880 是粉880吗？头戴上写studio没有

莫忘初心

880低频显得少是因为高频多

penxiang

听着很容易睡

拜雅-高达尚

拜雅DT880限定版有奖征集来啦！大家可看最新发布的推文.8月15号截止投稿.18号请到微信公众号查看获奖名单！快快来吧

jimguo

一个是在成本上出于抠门才在这个时代选择的老旗舰大耳。但都这样了，反而在硬件上血拼纯硬件压齿音，那就在成本效益上彻底反了矛盾了。不如先把银子放在购买旗舰大耳上更有效果。但如何面对网络传播上，同类理解力信息多的自我误导现象，那就是佛度有缘人的问题了。或者可以理解为学校的年级划分，需要看前面的测试考试结果，同一个年级的理解水平够这个高度，才能考虑一个水准线的问题。
其实一千多只够买一款过气手机的，算计那个干什么。不过就是心理上不习惯在狭窄领域有更大金额的消费舒适度，但是跨出领域去看其他领域的消费水准就会发现，对同样支出水平的心态会有巨大不同。人遇到破财的感觉都心惊胆颤，但是一旦在一个狭窄专一视角的物质领域，如果随时间习惯了群体平均消费升级，哪怕是不断涨价的领域人的舒适度都能适应。再遭遇攀比心，那机会直接突破消费谨慎。比如南方人钟情的瑞士表情节，在器材领域，自我把耳机和器材二者分开成为两个独立的细分领域，在消费水平心态上相互都不通气。所以，有些问题本身就不是出于的客观理性的价值思考，而是我执的一种纯狭窄感受上的非理性判断标准。一般是对有些过度花钱的问题可以使用非理性来评价。但同时对一些过度抠门的地方，本质上一样是非理性。尤其是不能管状思维，隔离整体平衡。

老旗舰大耳机的玩法应该是以前刚入门的时候剩下的自用器材，到了旗舰大耳的时代偶尔对比玩一下用来听听老唱片的，其实连cd无损的音效都难以全部揭示，浪费的是硬件设备。

如果集中起来买一大把老旗舰大耳机玩的不亦乐乎，就是不去升级到旗舰，那么这种玩法就不是成本理性路线。有的人已经有了旗舰大耳的对比，就是喜欢花钱玩各个款式的老旗舰，对此可以则另当别论。但需要计算总体成本的人，就不能把自己定位在这里，需要考虑综合器材的播放效果水平，而不是人云亦云跟着土豪花银子主玩音色。

另外，在硬件上迷信愚论气氛，一定要看得到一大堆铁壳子才算水平到位和放心。芯片集成电路时代没有东西不可以纳米化的，行不行全在于对市场和竞争的定位，是否需要上更高的配置。笔记本普遍故意简配，不等于在技术上用纯芯片达不到古代大机箱解放大器的水平。
主要目的是听音乐本身，这应该是玩器材的基本定位。但是很多人把消费心理和消费总价在各个理解力的个人身上的想法，基本搞混。对现实而言，首先应该定位在 笔记本上，就此都能支持到旗舰大耳甚至超过的水平。比如苹果mini，和特定的一款ibm黑本。持平的耳机必须是旗舰大耳水平。把二者搞反的话，首先就不是成本综合的玩法。其实成本效益综合水平是任何消费等级永恒的主题。玩的领域多了，对一个理性驾驭成本效益的人来说，综合平均效果就更强大了。而有些人只够拼一个领域还搞错的。

jimguo

对比旗舰大耳，老旗舰本身对cd等级数码唱片的分辨率都是远远不够瞧的。单纯使用原价数万元的特定笔记本的声音部分解码放大的解析强度足够相应成本线的这些水准，那么旗舰大耳在上面的表现，诠释起16bit的cd来，声音效果远远比老旗舰强大。所以一个时代就是一个时代，综合器材水准平衡下来支持一定水平那就要上到这个水平才有足够的好声。不要强行降级。有好的基础能和时代水平相适应，就不要再去强调什么音色还行之类的借口。T1就比880香多了，基本是同类的声音风格，是货比货的效果。
综合器材水准再往上的超越8千成本线旗舰旗舰大耳话，一些平板静电大耳具有更强的解析分辨率，需要实体盘机支持，否则难听的唱片更多。实际用户们说的耳机更挑盘就是这个问题。到了这个程度，如果实际效果难以依赖笔记本播放的话，那才值得去拼纯硬件搭配压齿音去之类的。

jimguo

问题是EQP-4免费，既然是通过电脑播放那就不用再折腾银子了。

旗舰大耳搭配有的款式的笔记本，即便对诠释cd的细节和氛围，也要远超早就过气二十年的老旗舰大耳机。

但如果有的人已经有了旗舰大耳的对比，就是喜欢花钱玩各个款式的老旗舰，对此可以则另当别论。这是爱花钱。
但还是需要计算总体成本的人，就不能把自己定位在土豪这里，需要考虑综合器材的播放效果水平那就去追这个，而不是人云亦云跟着土豪花银子主玩音色。如果在这个基础上去学别人，集中起来买一大把老旗舰大耳机玩的不亦乐乎就是不去升级到旗舰，那么这种玩法就不是成本理性路线。

dellmen

jimguo 发表于 2023-6-18 00:41
如果是笔记本Foobar2000，可用EQP-4压齿音

耳放给力的话，根本没啥齿音

jimguo

如果是笔记本Foobar2000，可用EQP-4压齿音

szrainman

第一次入的600欧DT880，可能是前端不够好，一直没推好——高频刮耳朵，低频少。前些日子又入了250欧的，让我大吃一惊，同样的前段，太好听了，很均衡，虽然高频还是有点刺激，但没有600欧的刺激，可以让我忘掉耳机融入音乐中。

kevinkin

我有一只用了近20年的880

hisense1981

有什么一体机能推好880吗？

gslsyzmb

老版880很好听的声音