找回密码
 -注册-
查看: 10818|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

玩了三年音箱之后对耳机vs音箱的感悟

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2023-5-15 08:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 美国
1. 音箱和耳机的根本区别在于声音的呈现方式,说白了就是振膜到耳膜的物理距离差别2. 如果对音箱呈现形式无比强烈的喜欢,五千的音箱系统即可打败十万的耳机系统
3. 但基础声学性能上,如频响的平衡与完整性,一千的耳机直推有可能打败十万的音箱系统
4. 想在音箱系统上实现匹敌优秀耳机系统的声学特质,时间空间和金钱的投入可能需要数倍

幸好我只是个无比喜欢音箱呈现方式的木耳~
57
发表于 2023-5-25 12:54 | 只看该作者 来自 北京
自从买了306P音箱,我就把660S耳机给卖了,不过耳机确实能听到更多的细节,而音箱的整体感觉更好
回复

使用道具 举报

56
发表于 2023-5-25 12:23 | 只看该作者 来自 云南昆明
清风扬 发表于 2023-5-17 00:11
玩箱子不少是客厅党,讲究点会在客厅餐厅之间做个隔断,不讲究把箱子当个家具摆。
不讲究的其实不在少数 ...

我说的重点不是声学,是干扰到家人邻居,箱子声音开小的话解析声场又出不来,声音大了家人就有意见了,尤其是娃在升学阶段的
回复

使用道具 举报

55
发表于 2023-5-17 21:28 | 只看该作者 来自 中国
幸好我只是个无比喜欢音箱呈现方式的木耳,,,这句话写的很贴切
回复

使用道具 举报

54
发表于 2023-5-17 20:29 | 只看该作者 来自 重庆
各有各的好呗,音箱主要受制于房间和预算
回复

使用道具 举报

53
发表于 2023-5-17 18:11 | 只看该作者 来自 广西南宁
只能说音箱完胜,物理限制是无法逾越的,音响中大落地箱、书架箱、头戴耳机、耳塞就好比摄影中的大画幅、中画幅、全画幅、残幅,底大一级压死人
回复

使用道具 举报

52
发表于 2023-5-17 10:58 | 只看该作者 来自 中国
雨后初睛p3.ve7.黒黄鹂.都喜欢,
回复

使用道具 举报

51
发表于 2023-5-17 08:57 | 只看该作者 来自 江苏苏州
你们知道为啥音响听着饱满立体吗?因为你右边的喇叭左耳也能听到啊,录音的时候就是为音响这种特性录的,很少有音乐为了耳机去录音的。单论音质耳机不输的,吃亏就吃亏在这里。
回复

使用道具 举报

50
发表于 2023-5-17 00:11 | 只看该作者 来自 中国
doutiwen 发表于 2023-5-16 16:33
箱子只适合有钱有闲的人慢慢玩,可以专门搞一间听音室的那种

玩箱子不少是客厅党,讲究点会在客厅餐厅之间做个隔断,不讲究把箱子当个家具摆。
不讲究的其实不在少数。尤其是以前对声学装修没什么意识的时候,还有拿刚化玻璃门做隔断的。后来相关知识慢慢普及了,声学装修也越来越科学。

但我一直支持不去特意做声学装修的观点。房间结构合理利用家具就够了,房间结构不合理或者和箱子大小失配的,很难搞的好了。
回复

使用道具 举报

49
发表于 2023-5-16 23:58 | 只看该作者 来自 乌克兰
我玩了30年的喇叭音響,從整套4000左右玩起慢慢玩到MBL小葫蘆
5000元的喇叭在細節呈現能力、音域完整性及聲音質感是遠遠不及同價位的耳機
回复

使用道具 举报

48
发表于 2023-5-16 21:51 | 只看该作者 来自 中国
肚子痛 发表于 2023-5-16 16:49
那是调整好的箱子的描述,至于音箱烧友中能把箱子调整好的,十中无一,特别是房间的原生条件是胎里病,治 ...

放好大编制肯定难 但是我自己感受下来就是 一套六七万左右的箱子系统 听着感受已经可以满足大多数人了  我自己现在家里用书架箱播放就有描述里的感觉了 没做声装 但是有一个很大的衣柜 里面全是衣服 如果都用国产设备价格还能在低一些达到这样的效果
回复

使用道具 举报

47
发表于 2023-5-16 16:49 | 只看该作者 来自 云南
谈械 发表于 2023-5-16 10:25
耳机低频和音箱比差距好大 音箱的低频是扑面而来 我觉得大编制还是箱子表现好很多 整体感 氛围感 身体体 ...

那是调整好的箱子的描述,至于音箱烧友中能把箱子调整好的,十中无一,特别是房间的原生条件是胎里病,治不好的。

小弟我是几经折腾身心俱疲,交响乐,现在更愿意用hd600.。。。。。。yyds

回复

使用道具 举报

46
发表于 2023-5-16 16:33 | 只看该作者 来自 云南昆明
箱子只适合有钱有闲的人慢慢玩,可以专门搞一间听音室的那种
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-5-16 16:14 | 只看该作者 来自 广西桂林
我经常觉得,一对小小的bose  m2近距离聆听,已经能胜过很多大耳机了
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-5-16 16:08 | 只看该作者 来自 中国
箱子系统可不好搞 难度比耳机大的多
而且很难横向比较
你音箱弄完之后到底什么水平你自己心里都没底
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-5-16 14:52 | 只看该作者 来自 上海闵行区
5000的箱子打不掉15万的耳机,哪怕是声场+动态。箱子的声场+动态有巨大优势,耳机的解析+定位有巨大优势。通过砸钱可以扩大优势,减少劣势,对双方而言都是如此
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-5-16 13:46 | 只看该作者 来自 重庆渝北区
我对这俩的理解很简单:

耳机现在的主流定位是【外设/配件】
音响现在的主流定位则偏向于【家具】

这俩在定义上的区别直接决定了两者的价格锚定物完全不同,因此价格也是完全不在一个水平上
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-5-16 12:14 | 只看该作者 来自 中国
张花花 发表于 2023-5-16 11:36
能放好大编制的箱子对房间和箱子本身要求太高,一般烧友够不上。

主要是房间要求高,房间处理好了几千的箱子就已经够清楚了。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-5-16 11:39 | 只看该作者 来自 浙江杭州
羞答答的玫瑰 发表于 2023-5-16 11:19
如果不是房子或者隔音还有预算限制,肯定没人愿意听耳机的,不信投票 ,90%+的人肯定愿意使用音响

这世上能有多少人能够在不考虑预算和限制的情况下去做一件事情?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-5-16 11:36 | 只看该作者 来自 浙江杭州
谈械 发表于 2023-5-16 10:25
耳机低频和音箱比差距好大 音箱的低频是扑面而来 我觉得大编制还是箱子表现好很多 整体感 氛围感 身体体 ...

能放好大编制的箱子对房间和箱子本身要求太高,一般烧友够不上。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-5-16 11:32 | 只看该作者 来自 中国
在没法听箱子的时候,耳机还是能凑合凑合的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-9 21:33

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表