关于铁三角的L5000与W2002，个人向的比较，让我先想想怎么写

八云紫

比较一下流行方面，两只的特点。
比较一下古典（刚好还有只HD600可以做参考物）
比较三频给人的感觉
比较男声与女声。
最近比较忙，两三天后开始写。
有谁还想知道啥，可以说一下，我顺便比较一下

八云紫

cdzsz67 发表于 2023-7-3 15:08
铁三角单元控制力不太好, 不同的耳放下差别会很大.

也看具体型号的吧

八云紫

pangyue 发表于 2023-7-3 14:28
l5k和w2002没有同场比较过，只能凭印象比较，不过可以肯定的是，两者素质差距不小，w2002美妙的漆面和全频 ...

密度高，听着累。所以HD６００天下第一

cdzsz67

铁三角单元控制力不太好, 不同的耳放下差别会很大.

pangyue

l5k和w2002没有同场比较过，只能凭印象比较，不过可以肯定的是，两者素质差距不小，w2002美妙的漆面和全频段的染色是独一份，其他还是l5k强不少，特别是解析，瞬态以及两端延伸。l5k倒是不觉得密度特别高，论密度l3k，w2022都要更高一些。

furudeikarei

dh8l 发表于 2023-7-3 12:13
破坏下队形，请问p750u这样的放大器是不是就可以把L5推到很好了？

自身经验来说 L5000最好还是用蛋鸡

我自己用的WA5，熟人有几个用的EC的studio B，也有人用EC 445。

HA2002 我不好说P750U大概率会翻车。。。这个搭配下高频和低频都太刺激了。。。虽然素质很猛但是很不耐听 听一会就受不了，除非你下狠心搞搞音源或者周边

八云紫

furudeikarei 发表于 2023-7-3 12:21
L5000的关键词在于长方形三频，凸前的人声，稍逊氛围感的低频
W2002基本不是一个路子，锐角三角形的三频 ...

对，这放味道是挺重的，反过来也可以证明L５的声音确实味道少些，加了这么多味精，
都不见得尝的出鲜味

furudeikarei

八云紫 发表于 2023-7-3 09:51
还是有点意思的，看我下面慢慢说

L5000的关键词在于长方形三频，凸前的人声，稍逊氛围感的低频
W2002基本不是一个路子，锐角三角形的三频，突前且美化过的人声，氛围感稍好的低频。

至于你说的那些，我感觉放到L3000上更合适。直角三角形的三频，凸前的人声，氛围感极好低频，最后再带一个密度极大

当然我不排除你听到的这些是因为都用HA2002驱动的原因，我没那HA2002驱动过L5000，但是我驱动过R10，我感觉这个放音染有点重，什么耳机上去都有点W2002的感觉。。。

八云紫

dh8l 发表于 2023-7-3 12:13
破坏下队形，请问p750u这样的放大器是不是就可以把L5推到很好了？

以我的判断，L５可能要那种适当修磨中频的放来推会好些，声音密度感太高了，久听可能会累
L５本身不见得很难伺候的

八云紫

顺便说一下，HD６００真是退烧神器，久听不累。没L５那么大的压迫感

dh8l

破坏下队形，请问p750u这样的放大器是不是就可以把L5推到很好了？

八云紫

女声的话，如果L5的声音是金色，W02就是紫红色。W02胜
L5女声打分９６分，密度太大要减分。
W02女声打分１０５分，华贵的声音，甜到忧伤

八云紫

男声听胡彦斌比较多，W02好骚的声音，L5相对来说平淡很多，但是也骚

八云紫

W02的三频给人丝滑般华贵的感觉，真的很丝滑，我听过的耳机里，目前还是最丝滑的
L5，声音密度超级大，但是比W02要味道淡些，从来没听过这么味道淡密度大的耳机

八云紫

L5比W02的声场更大更规整，古典L5好
说来L5声音密度大，但是很“纤细”

八云紫

L5比W02的声音密度要更高。下潜很深，至少比W02要深
个人觉得L5声音密度太高了，有点吓人。流行要口味淡点飘点，选W02，
要霸道点选L5

八云紫

八云紫

八云紫

canary浏览 发表于 2023-7-1 14:58
这两个耳机的驱动需求有什么区别？

关于驱动，W02几乎绑死HA２００２，L５驱动要求比我想的要低，不需要精养，好伺候

八云紫

furudeikarei 发表于 2023-6-30 22:28
窃以为 这俩没比较的必要 调音完全的南辕北辙。。。

还是有点意思的，看我下面慢慢说