低高端耳机差别要远小于低高端音箱差别

hehemoon · 发表于 2023-7-17 14:58

反正我是这么一个观点

一直在穷烧 · 发表于 2023-7-19 23:04

要不是怕被投诉我也不会音箱大耳双修

一直在穷烧 · 发表于 2023-7-19 23:03

chaos_xie 发表于 2023-7-19 22:45
同意。
而且耳机调教起来简单很多，EQ，SXFI等诸多数字信号手段可以很容易提高低端耳机放音的质量。
究其 ...

老司机啊

koei81 · 发表于 2023-7-19 23:03

箱子想玩好，其他变量太多，而耳机只要前端和放大过关就能好好听了。一般来说，万元以上的书架箱（落地则要翻倍）配上合适功放，做好摆位和声处，在合适的空间里还是能获得非常好的听音美感的，而且那种感觉耳机给不了。但反过来耳机能有的感觉，箱子也给不了，所以俩本来就是两个维度的东西，各有优势，没法比

chaos_xie · 发表于 2023-7-19 22:45

同意。
而且耳机调教起来简单很多，EQ，SXFI等诸多数字信号手段可以很容易提高低端耳机放音的质量。
究其原因是系统尺寸小，物理基础差别就越小。

温柔的风 · 发表于 2023-7-19 21:30

本帖最后由温柔的风于 2023-7-19 21:36 编辑

耳机纵向没有箱子自然，耳机纵向表现出色太难了，耳机横向不比书架箱差，箱子对摆位和空间声学处理要求太高了

richardxq · 发表于 2023-7-19 15:24

十几年了，坛子里还是能见到拿耳机音箱作对比的...实在理解不了苹果对比橙子，轿车对比SUV乐趣在哪...

fxu123 · 发表于 2023-7-19 15:13

温柔的风发表于 2023-7-18 11:06
无源

真力不懂。ATC和JBL一个调音奇怪中频过于厚重，一个hifi线都凉了多少年了，现在做hifi纯属玩票性质。还是听听正经的箱子。eggleston, focal, 枫叶都有很好听的箱子。

温柔的风 · 发表于 2023-7-18 11:06

fxu123 发表于 2023-7-18 09:36
主动音箱吗？那是干活用的。正经hifi谁听这个。

无源

fxu123 · 发表于 2023-7-18 09:36

温柔的风发表于 2023-7-18 08:43
听了T1 800后，再听ATC JBL 真力也不过如此，还是留下了耳机系统

主动音箱吗？那是干活用的。正经hifi谁听这个。

温柔的风 · 发表于 2023-7-18 08:43

听了T1 800后，再听ATC JBL 真力也不过如此，还是留下了耳机系统

天空上尉 · 发表于 2023-7-17 22:38

听了啥好东西？

Mahandi · 发表于 2023-7-17 18:00

椎名真空发表于 2023-7-17 16:50
低端音箱可能还不如低端耳机

我相信

椎名真空 · 发表于 2023-7-17 16:50

低端音箱可能还不如低端耳机

pangyue · 发表于 2023-7-17 16:38

价格摆在那，大奥2价格耳机里天花板了，音箱天花板呢？怕是差了好几个数量级

兰迪乌斯 · 发表于 2023-7-17 16:21

耳机上限本就不如音箱，自然差距相对小

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-