线布好了，耳机上台放，选择台放是不是芯片最为重要？

花壳豆腐

线差不多弄好了，买了你们推荐的美规壁插，换了塑胶线管。
把手里的老设备都处理了，有点余钱，想搞一个台放还是胆机呢？ 给给你宝贵的意见。
台放我看了确实很有性价比，ak4499芯片的放在播放器里面都得上万元，台放上我看DIY品牌的才一千多。确实很想下手。
想定制一个带有4.4平衡口的，在家台放，出街小尾巴，这样可行不大哥们？ 配浮士德r4.4加谢兰图。 都说这个塞子对前端影响提升不大，但是还是想试试。还有一条改了4.4插头的n5005 看推开后的效果，以及一条4.4的qtx在最顶级的芯片下的感觉如何。 但是最近又看着个胆机，不知道有什么具体区别的。新手还是就台放是吧？

花壳豆腐

以台放为例，它并不是一个有味道的机器，而是一个在平衡的基础上稍微染色的机器，在中频和高频上加了一点浮夸的染色，不多不少。这种染色使的声音不同于其他机器，更有活力。

花壳豆腐

prodomo 发表于 2023-8-19 17:01
diy慎选

就是来问问

花壳豆腐

winston 发表于 2023-8-19 16:11
看好就买吧，早买早享受。

试试

花壳豆腐

marsking 发表于 2023-8-19 14:26
芯片只是指标的基础，全分立也不是就是王道，你得看电路设计，用料搭配，声音这玩意不是用旗舰芯片的寨版丐 ...

还得看调教是吧

花壳豆腐

CSXW 发表于 2023-8-19 14:20
并不是，不然现在老烧也不会抱着一堆pcm1704的cd机不放

懂了

花壳豆腐

其实我们都知道制作一个高质量的数字音源是非常困难的，我也听说过这些产品或多或少都抛弃了一些东西。

花壳豆腐

与之这三条塞子相比，更体现台放是现代风格，音基坚实平衡，声场尺度适中，声音相对有凝聚力，两端强度和延伸感都很好，质量就更不用提了。

花壳豆腐

如果经常播放高码率的音乐，比起板载的声卡提升效果还是明显的，搭配高品质的音箱的话我感觉效果更佳。

花壳豆腐

我这次这次通过两款声卡的对比，发现区别是有，但是并不是很大。如果只是听听在线音乐，几乎是没有什么区别，这笔钱可以省下了。

花壳豆腐

ice-blade 发表于 2023-8-19 13:31
芯片是最不重要的，已经有资金弄房间的话，直接买大厂成品机，不管什么芯片做出来都是厂家自身一脉相承的声 ...

全套配置是吧

花壳豆腐

飞翔的脚印 发表于 2023-8-19 12:38
工程进展挺快啊穿的多粗的线？如果以后有可能升级音箱那么音响墙插的专线6平方起哦……

影响这玩意儿留了位置

花壳豆腐

三频表现方面，感觉手里的qtx更加厚实丰满，低频效果要更多一些，量感充足，中频、高频细节更多一些。整体是有区别，但是并没有差别这么大。我个人理解这款耳机还是不怎么吃推力的缘故，易推。

花壳豆腐

哇哇哦哦 发表于 2023-8-19 12:11
买来试听一下，不好就退了

还能这样操作

花壳豆腐

hcgrh 发表于 2023-8-19 11:59
只听耳塞的话上台放要谨慎，很容易过推甚至推烧了，而且耳塞上胆机底噪大概都压不住。
直接转战大耳或者箱 ...

对对，过度一下

花壳豆腐

仙人掌与小左轮 发表于 2023-8-19 11:39
装修布线都搞了，不上箱子可惜了，直接搞个听音室

留有位置，确实要考虑到

花壳豆腐

天才少女红莉栖 发表于 2023-8-19 11:24
还是全分立好啊

大佬见解确实好

花壳豆腐

加入浮士德r升级线后的谢兰图感觉声音还是不错的，只是没有达到我的预期。但是相比谢兰图的原线来说，人声的密度确实更好了。也估计是我的音源不够高级，在寻找更好更高品质的音乐才是王道。

fef252

对于台机而言，除了本身解码芯片的性能，外围的电路设计（比如供电、时钟、数字信号处理相关的电路）、元器件的质量和匹配、机器的供电等等，也对最终的声音有决定性影响，整个系统是一个整体。国产diy（非国内老牌或者正规大品牌的话），还是需要谨慎选择，不是用了某某芯片，声音就一定和用一样芯片的大品牌一样的。
如果是塞子的话建议不一定需要上台，或者可以考虑qa390那种介于台式和便携之间的产品。反过来说，如果自己在家而且上台的话，可以考虑上大耳或者箱子，会有不同体验。

花壳豆腐

在使用台式播放器下播放高码率的无损音乐资源时，感觉手里的几付塞子n5005的提升效果比较明显，感觉确实像坛友所说的这款耳机难推的缘故了。