引爆静电耳机圈的低价静电耳放拓品EHA5有多神？我买来试了下。。。给大家说一说结论

萧乡小卒

前段时间，拓品新上市的2k出头价位的静电耳放eha5，算是给静电耳机圈掀起一个小爆点。从官方旗舰店销售数据看售出70多台（还没算其他经销商），在小众的静电耳机圈已经是惊人的销量了。

大家印象中2k出头的价位，对于高高在上的静电耳机系统来说可以说非常便宜了，这个价格在stax静电耳放中只有一些老古董耳放可选。
拓品一直是科学hifi为代表的厂家，出了个静电耳放还挺出乎意料的。这个耳放一直也有争议，大家说法不一。有说只有srm252水平的，也有说直接对标srm700s，传的神乎其神，我也挺好奇就买了一台试试，也帮感兴趣的烧友解个惑。

本人没有kol的春秋笔法，直接上结论：
在2k价位性价比不错，可以肯定的是整体素质高于srm252，但低于srm717这个老旗舰，符合价位并不能越级打怪。
另外体积小巧，外观颜值还不错，适合放电脑桌面叠叠乐，尤其是开机后内部亮起的红色灯光（不要误会不是胆机，只是灯光装饰，提升氛围感，对开脑放有一定帮助）

我目前的静电耳放是t8000，但用这个差价十多倍的耳放来比太欺负人了，换t8000之前用了很久的stax老石机耳放srm717，二手价位基本在4k左右。
eha5和717同为石机耳放，但两者相比eha5还是和717有差距。

我总结了下eha5几个特点：
1.先说优点吧，推力大有两档增益切换，适配性挺好，高增益可以驱动开007，009这些大振膜的静电（stax很多低端耳放根本驱动不开大振膜的静电，声音很疲软)，低增益驱动lambda肥皂盒系列，但相比717的bypass直通模式，动态还是差一截。

2.声音透明度高，声音无染色比较直白，很符合科学hifi器材的声音特点。但也正因如此，会造成觉得解析很强的错觉，其实会耐听度下降。个人听起来不太适合搭配009这种本身就线条感强的耳机，更适合偏厚声的静电耳机，比如mrspeakers voce和stax的老古董sigma pro（估计很多人都没见过）。

3.再说说我觉得不足的地方，整体声场不大，明显小于717驱动的声场大小，中频也比较突出，低频量比较多，这点看个人喜好（和stax耳放两种调音思路）

4.最后一点也是我个人觉得最大的槽点，eha5的推力大且声音锐度比较高（上面提到的给人一种解析很高的错觉)，尤其是驱动lambda肥皂盒系列声音颗粒感较明显（大尺寸振膜的静电耳机要好一些），缺少了点静电特有的极致细腻感和高频的飘逸感，甚至有一种把静电推出了动圈味的感觉。

以上就是我总结eha5的主要优缺点，但这个耳放在2k出头的价位上确实做出了性价比，尤其是高增益下驱动大尺寸振膜的静电耳机，像007，009，voce，近似价位的stax的入门耳放确实驱动不开这些耳机。
另外听说eha5驱动几个diy静电耳机，如es1a，虹曙耳机也都不错，不过这两耳机目前都买不到，就没法试试到底效果如何了。搭配同样2k多的虹曙静电，如果效果挺好，确实做到了一套不到5k的“平民”静电组合，还是挺有性价比的。

ps：最后打个广告，闲鱼最低价出，国行带票箱说齐全，想玩玩的可以联系

abccbaa

萧乡小卒 发表于 2023-8-30 11:45
有人说700s好，也有人说700t好，最好还是自己找地方试听吧，不然就和小马过河一样

700T 有高频截止 要么你换管

abccbaa

很早时候就发帖说过了 适配器技术路线的静电放声音一般 会削弱细节
我前两年试过大约10种适配器 国内外的都有 有源、无源适配器都试过

zhangran1z

萧乡小卒 发表于 2023-8-30 13:21
现在5000能买近新成色了

没必要，LAMBDA买个一千出头的313就可以了，727提升不大。

萧乡小卒

zhangran1z 发表于 2023-8-30 11:55
我几年前买的伊拉克成色727都要5000，后来换了秒天秒地的MT-F2还不如252S。官方很好，就是性价比低的可怕 ...

现在5000能买近新成色了

lyxiao007

萧乡小卒 发表于 2023-8-30 11:45
有人说700s好，也有人说700t好，最好还是自己找地方试听吧，不然就和小马过河一样

我只听过700t，很润有微微的暖意

zhangran1z

f3uki 发表于 2023-8-27 21:50
别的不说，好歹造福了红薯和肥皂盒用户，有个像样的便宜耳放了

我几年前买的伊拉克成色727都要5000，后来换了秒天秒地的MT-F2还不如252S。官方很好，就是性价比低的可怕，耳机和耳放组合起来打不过同价位的平板系统。

萧乡小卒

lyxiao007 发表于 2023-8-29 22:22
700t对比700s怎样

有人说700s好，也有人说700t好，最好还是自己找地方试听吧，不然就和小马过河一样

lyxiao007

massage 发表于 2023-8-24 17:10
说一下接ES1A，对比727A和700S。
推力上能推开，声音有一种毛茸茸的感觉，STAX的两个石机要明显的更为细腻 ...

700t对比700s怎样

等机器，等幸福

你瞅瞅，你瞅瞅，说着说着神论又来了……
静电只是阻抗比较高，所以对电压要求高一些，对绝对推力要求没那么大好吗？
你还是别下定义了，求求了——你就聊你的听感就好了

baldrsky

萧乡小卒 发表于 2023-8-28 14:49
个人早已半退烧状态，对于讨论出的矛盾冲突还是留个正在发烧ing状态的烧友去探究吧。。。

我也是半退烧状态，平时听箱子为主，上次买耳机还是3年前。我只期待两个东西，一个是廉价的大推力低失真静电放（已实现），另一个是廉价的可媲美009的静电耳机

萧乡小卒

baldrsky 发表于 2023-8-28 14:41
虽然发烧友的听音观各异，但是在讨论听感的时候总会产生矛盾冲突嘛，我认为是没有办法化解这种矛盾冲突的 ...

个人早已半退烧状态，对于讨论出的矛盾冲突还是留个正在发烧ing状态的烧友去探究吧。。。

baldrsky

萧乡小卒 发表于 2023-8-28 14:19
不是科学hifi党，不关注这些参数
换个说法好了，烧友的听音观各不相同，很正常

虽然发烧友的听音观各异，但是在讨论听感的时候总会产生矛盾冲突嘛，我认为是没有办法化解这种矛盾冲突的。
至于我提出的方法，并非专属于科学hifi党，2020年我在贴吧推广哈曼how to listen这玩意的时候，还是有挺多的发烧友来尝试的，不过这玩意练起来太枯燥了，玩下去的人寥寥无几。

等机器，等幸福

没针对你喔，楼主，别多心。
奉劝的是某些跟贴的：
搞过科学没？知道科学的门往哪儿开吗？
啥都不懂，一天“科学长科学短”的
笑死

萧乡小卒

baldrsky 发表于 2023-8-28 11:51
耳朵好不好这个是没办法证明的，所以一般不去讨论这玩意，说着说着就变成撕逼了，上次论坛的撕逼大战还历 ...

不是科学hifi党，不关注这些参数
换个说法好了，烧友的听音观各不相同，很正常

萧乡小卒

zhangran1z 发表于 2023-8-28 11:49
1800左右，407听流行音乐比009好很多，音染大感情足。

407确实有老静电的音染

baldrsky

萧乡小卒 发表于 2023-8-28 11:33
发烧友并不是耳朵都好

耳朵好不好这个是没办法证明的，所以一般不去讨论这玩意，说着说着就变成撕逼了，上次论坛的撕逼大战还历历在目。我倒是知道有几个测听力的方法：
1.医院的电测听，但这个一般是测听力损失的，跟耳朵好不好的相关性有多大不好说。
2.哈曼how to listen，对某个频段进行EQ调节，让测试者选择声音在哪个频段产生了变化。这个是我曾经做过的：

3.klippel的listening test，对音乐加入由高到低的失真，让测试者选择失真更大的那个。

zhangran1z

萧乡小卒 发表于 2023-8-27 17:13
不过早停产了，只能收二手了

1800左右，407听流行音乐比009好很多，音染大感情足。

萧乡小卒

bismark 发表于 2023-8-27 23:33
ls还有说拓品速度快 低频干净的，有时候真觉得人的感受怎么会差异那么大

发烧友并不是耳朵都好

baldrsky

bismark 发表于 2023-8-27 23:33
ls还有说拓品速度快 低频干净的，有时候真觉得人的感受怎么会差异那么大

可能是耳放前面接的东西不同吧。如果耳机相同，耳放相同，区别就只有耳放前面的东西了。比如我，耳放前面只接了拓品的d10 Balanced。

bismark

massage 发表于 2023-8-27 18:44
虽然作为一个卖2K的静电放，EHA5的声音确实是没啥可挑的100分，但是还是必须要说，之前也是看贴里几位说啥 ...

ls还有说拓品速度快 低频干净的，有时候真觉得人的感受怎么会差异那么大