找回密码
 -注册-
查看: 7128|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

听t1三代入迷了,有没有类似t1三代的耳塞推荐的

[复制链接]
跳转到指定楼层
发表于 2023-9-10 11:34 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
t1三实在太好听辣!耳塞里面有没有类似的声音。
32
发表于 2023-11-15 12:06 | 只看该作者 来自 浙江
T1 3代这耳机,大多数用户都说好,网友路人评价差别好大
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-11-13 11:57 | 只看该作者 来自 德国
本帖最后由 大杨Jens 于 2023-11-13 11:59 编辑
musicmin 发表于 2023-11-9 08:35
我玩的时候你应该还不知道什么叫HiFi

不讨论开始摆脸子论资排辈是吧?我玩到今年正好第20年,b站我把自己的历程都讲了一遍。你再叫一声试试?你不跟我讲理,我直接打你脸你就好好憋着
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-11-9 08:35 | 只看该作者 来自 河南焦作
大杨Jens 发表于 2023-9-25 23:42
我觉得你才是最自以为是的那一个,旗舰耳机没高下是吧,班里学习好的都是第一名是吧,什么鬼逻辑嘲讽 ...

我玩的时候你应该还不知道什么叫HiFi
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-10-25 22:11 | 只看该作者 来自 上海
确实编号靠后的有改动,低音不会那么多了,或者耳罩对声音的变化起到了作用
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-9-26 02:30 | 只看该作者 来自 美国
每次看到有人说T1.3多好多好我都觉得我当年买了个假的,我欣赏不来,买来一周就卖掉了。
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-9-25 23:42 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
musicmin 发表于 2023-9-17 10:53
都是旗舰耳机,人家怎么可能自己砸自己招牌,绿檀自以为是的人太多罢了

我觉得你才是最自以为是的那一个,旗舰耳机没高下是吧,班里学习好的都是第一名是吧,什么鬼逻辑嘲讽别人之前先问问自己听过几幅耳机,睁眼说瞎话的话那谁也没法反驳你

回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-9-18 22:32 | 只看该作者 来自 浙江舟山
T1 3代听爵士音乐是一绝
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-9-18 13:05 | 只看该作者 来自 四川
advar
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-9-17 10:53 | 只看该作者 来自 河南安阳
zealote 发表于 2023-9-11 07:57
我觉得在在hekse面前,t13都有其无法比拟的优势

都是旗舰耳机,人家怎么可能自己砸自己招牌,绿檀自以为是的人太多罢了
回复

使用道具 举报

23
发表于 2023-9-17 02:33 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
大杨Jens 发表于 2023-9-17 01:26
按照你的回复,我的直觉是可能你没怎么试过不同的高阶系统。我玩sacd的,解码常用elgar,不存在你说的音
...

另外,你有个逻辑好像不对,听力衰减了不正需要更强的刺激吗?听力正常或者对高频敏感的人才更青睐相对温和的听感才对。我去音响展的时候,发现很多系统都刺得厉害,我坚持不了多久,但周围的大爷感觉非常自得。相比之下,耳机展的高端系统明显正常多了。
回复

使用道具 举报

22
发表于 2023-9-17 02:10 | 只看该作者 来自 江苏南京
本帖最后由 zealote 于 2023-9-17 02:16 编辑
大杨Jens 发表于 2023-9-17 01:26
按照你的回复,我的直觉是可能你没怎么试过不同的高阶系统。我玩sacd的,解码常用elgar,不存在你说的音 ...

我确实没对比过多少高阶系统,不过我强调的是录音,这个耳机首先挑录音,我试过直插手机播高质量的录音,效果强过一套台式系统播质量一般的录音,录音质量才是大头,如果你有流媒体去播大量的在线录音,会感觉体验波动极大,这里我说的是录音质量,不是真假无损这些文件规格的问题,在录音质量这变量面前,不同规格录音文件带来听感的差异要小很多,这个问题得控制变量。解码只是相对耳放更重要,解码音源这一块我只是说了我试过的相适配的特点。
关于密度,可能我们的理解是不一样的,我听过的耳机里除了gl850,用耳罩把音拢一拢还有个一拼之力,其他的都差得很远,当然我没用过太多高端器材,可能在你用过的高端器材上又是另一番天地。
关于高频我还是保留我的观点,所谓的上的去,下的来不过是通感,上的去延伸好,其实是高频收的慢的结果,只不过到了那个频段,听感上它不是散的而已。
拜亚在声音上的转型在t1之前,我认为至少不止一次,不过听感这种东西见仁见智。
高频拉钢丝这件事,我理解你所说的对音源要求高,我手上也有几个密度很低的耳机,但是也能用音源、器材把密度顶上去,但凡事要讲个控制变量和一般情况,日常使用的场景下,拜亚之前的高频音色绝对是有问题的,那个小提琴的音色出来和真实音色相差太大了,其实大部分乐器的音色都要比很多hifi耳机暗和厚,拜亚之前这种就更别提了。三代乐器的音色更实了,细节更丰富了,有些箱体的共鸣也出来了,但是不自然,声音的发散过分低少,不过我觉得至少这种听感是成立的,如果你去过专业的录音室或者播音室,应该知道,那里面出来的声和三代的声基本是一致的。
回复

使用道具 举报

21
发表于 2023-9-17 01:26 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
本帖最后由 大杨Jens 于 2023-9-17 03:26 编辑
zealote 发表于 2023-9-16 21:35
我觉得T1三代不是传统意义上难搞的低阻耳机,不管高阻还是低阻系统只要合适都能表现好,它只是一个非常敏 .

按照你的回复,我的直觉是可能你没怎么试过不同的高阶系统。我玩sacd的,解码常用elgar,不存在你说的音
源解码方面的问题,不如说对付几个耳机是绰绰有余。
在聆听小提琴的时候,t13即使我把它的调音纸拆掉,还是一副半死不活的样子。高阻放下到序曲,上到845,
低阻放即使394这一堆也是一个样,高频上到一个阶段就散掉了。另外我百分之百确定,这东西并不怎么吃音源,
笔记本直插+流媒体的假无损照样能出不错的听感,这点相比t1二代倒是个大进步。
相比之下,t1一代和二代绝非什么钢丝,对音源的要求也比它高得多。人家高频就是上的去。延伸和空气感都
能出来,更别说那些平板什么的了。
t13是乐色绝不是我的臆断,而是我煲开+无数遍尝试拯救他之后得出的结论。不要吹它的密度,不谈能不
能至少分离出细节的密度就是耍流氓。这方面我也折腾了,前面我说的z1r也好,gs3k也好,它根本比不过......
当然,一些老头乐会非常喜欢t13,因为低频和氛围感管饱。这点和一些中低端箱子系统非常像,所以懂的都懂
至于拜亚的历史,t1就是拜亚转型期的作品,和那些平底锅确实不是一回事,但t1从第一代开始,
它的声音取向玩过的都知道。对于拜亚现在的决定,我只能表示尊重,祝福,但至少我不会再买了






回复

使用道具 举报

20
发表于 2023-9-16 21:35 | 只看该作者 来自 江苏南京
大杨Jens 发表于 2023-9-15 10:49
我玩低阻也时间不能算短了,t13在我大师1,w3k都能搞得挺好听的系统下低频还是太重,多余的混响太多,
...

我觉得T1三代不是传统意义上难搞的低阻耳机,不管高阻还是低阻系统只要合适都能表现好,它只是一个非常敏感,但音源不适配就会犯病的耳机。录音质量基本决定了它六七十分的表现,转盘和解码部分占了二三十分,这部分对透明度和低频的解析力要求比较高。耳放部分只要不捣乱,其实对于其发挥正常水准来说,相对无足轻重,是锦上添花,一百分往上走的作用。(没煲开之前,大推力耳放还是有奇效的,声音干净很多。)

T13的高频是宽厚的,所谓的缺延伸,其实就是收的快,听感上比以前的高频拉钢丝好多了。其实三代全频收的都快,低频混响多我也经历过,不过后来就好了,基本上就是耳机没煲开或者前端本身就有混响。三代的密度又达到了一个新高度,比同价位的小箱子都大,相对其他耳机会放大一些听感。
我觉得拜亚官方给T13的定位还是准确的,这玩意就是给音箱玩家准备的。前面有了顶级的音源和解码做支撑,随便插个自带的耳机孔,就很舒适,同时极高的密度和动力澎湃听感,也不会在音箱换耳机的时候出现一耳朵肾虚的感觉(其实这方面T13比有的箱子还要猛)。所以不是因为这耳机叫T1,而是拜亚直接把T1的定位给改了。
价格定位方面,听感每人各异,但要单论素质,以目前的行情来看,定位是低了,德奥目前旗舰定位的耳机拉出来根本不够看。至于对比某些没那么主流的牌子搞出来的大几千的耳机,三代T1简直是良心产品。T13缺的是自然度和空气感,T13整个就一消音室里听音乐的感觉,不过就拜亚目前的耳机产品来看,T13应该是拜亚目前的极致,至于t1这个一年一年建立起来的名字,嗨,零几年之前的拜亚,也和之后的拜亚也不是一个东西。

回复

使用道具 举报

19
发表于 2023-9-15 10:49 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
本帖最后由 大杨Jens 于 2023-9-15 10:53 编辑
zealote 发表于 2023-9-14 22:07
t13不是气氛调音,只是低频调重了,hekse的氛围感比T13浓厚多了,相反t13残响非常少,收的非常干净,控制 ...

我玩低阻也时间不能算短了,t13在我大师1,w3k都能搞得挺好听的系统下低频还是太重,多余的混响太多,
但至少基本的线条和下潜还原的不错。问题是大毛病不在这,在高频。是真的怎么调整也延不上去,
和z1r,gs3k比就不说了,就是和t12比也缺延伸,过于离谱。而且那几个我非常熟悉,不存在假解析的问题。
t13如果叫Amiron二我没有任何意见,但毫无疑问它将t1这个一年一年建立起来的名字拆了。
至于能不能重新建起来,本身很多烧就都是安稳派,再加上现在腐烂退化的HIFI市场,我认为很难。
拜亚造这副耳机可能只是有一些无伤大雅的小瑕疵,但命名为t1并附上旗舰的价格,则是致命的错误。

回复

使用道具 举报

18
发表于 2023-9-14 22:07 | 只看该作者 来自 江苏南京
大杨Jens 发表于 2023-9-12 07:55
那倒是,不过这样比不是很好,应该和同样走气氛调音的比,有空听听推好的gs3k,eikon这种吧,t13真没优势 ...

t13不是气氛调音,只是低频调重了,hekse的氛围感比T13浓厚多了,相反t13残响非常少,收的非常干净,控制力极强,能明显听出许多其他耳机听不出的空拍,但是t13这个单元太灵敏了,所以非常吃前端音源。搭配好的T13,听感极其接近专业录音室里的声音,极致的结像、密度和纹理感,自由场的调音。不过拜亚最大的错误确实不应该将t13命名为T1,但我认为主要是产品策略的锅,三代的特性、前端适配性几乎等于放弃了老T1的用户,但比起老t1,三代素质、厚度、流畅度的提升无疑是明显。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2023-9-13 11:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
散贱无忧患 发表于 2023-9-10 18:57
榭兰图二代看驱动,佩戴都挺不错。就是价格太贵,而且声音也不知道怎么样。手里倒是有一代,感觉一般般。

青海等我们去开试听会.来试听看看区别
回复

使用道具 举报

16
发表于 2023-9-12 07:55 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
zealote 发表于 2023-9-11 07:57
我觉得在在hekse面前,t13都有其无法比拟的优势

那倒是,不过这样比不是很好,应该和同样走气氛调音的比,有空听听推好的gs3k,eikon这种吧,t13真没优势。我直说吧,拜亚犯得最大的错误不是造出了这个耳机,而是将它命名为t1。t1这个名字,我认为这耳机担不起。

回复

使用道具 举报

15
发表于 2023-9-11 14:30 | 只看该作者 来自 四川
听说新榭兰图二代和T13听感有点像,楼主可以去验证一下
回复

使用道具 举报

14
发表于 2023-9-11 07:57 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
大杨Jens 发表于 2023-9-11 06:45
那么多人喷就是不想想自己的原因,非要觉得别人有问题也没办法
但凡听了109pro或者gs3k也不至于说这种话 ...

我觉得在在hekse面前,t13都有其无法比拟的优势
回复

使用道具 举报

13
发表于 2023-9-11 06:45 | 只看该作者 来自 欧洲和中东地区
Ares起源 发表于 2023-9-10 11:52
同感!都说垃圾,我听爵士和摇滚能颅内高潮

那么多人喷就是不想想自己的原因,非要觉得别人有问题也没办法
但凡听了109pro或者gs3k也不至于说这种话
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-8 17:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表