越强调科学、数字的人，越是不敢面对自己感受的懦夫

t26f

把所谓的科学、数字搬出来，质疑这个质疑那个
其实自己的感受躲在墙角瑟瑟发抖，甚至自己对音乐本身毫无感受
反而嘲笑那些对声音感受丰富的人是玄学
他们什么时候能正视自己的无感、感受无能，才能真正做到发烧

jimmyxzy

t26f 发表于 2023-9-19 17:31
我怎么发帖管你啥事儿，难道，我发贴影响你利益了？

你发论坛里人人能回，别人买设备又没花你钱放你面前。

no50

_Mock 发表于 2023-9-20 10:24
说的是科hi，那帮人现在有一种把一切恶声归为你不会调eq的。。。趋势，他们认为，你600欧的大耳，直插手 ...

EQ是有一定用的，但不是全部，设备也会影响到声音的质量，不要从一个极端到另一个极端。EQ是有用的，否定只能说明还没入门。

ljwllll

战神一怒 发表于 2023-9-19 23:02
谁规定了，参数好就难听？

杠精....................

ljwllll

膜拜楼主乐神，天才啊

光仔

我觉得一切参数规格 所有都是假 最重要都是自己耳朵主观听感 因应自己喜好 作出简单取捨 例如：「厚暖或清爽 人声和背景远或近 高频刺耳或顺滑 低频沉或弹」以上所有科学仪器都测不到 我们是玩家 不是工程人员 乐在其中就可以了

TK421

Msn08 发表于 2023-9-20 21:54
哈哈哈.......

不强调数据、科学的话，你认为hifi厂家是用什么调音的？研究的是什么？！

正解，支持！尤其是耳罩这个例子，太经典了。
那些科学放怎么做出来的，有没有正儿八经的声学实验室呢？我不好说。
（要知道科学放鼻祖o2耳放只是一个外国烧友在自己家搞出来的）

1182709

臻时杏铭 发表于 2023-9-19 23:27
科学hifi没用那你觉得厂家研究的什么？乱搭一通然后盲听等猴子敲出哈姆雷特吗？男人家能做出香格里拉、纳米 ...

然而男人家的播放器的纸面数据都差的一笔......

1182709

反正参数我也看不懂，不靠听就靠脑补咯

digiguile

虽然有些偏激，但不需要被认同也是一种态度，听自己的就好

wxcxyz

听个响就好 发表于 2023-9-19 17:56
但凡感兴趣看过几篇论文都不会觉得大惊小怪，人耳类似一套话筒话放的系统，对振动的极限响应能达到原子级 ...

加“之一”就对了。不是抬杠，而是需要加，不然就是完全的错误说法。

兰迪乌斯

_Mock 发表于 2023-9-20 14:43
b站那几个人，你看他们的视频就知道，很典型的吃反流量的，因为你科普完全可以正经科普，你只要逻辑清晰 ...

会去买鬼斧神工的音箱可以说是韭菜成精了

chaos_xie

兰迪乌斯 发表于 2023-9-20 14:38
没毛病。其实就是现有这些测量能反映的太少，很多人用买显卡买硬盘的经验去买HiFi设备必定翻车
asr和l7 ...

我的选择和你相反。在还原的基础上+EQ和SXFI。可惜国内的科学机厂商对于声音dsp似乎不是很在行。

发疯的物理学家

Hack3456 发表于 2023-9-19 13:50
你眼中的别人不是别人。别人眼中的你不是你

哲理

alanhell

我觉得每个人的价值观都不一样，只要人家没有把自己的价值观强加你身上，你也可以试着去接受别人的喜好。
就拿车来说，有些人只喜欢看各种参数，喜欢看赛道表现，喜欢各种黑科技。而也有很多人喜欢谈设计，谈文化，讲究实用体验。
当你把这两种人聚在一起，前者就会觉得后者的选择毫无性价比，很多东西只是品牌溢价，毫无意义，完全是给信仰买单。而后者则会觉得前者只是完全没有品味的数据党，开车又不是天天上赛道，汽车设计也不是全靠拼零件，讲究的的还是对驾驶的理解，而做到这些，没有公司底蕴和历史是很难做到的~

但是这东西有对错么？我觉得并没有，毕竟自己的钱怎么花都是自己开心。但是拿这些钱去买一个可以攻击别人的借口，我觉得就不对了。不管是在没有听过的情况下说xxx完全是玄学的，还是没有几十万设备就没有资格评价的人，我觉得至少都不是正确的。

Msn08

哈哈哈.......

不强调数据、科学的话，你认为hifi厂家是用什么调音的？研究的是什么？！

不信？举个最简单的例子吧，森记hd800、hd800s耳罩，你换个其他仿品，出来的声音肯定是劣化，这点比你换任何线材都明显，就算原装耳罩掉完渣和全新的声音都不一样。为什么？就是因为只有森记自己才知道耳罩的具体尺寸和材质参数，所以只有森记自己生产出来的耳罩配上两个800才是它们真正实力、真正的声音，所以他才敢卖500多一对！这些参数就是hifi产品的核心数据，才是厂家真正赚钱的数据！平时在介绍标出来的只是最普通的参数，所有hifi产品的核心数据都没公布出来罢了，你还真当数据没用？

koei81

IceSeven 发表于 2023-9-20 03:56
隔三差五就有这种纯nt帖子上论坛热门，真是受不了

你看看是不是还都是一人

edbljl

听感党和数据党都是极端，不过对于一般人而言除非你想要研发器材不然不应该太在意数据，毕竟不是谁都有条件去测试数据而且不同的测量方法得到的数据也不一样，第三方机构就一定可信吗，第三方和厂家测试方法不一致的情况多的是况且“数据造假”又不稀奇

雷诺

_Mock 发表于 2023-9-20 14:43
b站那几个人，你看他们的视频就知道，很典型的吃反流量的，因为你科普完全可以正经科普，你只要逻辑清晰 ...

他是当别人是an呢。

兰迪乌斯

_Mock 发表于 2023-9-20 14:25
差不多吧，hifi绝对是有科学的，但是至少在我看来，完全没有形成一套统一的、完备的、可信的理论体系，因 ...

没毛病。其实就是现有这些测量能反映的太少，很多人用买显卡买硬盘的经验去买HiFi设备必定翻车
asr和l7那些参数对消费者根本没什么帮助，想少吃亏，只能多耳朵收货，多对比，多积累经验，根本没捷径可走

shinyleo

hifi其实就是科学和审美、主观体验的结合。和绘画有一定相通之处，也是讲究科学的技法和主观审美。
参数、技法这些是有标准的，但审美和主观体验都是千人前面，没有统一标准。
用什么样的器材喜欢什么歌都是根据自己的喜好来，反正花的是自己的钱。
一些人在讨论器材的参数，一些人在讨论审美和体验，都不是一个话题，这都还能聊恐怕是想带货！