找回密码
 -注册-
查看: 2442|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

静电ES1A的耳放选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-11-1 05:20 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 加拿大
本帖最后由 chenxiw 于 2023-11-1 08:04 编辑

听闻初烧大佬的es1a是回放古典的好手,想整一只试试。
买完耳机,耳放的预算大概只有一万左右。这个价位什么放合适?如果买二手的话,勉强可以上srm700s或700t。二者声音上有什么区别?那个更合适?
有必要升级银线吗?
以及有没有好兄弟能拉我进静电群

11
发表于 2023-11-2 21:20 | 只看该作者 来自 广东
悦+700s,我觉得还不错。
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2023-11-2 11:30 | 只看该作者 来自 加拿大
massage 发表于 2023-11-2 11:20
听过的所有版本的BHSE,接009都非常猛,可能本身就应对偏软风格的近期STAX,ES1A比任何在产的STAX都要动 ...

对比过t8k 和bhse下的009,我觉得bhse更强,声音健康的多。目前es1a最适配的耳放是哪台,msb和viva家价格离谱的耳放不算的话。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2023-11-2 11:20 | 只看该作者 来自 亚太地区
chenxiw 发表于 2023-11-2 11:13
T8000的价格差不多能买bhse了,先用700s/t,有闲钱再升级耳放好了。谢谢大佬!

听过的所有版本的BHSE,接009都非常猛,可能本身就应对偏软风格的近期STAX,ES1A比任何在产的STAX都要动态充沛的多,还是不要考虑BHSE了吧,且不说有些BHSE把STAX推坏的记录。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2023-11-2 11:13 | 只看该作者 来自 加拿大
massage 发表于 2023-11-2 09:44
首先ES1A是个非常平衡中正的声音,本身声音没有什么华丽的音色,如果和X9K在同样耳放上比较,它需要耳放开 ...

T8000的价格差不多能买bhse了,先用700s/t,有闲钱再升级耳放好了。谢谢大佬!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2023-11-2 09:44 | 只看该作者 来自 亚太地区
首先ES1A是个非常平衡中正的声音,本身声音没有什么华丽的音色,如果和X9K在同样耳放上比较,它需要耳放开更大音量,X9K的中低频量要大,中低的氛围感要好一些但明显偏软,ES1A声场更大,动态微动态要强横的多。700S+前级更突出素质一些,可以把ES1A动态超强的优势充分展现,700T会柔和不少,可以通过管来调节味道,可以补强一些味道。目前STAX三个主流耳放包括T8K,不加前级都不大能听,还是要耳放BYPASS加前级的,因为ES1A的中低量并不多(但也不少哈而且因为动态强冲击力比较强),用银线可能会使得整体听感更偏瘦,建议还是用优质的铜线最多铜镀银。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2023-11-2 09:09 | 只看该作者 来自 陕西西安
chenxiw 发表于 2023-11-1 21:11
是港币,是港币

哦哦哦,我以为是美元呢,那还不是很贵,是美元就非常牛B了。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2023-11-1 21:11 | 只看该作者 来自 加拿大
eysirs 发表于 2023-11-1 15:37
我擦,15900刀啊,楼主真富裕。
膜拜

是港币,是港币
回复

使用道具 举报

4
发表于 2023-11-1 15:37 | 只看该作者 来自 陕西
我擦,15900刀啊,楼主真富裕。
膜拜
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2023-11-1 12:31 | 只看该作者 来自 加拿大
zcrgary 发表于 2023-11-1 11:58
楼主es1a是在哪里买的呀

还没买,我在海外,eslab的官网好像可以直接买
https://www.eslabhk.com/product-page/es-1-alpha-electrostatic-headphone
回复

使用道具 举报

2
发表于 2023-11-1 11:58 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
楼主es1a是在哪里买的呀
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-14 09:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表