找回密码
 -注册-
查看: 8273|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

小白求助:DT900PROX改善高频的方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-11-6 12:17 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
小白双11入了DT900prox+XD05baisc,录音室版加州旅馆2分钟左右的镲片声,已经有些许刺耳了,89现场版千千阙歌最后几秒的哨子声尤其刺耳,听着极其难受,直推就刺耳了,用05baisc推声音更明亮,更冷,所以更刺耳,请问这种情况该如何改善呢?换根单晶铜线行吗?
46
发表于 2023-11-22 10:16 | 只看该作者 来自 亚太地区
拜亚除了t1 2就没听过不刺耳的(t1 3直接开除耳机籍),可惜还停产了哈哈哈
回复

使用道具 举报

45
发表于 2023-11-22 10:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
standalone 发表于 2023-11-20 18:32
T1-3在高级前端下,低频并没有肥大的问题,而是充满阴影。你如果不信,你就自嗨吧。聋子这个评价我也还给 ...

有个问题,T13和T12在相同的前端下比较,结果如何
回复

使用道具 举报

44
发表于 2023-11-20 19:53 | 只看该作者 来自 日本
liuwei061051 发表于 2023-11-6 12:24
这耳机我听了几天,从一个小白的角度来评价,除了声场不够大,高频个别乐器比较刺耳,其他方面还是很不错的 ...

调音的成熟的上sundara c更好,声场也更大,解析素质好于900。不过900pro x的低频好于sundara c一些
回复

使用道具 举报

43
发表于 2023-11-20 18:48 | 只看该作者 来自 中国
standalone 发表于 2023-11-20 18:32
T1-3在高级前端下,低频并没有肥大的问题,而是充满阴影。你如果不信,你就自嗨吧。聋子这个评价我也还给 ...

好   
回复

使用道具 举报

42
发表于 2023-11-20 18:32 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 standalone 于 2023-11-20 18:34 编辑
天国Z哥 发表于 2023-11-20 12:04
dt900prox是中端产品,你让它和旗舰比素质,比高级感,得出结果它是假素质?那我让它和原道比比,是不是 ...

T1-3在高级前端下,低频并没有肥大的问题,而是充满阴影。你如果不信,你就自嗨吧。聋子这个评价我也还给你。你要是有骨气,就去找个牛逼的前端去听一下。不然我就感觉在对牛弹琴
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-11-20 12:04 | 只看该作者 来自 中国
standalone 发表于 2023-11-20 10:06
为什么说它是假素质,因为我拿在几十万的前端下,依然那个吊样子,就这样。T1-3在几十万前端下,完全就是 ...

dt900prox是中端产品,你让它和旗舰比素质,比高级感,得出结果它是假素质?那我让它和原道比比,是不是能得出它的声音超越一切的结论?比素质,你得和同等水平的产品比,不然要么结论毫无意义,要么发现旗舰是假货。

再者,T13的声音再有高级感,声底再旗舰,也不能否认它三频不均的基本问题,以及这个问题导致的听感上各方面的不适。我不否认它确实有旗舰的声底和旗舰的素质,但这和dt900prox的素质假不假,以及T13相比2代就是低频肥大两个点并不冲突。事实上我对有些耳机也持类似的态度,比如金平面gl850,它密度极高极高,但有声场和密度不匹配显得扭曲狭小,以及非打孔耳罩低频更加硕大等等问题,但同样的,这两点和它密度极高之间丝毫不冲突。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-11-20 10:06 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 standalone 于 2023-11-20 10:09 编辑
天国Z哥 发表于 2023-11-19 21:45
你说dt900prox乐感差我没啥大意见,但你要说它那是假素质我只能觉得是你聋了,或者你的的评价标准完全不 ...

为什么说它是假素质,因为我拿在几十万的前端下,依然那个吊样子,就这样。T1-3在几十万前端下,完全就是一副高级货的声音。

论坛上比较常见的两种抬举DT900 prox发言:认为别人是聋子的穷光蛋和迎合这些穷光蛋的假KOL。
回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-11-19 21:45 | 只看该作者 来自 四川成都
standalone 发表于 2023-11-17 18:07
对DT900 pro X 和 T1-3的评价可以区分一个人的耳朵靠不靠谱,自从某些KOL抬前者贬后者以后,这些KOL的文章/ ...

你说dt900prox乐感差我没啥大意见,但你要说它那是假素质我只能觉得是你聋了,或者你的的评价标准完全不合理。嗯,对于T13我也是否定态度,跟T12相比,素质在同一层次,但至少三频分布明显不合理。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-11-17 18:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
文武 发表于 2023-11-10 05:59
反驳,900比400好听

你有你口味
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-11-17 18:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
gongshang064 发表于 2023-11-7 08:36
Dt900素质是可以的,但是听感差评,居然还有个新注册的用户在其他帖子里反驳我说好听。同是监听定位的耳机 ...

什么叫居然?
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-11-17 18:07 | 只看该作者 来自 上海
本帖最后由 standalone 于 2023-11-17 18:09 编辑

对DT900 pro X 和 T1-3的评价可以区分一个人的耳朵靠不靠谱,自从某些KOL抬前者贬后者以后,这些KOL的文章/音频/视频节目我就再也看不下去了,不禁思考一个问题:这么聋的人也能当HIFI KOL?

DT900 pro x根本就是没有质感的假素质,再好的音源也拯救不了他那个呆板的音色和僵硬的乐感。
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-11-17 17:43 | 只看该作者 来自 德国
gongshang064 发表于 2023-11-12 07:48
人声毫无感情可言,听古典乐也不适合,就像贝多芬莫扎特这类人生起伏很大的古典乐家的曲子里也是充满了感 ...

人声的确400好太多,但是900感觉素质明显素质高一些最后留下了
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-11-12 08:17 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
gongshang064 发表于 2023-11-12 07:48
人声毫无感情可言,听古典乐也不适合,就像贝多芬莫扎特这类人生起伏很大的古典乐家的曲子里也是充满了感 ...

你的观点不认同
回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-11-12 07:48 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏苏州
文武 发表于 2023-11-10 05:59
反驳,900比400好听

人声毫无感情可言,听古典乐也不适合,就像贝多芬莫扎特这类人生起伏很大的古典乐家的曲子里也是充满了感情成分,可以说听起来毫无波澜。这么机械的声音居然说好听,你愿意用干活工具听歌,是你自己的事情。用雅马哈白盆,瑞普声呐,adam,eve这类监听箱听歌的也不在少数,我只能说不是专业纠错的人,还是民用箱更适合点
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-11-10 05:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
gongshang064 发表于 2023-11-7 08:36
Dt900素质是可以的,但是听感差评,居然还有个新注册的用户在其他帖子里反驳我说好听。同是监听定位的耳机 ...

反驳,900比400好听
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2023-11-10 00:30 | 只看该作者 来自 中国
此贴终结啦,我已经换成了R70X+XD05BAL CP,能推个七七八八了,我觉得非常好听,哈哈
回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-11-8 09:55 | 只看该作者 来自 江苏南京
DT900本身声音也这样的,有点高频刺激的,用05Basic不是可以换运放吗,换个暖声的运放试试
回复

使用道具 举报

29
发表于 2023-11-7 15:19 | 只看该作者 来自 江苏南京
给XD05BASIC换个暖声的运放再试试?反正XD05BASIC跟那个bal cp还是XD05Pro一样是可以换运放的
如果觉得高频刺激,可以试试muses02,好像basic里面的原配运放是5532
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-11-7 13:19 | 只看该作者 来自 福建
本帖最后由 feiyu2981 于 2023-11-7 13:21 编辑

首先排除录音的问题,是不是录音本身就录得不好,如果不是的话,看看自己的前端是不是有问题。DT900prox是个挑错的耳机,挑的是录音或者你前端的错。如果接的是手机,试试换个播放软件,比如海贝。如果是电脑,同样试试换个播放软件,比如foobar或者jriver,再换一根USB线,也许会有改善。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-4 05:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表