|
|
双十一之前，同时入手山灵eh3解码耳放和HiFiman Edison-xs，说下听感供需要的朋友参考。
我觉得单说哪个耳机或者解码耳放怎样怎样都是耍流氓，只有把两者放在一块儿评价才是真科学，虽然是两个不相干的设备，但组成了桌面系统就是一个整体，所以就音质来说只能做个整体评价。先说下我为啥这样搭配。山灵EH3最打动我的一点就是支持直插U盘播放，这至少让我省了一条数据线，至多让我省去了多操作一个设备的麻烦，也省去了一个设备占用的空间。让听音乐变得简单，日久天长这比仪式感重要太多。所以，EH3深合我的实用之道。另外它硬件不差，输入输出接口也挺全了，体积也不大，毕竟是大厂产品，质量应该不会差，具体的这里不介绍了。置于那块小小的液晶屏幕聊胜于无，更大的在于象征意义：这是数播解码耳放一体机。实际上山灵自家的APP在手机上就可以操控了，日常比这个小破屏实用多了。但这个叫Eddct playerd的APP做的真不怎么样，当做遥控器需要用到软件里的Synclink，如果一直开着Synclink不一定啥时候就退出了，然后想要继续操作就需要重新蓝牙连接，切歌、换专辑的时候很不爽。不过，总体操作还是方便的。Edison-xs是早就选定的了，看了很多介绍，开放平板大耳的声场在耳机里无与伦比，之前特意买了男人家的he400，喜欢上了这种风格，觉得xs肯定差不了。在为xs增配了一条summer黑参考4.4之后，唯一不满的就只有漏音了，开放式耳机通病，无解。所以无奈之下，he400送走了，添了个叫舒尔840的新丁，800多块的封闭耳机，在单位用我老掉牙的电脑USB输出和200出头的小破耳放主听人声，昨天刚到货，正在煲。
设备作为音质评价的背景介绍完了，下面说音质。首先这个搭配底噪控制很出色，漆黑一片，只要音源没问题，声音的纯净度堪称完美。这组搭配声场相对是比较宏大的，能听古典等大编制，但效果并没能让我十分满意，比如听贝多芬交响曲no.9，大编制多种乐器合奏时，乐器的分离度明显就不够了，大鼓声音没有完全撑开，声音浑浊，弹性不足；多把提琴合奏时，声音缺少细节；多种乐器合奏时，层次感下降，缺少写此起彼伏时的气势和韵味。但好在没有软趴趴地糊成一片，乐器声音的质感和韧劲还在，该有的轰鸣和共鸣还有，由强转弱、由弱转强的过渡中还能听出些许韵味，即便强弱主次不明，还是能寻到一丝模糊的界限。虽然现在耳机还没煲到时候，但30几个小时基本能听出底子了，这个搭配并不特别适合听大编制音乐，但是能听。可能古典根本就不适合耳机听，交响乐的那种临场感和规模感不是小小的耳机能装下的。
如果听纯音乐、乐器独奏或小编制合奏、流行、电音，这个搭配就几乎完全“赵德柱”了。高音清亮，笛声、箫声、琵琶等高频民乐的细节仍然比较清晰，人声齿音几乎微不可闻；低频下潜深度基本到位，有一定的细节，但量不够；中频人声垂直距离偏上段，贴耳达不到，水平距离算是略远，声音细节很到位，人声和乐器分离很棒。再说点缺点，如果用原装3.5线，声音结像感一般，人声和乐器声音密度有所欠缺，换线之后，结像密度明显好转，低音量也补齐了一些。有人可能就喜欢听松散随意点的声音，不太在意声音的质感，这就仁者见仁智者见智吧。
另外，EH3在煲机阶段会有点小问题，比如播放中的小卡顿、部分dsf格式音频文件会出现短暂白噪音。不过，随着使用时长，这些都在一点点改观。个人觉得直插U盘播放效果比数据线连接电脑Foobar2000效果好一些。
我以前没听过开放式平板大耳，感觉用过之后就放不下了。综上，声场相比封闭式耳机开阔多了，解析力很不错，一般情况各种乐器的层次感、错落感比较清晰，中、高频段比较突出，相比低音还是处于弱项。在大编制演奏中，特别是多种乐器合奏时，这套系统还存在较为明显的短板，喜欢听中西古典的还请绕道。说到搭配，xs真的不太好推，如果各位看过EH3的参数，我一直用高增益模式推，4.4平衡接口情况下，大编制音乐一般音量50以上听了，纯音乐也得用到30以上，一般流行20左右就够了。等过些时日，我把舒尔840和山灵EH3的组合使用感受发上来，应该会有点意思，不过千元内的耳机和两千多的开放平板大耳比肯定会有一定差距，但也一定会有它的独到之处。 |
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-11-21 00:22
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
