找回密码
 -注册-
查看: 8762|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

hifiman品控

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-12-20 19:40 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 中国
短暂用过男人家那个2400的sundara。喜欢平板的声音,想入anada听古典,解码耳放是xd05 bal,纠结男人家品控问题。
请问大家用了多久。sundara,我只短暂用了两个月就卖了,,不知道pinko
42
发表于 2023-12-22 20:11 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
richardxq 发表于 2023-12-22 17:41
1. 我从不认为hifiman品控有多好,也不觉得有多烂。并不是因为论坛帖子,是我自己的经历,hifiman买过几 ...

1.我是说以个例去质疑品控不好,不是证明其品控不好,请你注意我的用词 ,搞清楚前提 2.我不认同的是用个例去证明品控无问题3.任何东西都是无风不起浪,如果是炒作带节奏应该早就不攻自破,hifiman品控问题流传至今也未定论,大家心里有数 。为什么有些事不找上森海或者其他国产品牌偏偏找上hifiman,你觉得没问题就好咯。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2023-12-22 17:42 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
烟头子 发表于 2023-12-22 17:12
这么多反映的问题,也没见官方给答复和改进的意向

可以看我40楼回复,我并没有针对什么品牌的品控发表看法。
回复

使用道具 举报

40
发表于 2023-12-22 17:41 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
wryiadgj 发表于 2023-12-22 15:13
我只是拿满分例子想把道理说的清楚点。产品质量问题个例足以质疑厂家的产品品控有问题,但是产品质量合格 ...

1. 我从不认为hifiman品控有多好,也不觉得有多烂。并不是因为论坛帖子,是我自己的经历,hifiman买过几个,有坏过,也有几年不坏的,苹果、索尼、铁三角也一样。样本数不足,置信区间宽成一条河的时候,不随意评价才是正确的。

2. 个例就证明品控不好?森海品控不好,白牙品控稀烂,铁三角品控辣鸡,这三点你认同吗?个例不难找吧?

3. 和什么牌子无关,对所有品牌都一样,以所谓“民意”判断品控水平,着实难绷,难绷到我都不想讲什么幸存者偏差了。您相信的“民意”,无数次被证明是可以引导甚至操纵的,也无数次做出了离谱的判断。正好你提到索尼了,搜搜索尼GK呗。
耳机这么小的圈子里节奏更是好带。说乌烟瘴气可能夸张了,但说鱼龙混杂一点不过分,你信这“民意”不如信我是秦始皇。

4. 以个例证明品控不好、以个例证明品控好、以“民意”判断品控,这三个想法连五十步笑百步都算不上,五十步笑另一个五十步而已。







回复

使用道具 举报

39
发表于 2023-12-22 17:18 | 只看该作者 来自 香港
Susvara 2017到現在
He560 2014到現在
回复

使用道具 举报

38
发表于 2023-12-22 17:12 | 只看该作者 来自 北京
richardxq 发表于 2023-12-22 13:41
按你这个标准,世界上存在满分的产品吗?要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分,行业平均水平又 ...

这么多反映的问题,也没见官方给答复和改进的意向
回复

使用道具 举报

37
发表于 2023-12-22 17:10 | 只看该作者 来自 北京

不用理这种说风凉话的
回复

使用道具 举报

36
发表于 2023-12-22 17:09 | 只看该作者 来自 北京
wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点,如果我将品控无问题对标为100分(满分),只要有个例情况存在有问题,那就不可能是满分了。(除 ...

老兄说的中肯
回复

使用道具 举报

35
发表于 2023-12-22 15:13 | 只看该作者 来自 香港
richardxq 发表于 2023-12-22 13:41
按你这个标准,世界上存在满分的产品吗?要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分,行业平均水平又 ...

我只是拿满分例子想把道理说的清楚点。产品质量问题个例足以质疑厂家的产品品控有问题,但是产品质量合格的个例却无法证明厂家的品控没有问题,就这么简单。
投票一点也不扯,没有使用该产品的人投票也可以反映民意。无风不起浪,苍蝇不叮无缝蛋,说的就是这个道理。森海拜亚品控投票有没有信心及格啊,索尼铁三角有没有信心及格啊?为啥到wifiman这里就这么多解释和借口,觉得投票扯?归根结底,就是没底气呗,底气从何而来,当然是自己产品的质量。
回复

使用道具 举报

34
发表于 2023-12-22 13:41 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点,如果我将品控无问题对标为100分(满分),只要有个例情况存在有问题,那就不可能是满分了。(除 ...

按你这个标准,世界上存在满分的产品吗?要讨论的是hifiman到底90分 80分 70分还是50分,行业平均水平又是几分。这就和出问题的比例有关了。

至于投票就更扯了,除非你能保证每个投票的人都买过,且投票的人是随机抽取的,且抽到了就必须投,不能弃权。除了厂家没人能做到,但厂家肯定是有返修率统计的,但这个统计你也不会信。
死结


回复

使用道具 举报

33
发表于 2023-12-22 13:14 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
嘟嘴女孩 发表于 2023-12-22 12:32
嗯,你开个工厂做产品一定会造福广大消费者,相信你,加油,记得质量要100%满分哦

你可真逗  
回复

使用道具 举报

32
发表于 2023-12-22 12:32 | 只看该作者 来自 中国
wryiadgj 发表于 2023-12-22 09:27
形象点,如果我将品控无问题对标为100分(满分),只要有个例情况存在有问题,那就不可能是满分了。(除 ...

嗯,你开个工厂做产品一定会造福广大消费者,相信你,加油,记得质量要100%满分哦
回复

使用道具 举报

31
发表于 2023-12-22 09:27 | 只看该作者 来自 香港
嘟嘴女孩 发表于 2023-12-21 22:56
按某人说法,反向一下
用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控有问题的证明,实际是没有说服力,逻辑 ...

形象点,如果我将品控无问题对标为100分(满分),只要有个例情况存在有问题,那就不可能是满分了。(除非有充分证据证明这个个例问题是非产品质量问题引起)相应的,拿个例产品无问题的证据,是绝对无法证明这个产品质量可以打满分的。
这本就是个无法反向的问题。质疑一个品牌品控质量有问题,拿自己手上的个例作为证明足矣。而要证明一个产品品控质量没有问题,拿个例相当于以偏概全,应该拿令人信服的统计数据来作为证明依据了。hifiman敢不敢开个投票,看看认为其产品品控无问题的得票率能不能及格呀。


回复

使用道具 举报

30
发表于 2023-12-21 22:56 | 只看该作者 来自 中国
按某人说法,反向一下
用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控有问题的证明,实际是没有说服力,逻辑上也是不成立的。
开个玩笑莫急
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2023-12-21 22:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
wryiadgj 发表于 2023-12-21 17:47
其实楼主心里都有答案。真正品控好的品牌也不会有人来问这个问题了,楼上很多用户拿自己使用的个例情况来作 ...

唉。。。平板太操心了。。
回复

使用道具 举报

28
发表于 2023-12-21 18:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
tws800用三年现在开胶了,感觉可以接受
回复

使用道具 举报

27
发表于 2023-12-21 17:49 | 只看该作者 来自 香港
he1000se三年保,现在用了一年,暂时没事
回复

使用道具 举报

26
发表于 2023-12-21 17:47 | 只看该作者 来自 香港
其实楼主心里都有答案。真正品控好的品牌也不会有人来问这个问题了,楼上很多用户拿自己使用的个例情况来作为hifiman品控没问题的证明,实际是没有说服力,逻辑上也是不成立的。至于hifiman的品控问题,只能说无风不起浪了。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2023-12-21 15:07 | 只看该作者 来自 北京
出问题的贴子都别踢出去了
回复

使用道具 举报

24
发表于 2023-12-21 13:41 | 只看该作者 来自 中国
古典还是edxs吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-19 08:58

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表