找回密码
 -注册-
查看: 20413|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

开放式监听谁最HIFI?HD660S2/R70X/MV1/DT900PROX来试!【中奖名单已公布】

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2023-12-22 18:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 江苏省南京市
本帖最后由 甲苯SoundBar 于 2024-1-9 15:29 编辑

开放式监听耳机通常设计用于提供准确的音频表现,能够呈现更广阔的声场和更自然的音频体验,能够更清晰地分辨音频中的细微差别。由于外界声音可以进入,开放式耳机可能在重要的音频环境中提供更多的透明度,这意味着在混音、录制或需要对环境保持敏感的场合中,开放式耳机可能更有优势。

开放式设计能更好地让声音在耳朵周围环境中呼吸,而不是仅仅在耳朵内部回响,所以开放式耳机通常能提供更自然、更平衡的声音,因此不少烧友也会拿监听耳机来聆听音乐。

说到专业监听德系拜雅、森海和日系索尼、铁三角必须有一席之地,这些大牌监听耳机各自的优势是什么呢?但是较与其他三个大厂品牌,索尼的开放式监听来的就比较迟,那么和其他品牌对比索尼的开放式监听的素质是不是也很强呢?不妨来试听对比一下。

耳听为实,欢迎大家对比试听哦~

推荐一:铁三角R70X

售价:2240

特点:R70X采用磁体以及一个纯合金的磁性电路设计,减少了失真,确保了准确性并延展了高频响应。R70X耳机配备了良好的配戴感兼顾便利性和音色纯度,还有坚固的结构适合专业人士使用。

烧友口碑:R70X YYDS,真是越听越好听,我把HD800S卖了都留下了它。轻便又低频多,可以沉浸式自我蹦迪。


推荐二:拜雅DT900Pro X

售价:1729

特点:DT900ProX可以在保持自然音色的同时提供卓越的音质表现,声音非常自然,细节丰富,人声和乐器的分离度也很出色。低频表现稳定而有力,高频清晰明亮,中音部分比较温暖。


烧友口碑:900在我看来是那种高素质的干活耳机,打游戏看剧又是真的强。900的声音有种虽然不讨喜但又是必需品的感觉。


推荐三:森海塞尔HD660S2


售价:2999

特点:具有精确声音重现的HD660S2通过重低音的扩展带来了更强的冲击力,让音乐效果气势磅礴而且充满张力。HD660S2重回300欧姆,轻型铝制音圈具有更好的电阻尼和更轻的重量,改善了细节表现。


烧友口碑:随机到播放列表里面很少听的歌,就会感觉自己当时品味真好,今年为止最满意的购物就是抛弃用了好几年的游戏耳机入手了HD660s2。


推荐四:索尼MDR-MV1

售价:2399

特点:
MV1采用了开放式声学设计,支持索尼主导的空间音频技术360 Reality Audio,无论是超低频还是高频声源,都能够通过这个单元如实般表现。MV1额定功率1500mW,耳机阻抗为24欧姆(1kHz),灵敏度100dB/mW,并不算难推的,适合各种工作环境。

烧友口碑:

配不同播放器能创造出各种的可能,我从 7 月用到现在第一次发现这耳机低音的厉害,就是比较挑音源。


除了提及的四款耳机外,还有HD650、HD600、HD660s、FT5、D7200、Z7M2等产品提供试听!


云上甲苯,全国范围支持样机上门服务,
南京、上海、杭州、北京支持同城闪送,
只要付押金,免费听三天,淘宝搜“甲苯耳机”,详询试听汇客服哦!

发个小福利
前3位参与线上试听的客户,凭暗号专业开放监听,
可以领取50元甲苯铁劵(购次旗舰大耳专用),先到先得!


你觉得开放式监听谁最HIFI?欢迎评论区留言哦,同时我们将会在参与投票的烧友中“随机”抽取一位,可获得18.88元现金红包,欢迎投票互动!



单选投票, 共有 232 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限
53
发表于 2024-4-23 08:35 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁省沈阳市皇姑区
这么多吹R70X的,我都怀疑自己去年买的那只是假的了。
回复

使用道具 举报

52
发表于 2024-4-23 08:34 | 只看该作者 来自 北京市

放**了个屁,老子啥时候投票了。。。作弊的垃圾论坛。。。
回复

使用道具 举报

51
发表于 2024-4-5 14:03 | 只看该作者 来自 浙江省
wanliji2005 发表于 2023-12-29 13:00
dt900首发入了  用了两年   换了单晶铜线  一点齿音都没有了

想信你,但常识它不让啊…😂

回复

使用道具 举报

50
发表于 2024-3-25 17:29 | 只看该作者 来自 上海市
王军凯 发表于 2023-12-28 16:02
我觉得HD400PRO是监听HIFI融合得最好的耳机  可能HD560S也是  毕竟都说是一样的

比HD600还适合古典音乐?前提是上台放
回复

使用道具 举报

49
发表于 2024-3-24 21:55 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省
请问660s2的低频和下潜对比650怎么样,哪个氛围感好呢,最近在这两个里面纠结
回复

使用道具 举报

48
发表于 2024-3-20 02:22 来自手机 | 只看该作者 来自 新疆乌鲁木齐市
你们的6602代感觉都没推好。
回复

使用道具 举报

47
发表于 2024-3-7 10:53 来自手机 | 只看该作者 来自 广西
感谢分享
回复

使用道具 举报

46
 楼主| 发表于 2024-3-7 10:27 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
mv1加金宝线更惊艳?来甲苯试听汇一探究竟

回复

使用道具 举报

45
 楼主| 发表于 2024-2-26 14:12 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
cavenx 发表于 2024-2-25 19:43
谢谢。是大望路那家么,离我家很近。我可以直接去。

是的哦,详细地址:建国路88号SOHO现代城D座910,有时间可以去看看呢
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-2-25 19:43 | 只看该作者 来自 北京市
甲苯SoundBar 发表于 2024-2-25 19:00
你好,可以联系甲苯北京门店+17610819958\颜女士,可安排闪送试听哦;或者联系甲苯淘宝任意店客服,询问 ...

谢谢。是大望路那家么,离我家很近。我可以直接去。
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2024-2-25 19:00 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
cavenx 发表于 2024-2-24 00:15
660s听过无感,买了dt900prox不喜欢出了,入了r70x以后安逸了。想试试mv1。

你好,可以联系甲苯北京门店+17610819958\颜女士,可安排闪送试听哦;或者联系甲苯淘宝任意店客服,询问试听,支持全国邮寄试听服务。
回复

使用道具 举报

42
发表于 2024-2-24 00:15 | 只看该作者 来自 北京市
660s听过无感,买了dt900prox不喜欢出了,入了r70x以后安逸了。想试试mv1。
回复

使用道具 举报

41
发表于 2024-2-23 22:03 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省东莞市
有过一台660S2出掉了,很不喜欢的听感,大编制根本解释不了,乐器独奏也感觉闷,不是喜欢的听感,mv1听过,很喜欢,考虑入一台
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2024-2-23 10:10 | 只看该作者 来自 江苏省南京市
本帖最后由 甲苯SoundBar 于 2024-2-23 10:13 编辑

佩戴舒适还好驱动,索尼MV1你试听了没?
回复

使用道具 举报

39
发表于 2024-2-19 17:13 | 只看该作者 来自 上海市
有2个耳机就够了,一个听音乐看电影,另一个看语言类节目。
回复

使用道具 举报

38
发表于 2024-2-17 10:34 | 只看该作者 来自 广东省广州市
本帖最后由 耳科老中医 于 2024-2-17 10:40 编辑

回复

使用道具 举报

37
发表于 2024-2-13 11:32 | 只看该作者 来自 江西省
wanliji2005 发表于 2023-12-29 13:00
dt900首发入了  用了两年   换了单晶铜线  一点齿音都没有了

拜亚的齿音听两年就会消失的
回复

使用道具 举报

36
发表于 2024-2-8 14:18 | 只看该作者 来自 广东省深圳市
jacksrq 发表于 2024-1-10 22:53
两个素质差距大吗

900proX素质高很多
回复

使用道具 举报

35
发表于 2024-2-5 11:21 | 只看该作者 来自 黑龙江省
其实个人感觉“监听”和“hifi”是两个相互矛盾的存在。
监听应该是针对工具而言的,理论上应该不带感情,不谈听感,并兼顾做为工具的通用性、耐用性、易用性,在实际应用中其实多取其狭义的“高素质”内涵。
hifi虽然理论上应该是对工具属性的定义,但实际应用中更偏向于定义消费、娱乐属性,理论上应该考虑更多艺术性、可接受性、美感等因素。

个人觉得,如果严谨定义耳机等级,应该采用“高素质hifi耳机”或“兼顾艺术性监听耳机”,虽然多半厂家可能不敢这么做,但有些厂家确实含混尝试了,比如铁三角。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-6-14 04:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表