本帖最后由 taomeikuangke 于 2023-12-27 09:45 编辑
HIFI圈有一个很有意思的时尚潮流——谁也不知道下一个潮流是什么,也因此有了很多随波逐流的厂商，但DITA不是其中之一。
其实一般来说，潮流这种东西和HIFI没啥关系，毕竟大家都知道音频技术近些年没什么突破性的发展，但架不住大家跟风啊，也就是我之前经常提到的问题——盲目的跟风创新。 就拿耳塞来说吧，K3003算是第一个非常成功的圈铁耳塞吧？但它可不是圈铁耳塞的鼻祖，远的不说了，UE 5EB推出就比它早，无非是没成功呗。然后大家一看，圈铁构架有搞头啊，能卖上价啊，那就一窝蜂上吧，不仅要上，还要创新，于是这个画风就变得抽象起来了。 起初就是拼单元，你5个，我8个，反正越多越有脑放嘛，楼氏、声扬的单元贵不要紧，国产低价动铁多得是。后来声扬静电动铁单元出来了，虽然这玩意和以STAX为代表的静电耳机完全不是一回事，但“静电单元”这几个字太吸引人啊，那就接着往里塞吧，听说现在都有把骨传导单元装进HIFI耳塞的“创新设计”了。
当然，这种“神奇”的产品我没玩过，也不好过多评价。但HIFI不是打游戏，动不动就老角色退环境了，也不是手机电脑，上来就数核或跑个分，一切都是为了声音服务的。最有趣的是，很多“新贵构架”，比如平板单元，那玩意上世纪七八十年代就有了，厂商从新发明了一次轮子而已，本质上是供应链的革新。咱们也就是之前没见识过，所以觉得新鲜，但新鲜感不等于用这种技术构架的产品一定好。
可能是因为看到这一点吧，我对很多新贵塞皇、机皇没什么兴趣，反正隔几个月就“改朝换代”了，折腾它干嘛？我喜欢的是一些有技术传承、有自己追求的厂牌和产品。
DITA这个牌子很有意思，如果你没听过他家的产品，光看产品介绍，那么印象可能是这样的——品牌很有格调，定位于中高端市场，用料奢华，标配线材就是vdh这个级别，但看起来技术结构似乎不那么时髦（毕竟现任旗舰Perpetua和前代旗舰XLS都是一单元纯动圈）。这个印象不能说有什么问题，但很显然不太了解DITA的理念和特色。
首先，DITA看重的不是够不够时髦，而是声音好不好，对于技术构架和声音风格有自己的追求，知道自己要什么，官方说法是理性和感性的对立统一，理性指的是技术上的追求，感性指的是听感上的把控。二者结合之后我们发现，尽管不同型号的DITA耳塞使用了不同规格的动圈单元、不同的构架（Project M是1动圈+1动铁），但它们的声音风格是一脉相承的，而且这种风格就是我最喜欢的那种——“音色很正的经典动圈耳塞风格”，或者称之为“动圈味”（与之相对的则是“动铁味”）。这个词有点老了，但这种声音风格落伍了吗？绝对没有（关于声音方面，后面再详谈）。
其次DITA提供了一套完整的方案，而不是光卖你一个耳塞。这句话有点不好理解，但解释一下就明白了，想想看，是不是很多人告诉你——XX耳塞需要换XX线才能怎么怎么样？或者是换XX硅胶套才能怎么怎么样？这是让我非常不理解的一点，合着厂商卖我的是半成品？出厂不能给我解决了配全了？最搞笑的是这种玩法还有一些很奇葩的理由来解释——什么厂商只做耳塞不出线，什么厂商考虑整体售价因素，菜就是菜，何必解释那么多？DITA怎么就能用上CARDAS耳机线、TANOS收纳盒、Final硅胶套？而且同时具备这些因素的DITA Project M也不过是一个才卖2000多的耳塞。
说白了，很多厂商依旧停留在堆料和拼价格的层次，也只能达到这个层次，随波逐流的选择耳塞构架，看供应商情况选择单元、制造工艺和配件，然后就让玩家开脑放去吧，声音不好也和厂商无关，你去换个XX线换个XX前端就能起飞，这话你信吗？反正我不信。
当然，说了这么多，DITA的旗舰耳塞我也没舍得买，倒不是说Perpetua不值2W多，而是我现在以黑胶音箱系统为主，便携设备利用率太低，就觉得有点亏。这也是为何Project M吸引我的原因，十分之一的价格（国行定价2588），但同样体现了DITA的风格和精髓，就显得非常超值了。
Project M这个耳塞很有意思，1动圈+1动铁，不过它和现在主流的多单元圈铁/圈铁静耳塞还是有很大区别的。
通常的多单元耳塞都是多路分频的，整个音乐信号卡卡切几刀，不同单元各自负责其中一段，然后拼在一起，这个想法最开始是迫不得已，毕竟动铁单元频宽有限，一颗单元很难完美覆盖整个音频段，不拼一下声音不太行。而动圈单元本来是没这个问题的，但这不是K3003成功了吗，大家眼馋了，也就不管这套靠不靠谱硬上了。
DITA没选择分段拼接的玩法，而是采用了主从叠加的设计思路，动圈单元为主，具有独立金属腔体和导气孔，动铁单元负责加强高频和极高频的表现，直接安装在金属导管嘴内部，然后二者整体封装进透明树脂，以提高佩戴使用体验（和颜值）。
这种设计无法满足某些玩家“数单元”的爱好，但更容易出好声，声音整体性会强一些，类似于给全频音箱加一个超高音单元，提升一点空气感和泛音之类的，却不会带来声音脱节的问题，这大概也是DITA的一种尝试，保留动圈基调的同时针对中端市场需求做出的调整。
周边配套依旧是DITA的传统特色——精致考究且有针对性。旗舰同款的可替换插头（标配3.5+4.4），耳机线导体材料是卡达斯高纯铜，但应该不是卡达斯制作的成品电缆，所以也就不用担心HUFI的问题了（你没看错，卡达斯成品线是HUFI的，但卡达斯铜并不糊）。 硅胶套搭配了final E套，这也是个出镜率非常高的硅胶套了，兼顾音质与佩戴舒适性，但为了体现DITA处处都很讲究的特点，给的是市面上见不到的夜光配色版本。
最有意思的是收纳盒，过去讲究点的定制耳机厂商一般会选择派力肯的防水盒，但DITA别出心裁找到了德国TANOS，这是一个擅长做厢式货架运输包装设备的厂商，基于原厂Systainer XXS 33的定制款（非常小巧精致，喜欢的朋友可以按照这个型号去找原版）。
讨论声音之前，我觉得要先解释一下，什么是我心目中的“音色很正的经典动圈耳塞风格”。动圈耳塞风格是相对于动铁来说的，由于刚才解释过的问题，对于调试或制作不太得当的多单元动铁或圈铁耳塞（也就是盲目堆单元的那种），有时候会出现一个问题——声音脱节，高中低频精神分裂各唱各的，咋一听这个细节真多真好，但它就是不连贯，听起来支离破碎的，一耳朵感官刺激很强烈，但听起来很累，尤其是渣录音什么的。其实哪怕不渣的也没戏，DG录音水准比较稳定吧，试试弗拉明戈歌手Diego el Cigala的唱片，这位的歌声有一种特殊的风格和质感，然后水平一般的多单元塞子听起来就很难受，有种划玻璃之类的抓心挠肝的感觉。你要的是这种的高频延伸和细节吗？还是要的这种人声质感？确实很强烈啊，强烈到耳朵痒痒了。
经典的动圈风格不是这样，它强调声音的整体性，是一种连贯的声音，如果说多单元耳塞强调的是“冷艳”，那么动圈风格则对应“自然、细腻、流畅”这样的形容词，细节层次频宽这些东西，你想听它就在那里，你不很在意它也不会主动跳出来糊你一脸。当然，一说到这很多人自然就把动圈风格和HUFI联系在一起了，那你是没注意我前面说的四个字啊——“音色很正”，音色取向应当是中正大气、明快爽脆、矫捷灵动的，所以这个说法尽管听起来有点老旧，但能做到的耳塞没几个，我们大多数时候都只是在追求却没有得到满足。
DITA Perpetua做到了这一点，而且堪称卓越，之前不说了嘛，DITA的理念是理性与感性的对立统一，这句话单纯用于描述声音也没问题，饱满稳健大气，方方面面不多不少，Project M传承了这种风格神韵，尤其是这种难得的稳健从容的气质，但细节上有所调整，比如听探戈名曲Le grand tango（比较推荐克莱默的版本，而不是马友友的），低频的质感和张力没有那么强烈，声音整体清秀一点，动态对比小一些，不过相应的也会柔和舒展一点。
这种变化很难说好还是不好，我以古典器乐为主，那么我自然希望声音更加浓烈绵密，大场面要撑得起来，应该说是相当严苛的要求了，所以相应的我也会用QA390MOD这种设备去驱动它。但这种想法就比较小众和个人了，随身扛不是谁都能带的出去的，FWW、MASTER1这些耳机耳塞为什么评价不太高，就是——不好推+挑录音，当这种能量很强的耳塞推不开的时候，那就是灾难了，然后再来个渣录音的流行或摇滚，好家伙，声音全都挤在一起，这大概也是为什么一说“动圈风格”，很多人一下子就联想到HUFI的原因吧。
Project M保留了DITA的调音底子，略微清秀一点的调整，某种程度上避免了渣录音翻车的问题。由于单元配置等原因，对于驱动的要求也没那么高，不过我觉得手机供电的小尾巴还是不太行，在产最贵的W4和DC-ELITE我手里都有，稍微软了一点，爆发力和瞬态不够好。还是考虑下便携播放器或MUB1这类的大尾巴吧。
DITA的耳塞国内玩家似乎不太多，没办法，谁让他没有追随多单元那个“潮流”呢？但是否追求这个潮流本身也是两说的事，如果说Perpetua让我们知道了DITA当今的最高成就，那么我很开心的看到Project M可以让更多人感受这种神韵，感受一种纯粹的音乐魅力。
END
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2023-12-27 09:44
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
，做工很漂亮
