找回密码
 -注册-
查看: 11149|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

换塞不如换套这种说法,实际感觉没有大的改变,还是说买贵的套子才行?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-19 14:10 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 四川成都
太贵的耳塞套没买,听了对比了很久,耳塞套确实是门学问! 也可能是假学问。我自己的观点是舒适性最重要,音质感觉区别极小。
一款好的耳机调教,音质表现确实发挥到耳朵里面那个衔接处(耳塞套)确实很重要。感觉就像一个水管的阀门一样。我对比多款套子,介绍都写的硅胶材质,但是质感手摸着确实不一样,不怎么是怎么回事。
但是在佩戴的贴合度方面确确实实有所区别,拿尺子量了量尺寸一样,但是感受却不一样。
像我手里的耳机谢兰图配它那原装的鱼嘴套就很棒,换其他套子感觉就不行了。qdc民谣也是对比下来感觉配个小橘套还不错。还有个qtx感觉原装的耳塞套我都戴不严实,最后换来换去换了个ms42还不错。 这玩意就跟那坛里说的升级线一样玄学。


46
发表于 2024-4-22 23:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
凌雪兄 发表于 2024-4-22 15:21
看样子是不是耳塞套买的都是便宜货的缘故

价格高点的耳机套声音才会有明显差别,举几个例子,uc套保持中低频不变的同时,高频的某个频段明显亮了很多;azla扩大声场但声音密度也低了,高频多了;e套削高频,强化中低频,削声场
回复

使用道具 举报

45
发表于 2024-4-22 18:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
凌雪兄 发表于 2024-4-22 15:24
感觉套子的出口大小影响音质较多

我上面说的几个因素都是影响比较大的,因为我试过几十种套子后大概总结的心得
回复

使用道具 举报

44
发表于 2024-4-22 16:26 | 只看该作者 来自 中国
我觉得首先尺寸得跟耳朵匹配 FWW这类地低频量少的塞子 耳套密封差一点低频基本就无了 然后比如黄铜套 FX10 巴洛克这几个耳套 区别还是有的 具体变化还是得看耳塞搭配 像我的FWW 搭配巴洛克 相对其他耳套 佩戴最舒适 低频也有一丁点提升(找一段在原耳套上几乎快听不到的低频 换上fx10 巴洛克 低频量明显从似有似无变成很少很少但确实有 声音也更润更有氛围一丢丢) 黄铜套能稍微改善低频质感 减少量感  改变人声结项 改善分离度和声场 使闷糊的塞子通透清亮一丢丢 这些仅是个人的感觉 而且对比原套变化都很小 有些区别甚至要特定音乐反复AB  最好先搭配出自认为好听的塞子和前端 再折腾耳套这些
回复

使用道具 举报

43
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:36 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
和谢兰图这种高音对比:确实换套后几款款耳机还是有很大的音质方面区别的,qdc民谣更像是一个奔放版本的耳机,但声音风格均衡,中频表现的扎实、舒展,中高频和高频有很好的解析力这方面还是qtx更为有实力一些,又不失相对比内敛许多的声音风格。而极为夸张的高频在表现出不该有的细节的同时,搭配鱼嘴原套的谢兰图丢掉了本应该有的丰富的声音层次。
回复

使用道具 举报

42
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:36 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
ningfanchina 发表于 2024-4-21 01:18
别想那么多,套明显可闻得影响就一个,漏音。不同套对耳道封闭程度不一样,导致漏音不一样,最终导致听起 ...

买了大佬说的这个套子,感谢感谢
回复

使用道具 举报

41
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
朝阳穆师傅 发表于 2024-4-21 00:08
感觉海棉套优于硅胶套。

就是很容易脏是吧
回复

使用道具 举报

40
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:35 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
低音表现这个韩国的耳塞套硅胶款的低频据说很好?确实是,量感适中,声音在合适的音源下表现出相对稍快一点的瞬态和比较有弹性的质感。但是搭配比较柔和的音源,搭配上qtx低频弹性可能会更好一些。这种中低频和低频表现在表现低音乐器,用qdc民谣例如大提琴时,动态和解析力基本令人满意。对于鼓、以及电子乐级别的低频,有较好的下潜和解析力,所以听起来确实还是属于较高档耳机的水准。
回复

使用道具 举报

39
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:34 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
lzwei 发表于 2024-4-20 15:15
同意这个观点!还得符合亇人耳道的形状。

贴合度影响音质感觉是这样
回复

使用道具 举报

38
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:34 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
TManson 发表于 2024-4-20 11:13
这么说的话以后耳套不万不能听了……

唉,贵的买不起了
回复

使用道具 举报

37
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:33 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
这样即便录音很中正的演出,也会变得很空旷。qtx搭配这个最新款确实高频细节更多了,这样中频的声音也非常饱满、均衡,中频部分的结像也会明显很靠前,这在交响乐下确实不是问题。人声也不在话下非常奈斯。对于中音部分的一些乐器,相比用宁梵的套子贴近中高频部分仍然有出色的解析力和动态,有比较厚实的声音
回复

使用道具 举报

36
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:24 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
远航的路 发表于 2024-4-20 10:58
套子对声音的改变不小于线材,不同材质,形状,开口大小,长短等,对声音的影响都比较大,但不是贵就一定好 ...

感觉套子的出口大小影响音质较多
回复

使用道具 举报

35
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:23 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
VEGA57 发表于 2024-4-20 07:19
这个得试着来,不过这属于设计缺陷,耳机就应该出厂即考虑耳塞套的设计

还是大耳简单
回复

使用道具 举报

34
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:23 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
我买的坛友推荐的砖石套到了,简单搭配qtx听了一下这个套子对音源比较挑剔,暖声、宽松的声音风格很重要,享声比较合适,不得不说这种极致的夸大的细节很另类,但离高保真真是大相径庭!其实在中频部分反而适合调低一些EQ。
回复

使用道具 举报

33
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:23 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
创象势力登场 发表于 2024-4-20 03:09
要看结构,比如短大开口和长小开口套声音差距明显

感觉小孔的低频好
回复

使用道具 举报

32
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:22 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
RRRAYYY 发表于 2024-4-19 23:57
换耳套的改变还是很明显的
贵的耳套不一定声音效果就好。耳套这种东西的物料成本极低,贵的耳套排除设计成 ...

套子也是有调教的吗
回复

使用道具 举报

31
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:22 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
raphaelzhang 发表于 2024-4-19 22:46
你先用硅胶类套和海绵类套试一试,这个都听不出来就不用折腾了

海绵套确实隔音好
回复

使用道具 举报

30
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:21 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
〇〇〇 发表于 2024-4-19 21:44
换套声音区别大得很

看样子是不是耳塞套买的都是便宜货的缘故
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:20 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
有人说,qdc民谣适合古典和弦乐,倒不如说只有在古典、弦乐上它的高频才还算可以接受?因为在其他类型品质不够好的高音下,这种变调般的高频除了能表现出夸张的细节外,不知道还有什么存在的意义。而在小提琴等弦乐表现上,夸张一点似乎还有那么一点意思。反正拿来听人声还是无趣的 更实用于乐器古典。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2024-4-22 15:20 来自手机 | 只看该作者 来自 福建

是有细微差异
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-26 16:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表