宝华韦健705s3 和kef r3 meta 如何选择？

sd819227 · 发表于 2024-5-4 11:06

另外用剑桥evo150能推动这2个吗？

cybergate · 发表于 2025-1-4 01:41

syshk6 发表于 2024-5-5 12:39
ls60怎么样声音和r3一样死么？

去现场听过，任何一款r随便秒ls60。无论是中频清晰度还是低音的扎实度。
看ls60正面，中音单元压成个什么样了，为了苗条的箱体，牺牲太大了。

伊凡塞斯 · 发表于 2024-10-27 09:43

本帖最后由伊凡塞斯于 2024-10-27 09:51 编辑

我同时有这两个牌子的音箱，宝华声音更开扬，高音更靓丽，KEF 高音相较于宝华更内敛，中频聚焦更好，更耐听。宝华相比KEF更擅长演绎古典，KEF播放流行和人声更加出色。如果古典为主宝华占优，如果流行为主KEF更合适，当然两个牌子调音都比较均衡，你反着选也不会有很大的问题。

shinakasu · 发表于 2024-10-26 20:40

建议自己去实际听听看，2者风格差挺多的，功放同价位就行了，别用太差的就可以

wangningli · 发表于 2024-10-26 17:25

R3非常难搞，705就好搞很多，而且有韵味儿。

yuulei123 · 发表于 2024-10-26 11:27

后来选择什么？用evo 150好吗？我也在选择还有一个NAD m10v2

MBZhn · 发表于 2024-5-11 13:53

R3META是少有的三分频书架箱，就这点和705比占了不少优势！

no50 · 发表于 2024-5-7 09:36

本帖最后由 no50 于 2024-5-7 09:38 编辑

我有点弄不清楚，无源箱帖子里为什么那么多水军，可以对号入座

qq86913268 · 发表于 2024-5-7 09:02

kef吧，宝华和丹拿的产品如果买旗舰还好

gxtrzz · 发表于 2024-5-7 09:00

no50 发表于 2024-5-7 08:55
还要看声音有没有退化，有些退化的连价格死贵，听歌连价格便宜几的麦博，漫步者都不如。

丹拿至少声音 ...

傲立确实不错，价格公道，物有所值。其实被谁收购谁是幕后老板对消费者无所谓，只要保持水准就可以。

no50 · 发表于 2024-5-7 08:55

本帖最后由 no50 于 2024-5-7 09:39 编辑

gxtrzz 发表于 2024-5-7 08:49
好像丹拿也是国产了。

还要看声音有没有退化，有些被收购的洋品牌，声音退化，价格还死贵，听歌连价格便宜几的麦博，漫步者都不如。

丹拿至少声音没有丢，还有一个傲立，声音也没有丢，声音都还是有两下子，没那么坑。

gxtrzz · 发表于 2024-5-7 08:49

no50 发表于 2024-5-7 08:35
宝华韦健是日本马兰士集团的
kef 是香江公司的品牌
剑桥是湾湾公司品牌

好像丹拿也是国产了。

no50 · 发表于 2024-5-7 08:35

本帖最后由 no50 于 2024-5-7 08:36 编辑

宝华韦健是日本马兰士集团的
kef 是香江公司的品牌
剑桥是湾湾公司品牌

syshk6 · 发表于 2024-5-5 12:39

Me，Myself 发表于 2024-5-4 21:04
如果就这两个选择 r3meta不会错 r3跟meta版本完全两个东西。。

ls60怎么样声音和r3一样死么？

Me，Myself · 发表于 2024-5-4 21:04

如果就这两个选择 r3meta不会错 r3跟meta版本完全两个东西。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

宝华韦健705s3 和kef r3 meta 如何选择？

浏览过的版块