升频真的有用吗

神罗hufi

在和弦m-sclaer和声韵天狼星上看了好多文章

robbieny

就是给你开脑放的

teamchina520

我用的teac的解码 自带升频，我一直都开着，声音会柔和顺滑一点，甜美一点（可能会腻）听动态大的歌曲，摇滚 会觉得力道、速度不够有点日系萝卜音？
反正我接电脑放的applemusic，还是觉得开着好听

爱吃莴苣

edbljl 发表于 2024-8-31 20:18
你先搞清楚软硬件之间的关系再出来秀吧，虽然你懂点点哲学，但你也就只懂得哲学而已，算法早就有了还未来 ...

算法当然早就有了，各路专业厂牌DSP算法自打上世纪录音工程全面进入数字化就有了，后下放至民用领域，这有什么可秀的？你懂我懂大家都懂，反倒是刻意搬出来说这事显得你很会秀。另外升频算法，往广义了去说他就是DSP的一种表现形式，属于大范畴之内。十几年前也有个别民用hifi作为先行在玩，只是那时候国内在吹推力、吹堆料，不吹这股风罢了。又不是什么高精尖，就你懂？我为什么说“愿意拥抱未来”啥的，我劝你还是多关注关注ai领域、多关注关注民用回放的上游领域、音频产业食物链顶端的技术是怎么结合前沿技术转化为实际生产力的。

edbljl

爱吃莴苣 发表于 2024-8-30 15:20
没有绝对，需要扪心自问。愿意接受算法“修饰”，愿意拥抱未来，那你内心就能发掘出升频后的各种好；反之， ...

你先搞清楚软硬件之间的关系再出来秀吧，虽然你懂点点哲学，但你也就只懂得哲学而已，算法早就有了还未来呢也是搞笑...

神罗hufi

盛靖1 发表于 2024-8-31 08:44
去试试呀，问问题没用

声韵的天狼星哪里都没了

盛靖1

去试试呀，问问题没用

johnmok

nironth 发表于 2024-8-31 00:03
这都是胡扯的，首先解码本身是要升频，这点就不科普了。其次，根据奈奎斯特定律，升频对原本的声音音质没 ...

沒有胡不胡扯的, 你就當是調音就可以了, 我寫的很清楚了, 就是升完頻, 聲音有不同, 沒有說好還是不好, 看自己喜不喜歡而已, 無論你怎樣科普啥的, 最後還是看喜不喜歡出來的聽感而已。

我相信大部人對這個奈奎斯特定律沒太大興趣, 主要想知道的, 是市場上這些產品的這個功能, 打開與關閉聲音有何區別。


你有興趣發表背後原理的看法沒問題, 但要覺得人胡扯的話, 小心別搞成線材無用論之類的偽科學流, 關注產品聲音有沒有達到自己預其求或要求比較實際。

nironth

johnmok 发表于 2024-8-30 14:49
看你的有用沒用是甚麼意思。

升頻以後聲音是不同的, 升PCM和升DSD也不同, 至於是好了還是差了, 這看自己 ...

这都是胡扯的，首先解码本身是要升频，这点就不科普了。其次，根据奈奎斯特定律，升频对原本的声音音质没有任何的提升。但能听出来的区别不外乎两种，自带的升频算法和超采样的区别，导致的振铃差异。其次就是有的解码器升到dsd，可以直接解码，前期的工作都绕过，好坏看各自体会。

kalum

在用龙王6片9039pro的，支持硬件一键升频，但听tidal 44.1k 16bit的歌还比384k升频了的好听。所以还是回到原频率

顺德伟伟

升频，时钟，光隔离，折腾吧

nQEC

升频的作用好像是把噪音升到更高的频率，然后通过滤波除去。实际听的话背景会黑一点，你可以用foobar把pcm升频到dsd试试，44.1▷dsd64就很明显了

gusijia

相当于把一碗米变成一锅粥，但实际米的数量并没有增加！升频后密度 两端延展都有一定提升（升频做的比较好的前提下），但不如升频之前的声音扎实 有点飘。

VEGA57

动态更大

TManson

看算法强不强了

雪山一枝蒿

还是模拟输出的影响大

sdlwh

现在Windows 11本身就能设置输出音频位数和频率进行升频。

海洋Ocean

Dcs的产品十几年前就开始玩升频，没人敢说半句不好。

小寻

m-sclaer，接不接TT2，直接AB后就一目了然...不接的话就是暖糊，接了后素质提升巨大，纸上谈兵就随便看看好了

音质评标

升频相当于复制了很多信息，听感肯定不一样，总之好听就行了。

owl23

升频主要在于你能不能接受