去听了，墨菊2代声音或许更“正确”，但SP3000更“悦耳”（个人喜好）

Caribbean德柱 · 发表于 2024-11-29 14:47

本帖最后由 Caribbean德柱于 2024-11-29 18:39 编辑

首先感谢甲苯南京实体店提供器材试听。
1.体积:
墨菊2，短、窄一点，但厚很多，不规则驼背外形。
sp3000，较规则长方体外形，82.4*139.4*18.3mm

2.重量:
墨菊2是388克，sp3000是493克，钛菊是365克。墨菊2居然比钛菊还要重。

3.握持感:墨菊2舒服点，sp3000明显硌手、坠手。

4.声音:
墨菊2:
声场和解析自然是同档位翘楚，声音中正微暖，饱满扎实，低频泛音适中，层次分明、定位较精准，人声有感情渲染但不多，算是各方面给的都不多不少正合适、挑不太出毛病，但又不太出彩。这种风格应该比较好搭配耳塞，你耳塞是什么味道，墨菊2推出来的声音还是那个味道，可能作为前级搭配后级耳放玩法更丰富些。

sp3000:
素质基本和墨菊2一个水准，但声音额外渲染明显更多一些，声音相对墨菊2略华丽一点，更好听（个人口味）。我感觉它的低频弹性和泛音都算是同价位天花板级别，低频拳拳到肉又不浑浊，人声靓丽、清晰，中高频丝滑不刺耳，可称为直推耳塞这个赛道的顶级选择。

5.操作
一个非智能封闭系统、一个安卓系统可流媒体，就不过多对比了，但两者分别是单片机、安卓机领域天花板级别的操作。

最后，综合来说声音更喜欢sp3000，除了大些、重些，基本没槽点。

试听墨菊2后，我开始怀念因嫌太重而出掉的钛菊了。

rainbow4kiss · 发表于 2025-7-1 23:04

钛菊太重？？？

menkawuna · 发表于 2025-7-1 15:17

1.4收了台99新墨菊2，无包装带票，我觉得后背的凸起不那么难看了

Caribbean德柱 · 发表于 2024-12-18 10:24

徐得正发表于 2024-11-29 17:52
持有过一段时间的金2，没听过sp3000，后来换了墨菊1代，确实没有金2好听，但是现在换了2代，又找回以前的感 ...

墨菊1虽然也不差，可作为1.5万参考级播放器，但不属于味道机，有点素，食之无味，总想换

天上人间7788 · 发表于 2024-12-1 19:31

raphaelzhang 发表于 2024-11-30 20:07
我觉得SP3000不同版本的三频分布还是有区别，我自己是白钢，听过黑钢，我觉得白钢两端延伸更强，中频偏薄 ...

sp3000白钢和黑钢的特点是高频犀利和硬核，高频密度高但信息量并不突出，中频略平面，整体小编制乐器有种辣爽的听感，同时人声层次感略逊和有直白单纯感（类似耳机升级线铜镀银线的听感）；sp3000Cu是高频没那么硬，也不算犀利，但信息量更多而且有稍多的延伸和过度自然感，中频人声信息量略多且更细腻，比sp3000白钢的直白单纯略多了点韵味感。总体感觉白钢辣爽阳光直白，铜版细腻润泽自然平和内秀

整体差距极小，也就1%吧，不对比差别不大，反正一对比就听出差别。黄金版和铂金版没听过

raphaelzhang · 发表于 2024-11-30 20:07

天上人间7788 发表于 2024-11-29 20:09
GT2的两端延伸和信息量比sp3000有明显优势，分离度更高，结像和定位更精细准确，乐器音色更自然抓耳；SP3 ...

我觉得SP3000不同版本的三频分布还是有区别，我自己是白钢，听过黑钢，我觉得白钢两端延伸更强，中频偏薄，素质感更强。铜版按照以往的经验，也是中频更强，偏韵味，当然我没听过。我很早用金菊花，墨菊也短暂使用过，我觉得乐图最大优势是声音中正，能量感强，密度大，然后就是系统流畅开机秒开，以往最大缺点就是声场贼小。

raphaelzhang · 发表于 2024-11-30 19:59

乐图声音一直很正

Caribbean德柱 · 发表于 2024-11-30 09:42

fanxianyi 发表于 2024-11-29 22:47
我本来sr35听的好好的，结果一对比sp3000m就换了…

虽然说随身播放器上限比同价位台机差一些，
但各厂家还是以精准的刀法推出了不同档位机型，每升一档声音略有提升，量变累积起来就有明显差距了

Caribbean德柱 · 发表于 2024-11-30 09:40

本帖最后由 Caribbean德柱于 2024-11-30 09:44 编辑

pbgz 发表于 2024-11-29 14:52
如果是钛菊的体积就完美了！

但，墨菊2的握持感反而比墨菊1和钛菊这种方块砖更好

fanxianyi · 发表于 2024-11-29 22:47

Caribbean德柱发表于 2024-11-29 18:51
其实吧，平常听听中低端播放器，别去和更高阶的对比，也还不错，就怕对比，一对比，自己手里的器材啥也不是 ...

我本来sr35听的好好的，结果一对比sp3000m就换了…

濃睸〒_〒LY · 发表于 2024-11-29 20:15

Caribbean德柱发表于 2024-11-29 20:11
搭配吧

也许皇帝这个塞子可能比较好搭配吧

唱1半de歌 · 发表于 2024-11-29 20:14

哀俩发表于 2024-11-29 15:53
都是数码味不如金二模拟味好听

金二跟听蓝牙声音很像

濃睸〒_〒LY · 发表于 2024-11-29 20:12

天上人间7788 发表于 2024-11-29 20:09
GT2的两端延伸和信息量比sp3000有明显优势，分离度更高，结像和定位更精细准确，乐器音色更自然抓耳；SP3 ...

大概就是这样，感觉就是缺一些气势侵略性，动态

Caribbean德柱 · 发表于 2024-11-29 20:12

濃睸〒_〒LY 发表于 2024-11-29 20:02
塞子也是有潜力的，比如我用sp3000推皇帝，也就是集中在中频，延伸基本没有，换了墨菊2背景器乐都清晰可见 ...

墨菊2的声音确实比较舒展，扩散感较强

Caribbean德柱 · 发表于 2024-11-29 20:11

濃睸〒_〒LY 发表于 2024-11-29 20:02
塞子也是有潜力的，比如我用sp3000推皇帝，也就是集中在中频，延伸基本没有，换了墨菊2背景器乐都清晰可见 ...

搭配吧

天上人间7788 · 发表于 2024-11-29 20:09

濃睸〒_〒LY 发表于 2024-11-29 20:02
塞子也是有潜力的，比如我用sp3000推皇帝，也就是集中在中频，延伸基本没有，换了墨菊2背景器乐都清晰可见 ...

GT2的两端延伸和信息量比sp3000有明显优势，分离度更高，结像和定位更精细准确，乐器音色更自然抓耳；SP3000的中频能量比例和中频厚度优于GT2，人声更饱满扎实，鉴于SP3000中频更厚和分离度略逊，定位有些模糊不如GT2准确，但流行人声为主的音乐对比GT2有些优势。

濃睸〒_〒LY · 发表于 2024-11-29 20:02

塞子也是有潜力的，比如我用sp3000推皇帝，也就是集中在中频，延伸基本没有，换了墨菊2背景器乐都清晰可见，层次分明。。

天上人间7788 · 发表于 2024-11-29 19:58

ldt3434g 发表于 2024-11-29 19:54
钛菊就算不听放在手上都赏心悦目，丑菊要有勇气拿起来听才能体会它的美

丑橘的乐器音色要比钛菊正确和美妙得多。丑橘适合古典

ldt3434g · 发表于 2024-11-29 19:54

钛菊就算不听放在手上都赏心悦目，丑菊要有勇气拿起来听才能体会它的美

ivan88 · 发表于 2024-11-29 19:14

Caribbean德柱发表于 2024-11-29 18:51
其实吧，平常听听三两千的入门播放器，别去呵呵更高阶的对比，也还不错，就怕对比，一对比，自己手里的器材 ...

没对比没伤害，这是真的，而且自己能听出来，跟着心痒痒的

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-