本帖最后由 YU-NO 于 2024-12-4 11:54 编辑
玩发烧音响首先玩家要有一个明确的观念就是
不同的存储介质对数字音频的音质是有影响的。
不能理解这个或不接受这个观点话只能说是还没有入发烧音响的门。
在CD时代，金盘和银盘，塑料盘和玻璃盘的声音是明显不一样，这个应该是共识。
到刻录盘时代，不同的刻录盘刻同一个音频文件声音明显会不一样，特别是玩过MD的烧友，这个也应该是共识没有什么可以争议的。
好了现在到了存储卡时代，那存储卡的音频区别依然是遵循上面的规律而不会是到了存储卡时代就会变成特例抹平一切差异。
本文研究的是存储介质对音频用途的影响，而不是研究数据存储方面的区别。
如果你的存储卡只是为了保存数据，那你只需要考虑这个卡的读取寿命和读取速度就行。
如果你的存储卡是插在播放器做播放音频的用途那就可以继续思考下去。
经过十几年使用存储卡的经验可以得知，
一张卡的声音好坏不能说和读取速度有什么关联也只能说毫无关系。
而往往读取速度越快的卡声音就越不好听，
所以挑选音频用的存储卡去看读写速度这个参数只会在错误的道路上越走越远。
存储卡数据的储存工艺类型分SLC,MLC,TLC,QLC等
本人通过对比大量不同工艺类型的卡，
发现不同卡的声音区别也不是跟工艺类型成正相关关系
就是理论原则上音频用途应该是SLC>MLC>TLC>QLC
实际对比下来MLC也有比SLC好的。
总的来说SLC和MLC的卡音频用途都不错，
当然不也排除有些MLC也不怎么好听，具体的卡具体分析。
TLC和QLC不推荐做音频用途。
通过多年对存储卡各种测试的对比研究发现了音频应用区别的根本原因主要就是两个因素
存储卡的主控芯片的影响和存储卡的格式化方式。
本人是国家一级注册计量师，有专业的设备和条件测试存储卡在音频用途上的性能区别。
经过大量测试发现存储卡在音频用途上的区别，主控芯片的影响占了比较大的比例，
这个比例大于存储芯片类型的区别，所以才会有MLC>SLC的情况。
主控的影响区别可以通过专业的测量获得相关的数据进行排名，而不需要通过主观的听音去辨别。
注意这里指的是主控芯片对音频用途的影响区别，而不是主控芯片读取速度高低的区别，
这两个区别一定不要混了，如果是只会去看读取速度的区别，那本文也不需要看了。
哪个卡快买哪个完事。
第二个重要影响因素是存储卡的格式化格式。
这个是存储卡存储数据的底层逻辑，在音频用途上有可闻的区别。
通过对比发现电脑或播放器自带默认的格式化方式并不是最理想的格式化方式。
经过繁琐的测试和研究终于在专业的软件上找到音频用的最佳格式化方式。
两张一样的卡，一张是默认格式化，一张是经过专业格式化，
两张卡放同一首歌能很容易听出区别来。
到此存储卡为什么会有声音区别也说的比较明白了。
如果对存储卡声音有要求的玩家，手上如果有两张一样的卡的话
可以发一张过来我这边免费做专业的格式化处理，然后对比下看声音的区别。
还有就是如果自己手上有很多存储卡，苦于不知道怎么对比，
也可以发到我这边免费用仪器来测试，最后可以给出音频用途的排序，
然后自己照着这个排序来对比确认看是否一致。
以上都是为了烧友可以更深刻的了解和使用存储卡，做一个科学的烧友。
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-12-4 11:50
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
