本帖最后由 深夏映冬 于 2024-12-16 11:42 编辑
一、AP2000Ti
基于3.5mm原线，高频传闻的没那么亮。 听部分插电录音打开压缩和高频调节减低高频，其他功能默认归零不开。 听插电录音开增益高频更刺激，音色更干。这与ADX5000开增益提升动态效果截然不同。 听交响音乐，低频扎实，而中低频缺少气势。 AP2000Ti明显比ADX5000更刻意强调瞬态。
AP2000Ti除了解决齿音，音色干的特征，需要让耳机“慢下来” 音色干，弦乐缺乏油润的感觉，木管好于铜管，钢琴倒是如烧友所言绵密， “圆润，光滑，精细，活泼” 洞箫的结象没ADX5000精准，依旧保持不错的空气感。 2KHz到3KHz之间有个峰，有些传统乐器高音确实尖锐。中音、低音乐器； 200Hz-600Hz 的结象锐利而立体，200Hz-300Hz有坑。 或许是一回生二回熟，被ADX5000的高度声场带来较为立体声场营造， 同一版本《十面埋伏》。ADX的琵琶很惊艳，AP2000Ti信息量也不小，没那味 包容渣录音，但是歌手水平不济容易炸。
借用 @aysxtk 的话说
“AP2000Ti更是整合了铁三角三系耳机的特点—— 老木碗娓娓道来的温婉气质（Weiss加成下的甜美娇媚）， AD系列的空气感、缭绕感和人声的穿透力， 钛碗的精确、剔透、线条感和金属质感， 又具备绝大部分铁三角没有的气势和空间感，还有媲美静电的瞬态和透明度， 这些居然出现在一个量产型号耳机上，是非常让人不可思议的，也是这个耳机最牛的地方。”
“简单来说，ap2000ti的强项在于不用太折腾也不用淘远古旧机也能欣赏到铁三角的部分精髓， 甚至这部分精髓用iPhone直推就能发挥得不错，到手了听听应该就会明白； 至于它的弱项，比如声场，强行弥补就很容易走弯路， 毕竟便携式的椭圆密闭深坑耳罩是一种巨大的限制与妥协。” “钛碗的中高频没有空气动圈那种波光潋滟的舒展荡漾感和人声刻意突出的气息感， 而是更偏向精确、剔透、快速，这是最本质的区别，”
擅长音乐类型：电子，爵士，流行，摇滚
2、MDR-M1
偏橫向声场，纵向声场窄，结象模糊。高频延伸不足。
比7506好在补足中频的厚度，比CD900ST好在有中低频和低频。
声音比较干，上台以后人声厚度小幅度增加，更加润泽。弦乐是偏干（一部分监听耳机特点，音色不够丰腴）。
耳机这玩意，货比货得扔。
HD490Pro性价比比不上DT900Pro系列，
而HD490Pro信息量比HD6系列高；
我对MV1原线表现颇有微词，但在产索尼正经HiFi耳机不多，Z7M2，Z1R，
MV1填补了中低价位索尼耳机的存在感。
M1怎么地，比7506/CD900ST素质高。大厂靠着品牌效应溢价，M1卖1000多。
M1要是卖SRH840A这价，我的评价就不会这么尖锐了。
参考资料
《铁三角A2000x听感分享———对比A2000z及AP2000ti》
https://tieba.baidu.com/p/8465188780
《银河之下的仙女——谈谈完全体的AP2000TI》
https://tieba.baidu.com/p/8597638525
AP2000Ti特点说得很好了
《象牙水晶和银色樱花——铁三角ap2000ti和awas对比》
https://tieba.baidu.com/p/7704231384
驱动条件（耳放、线材搭配心得）
《关于铁三角bha100的解毒单端——以ap2000ti为例》
https://tieba.baidu.com/p/7124765431
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-12-16 11:29
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
不过还是会尽量租房（如果考的好的话（））