国产几百的解码有用吗？

fearsdotcom

平时主要听电脑接的专业声卡，客厅一直是凑合用蓝牙自带的解码。最近整了个国产某科技品牌大几百的9038解码，想试试正经音乐有多少提升。乍一听，音质和味道是挺好的，但好像结像、定位和分离度没了。听一会儿切回去蓝牙解码，卧槽极高的分离度又回来了。。。
这给我整懵了，难道一体机蓝牙自带的解码比9038好？基本上不可能，那么我的理解就是RCA输入/输出方式太差，导致无法发挥解码效果。有没有懂的大佬说一下，是这国产解码太辣鸡呢，还是RCA输入不靠谱，要上就上全平衡的？

-----------------------------

另外这9038解码有个gain的切换，我一直是打在Low上面。。。晚上回去切刀High档试试有没有不同。

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-1-6 16:09
teac的话，505怎么样，9038芯片的，这款芯片我听过国产的蛮不错。
------------------------------

505.。这个价位，我更推荐DAC32，水平差挺多，不过DAC32更适合女声和小编制，听大编制差一些，声场偏小.我横向比较的是soulnote sc1.0的CD机，DAC32和SC1.0是同水准的。手上再次之的是TECHNICS G700的内置解码，分离度，解析力啥的都有，但没什么乐感。意力对前级特别敏感，这方面特别能体现

erjihp

试试杰长老的自然声DAC2吧，反正是七天无理由

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-1-6 15:40
不推荐艾索洛，我自己用的A6大师版，解码部分就是1K的国产水平，你不听DSD的话，用同轴就好了，一样的， ...

teac的话，505怎么样，9038芯片的，这款芯片我听过国产的蛮不错。
------------------------------

最近也听了几个主流芯片，感觉素质都有底子，但是音乐的展现形式有不同。akm在我这听感觉结项过于精细，场面感差了点。而9038声场上就有些有事，场面更大。就是不知道这种属于厂家的调音问题，还是芯片自身属性。

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-1-6 15:36
我也不听DSD文件无所谓，没有异步可能差点。不过话说大厂新款低端vs老款高端，应该是新款（用的新款芯片 ...

不推荐艾索洛，我自己用的A6大师版，解码部分就是1K的国产水平，你不听DSD的话，用同轴就好了，一样的，除非你要听高码率的PCM，同轴最大可以支持到192K，还有最近很火的双木D2R，据说水平不错，还有个高登序曲？听猫主任吹的挺厉害的。

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-1-6 15:21
千元有点难，我个人推荐TEAC的那几款吧，501，503之类的，2-3K左右，再往上，我就玩过北极星DAC32,4K价位 ...

我也不听DSD文件无所谓，没有异步可能差点。不过话说大厂新款低端vs老款高端，应该是新款（用的新款芯片）好点吧？我看艾索洛Z8这种貌似还行。

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-1-6 14:02
嗯嗯有道理，其实参数上这ess这些芯片已经够牛了，但是出什么效果还是看整体设计。大厂的老款dac有什么推 ...

千元有点难，我个人推荐TEAC的那几款吧，501，503之类的，2-3K左右，再往上，我就玩过北极星DAC32,4K价位（原价2W档），挺满意的，细节，节奏，韵味都有，唯一的问题是没有异步USB和解不了DSD。

fearsdotcom

还有个问题啊，因为耳机和音箱在结像和场面上是有很大差距，那些给耳机做的DAC在音箱上适用吗？

prodomo

几百够用那么就有用。不够用几千都不行。。。

fearsdotcom

shinakasu 发表于 2025-1-6 13:46
想要性比价，不如买老款大厂的DAC，芯片再好也是要设计的，有水平的设计，哪怕是芯片是老的，一样可以吊 ...

嗯嗯有道理，其实参数上这ess这些芯片已经够牛了，但是出什么效果还是看整体设计。大厂的老款dac有什么推荐？

shinakasu

fearsdotcom 发表于 2025-1-4 10:49
啊这样吗。。。1794比4497好在哪呀？能说一下嘛

想要性比价，不如买老款大厂的DAC，芯片再好也是要设计的，有水平的设计，哪怕是芯片是老的，一样可以吊打这些所谓的高参数货，只有那些没水平的才会讲参数，因为它们只能靠这点噱头和性价比来忽悠人。。

lxmgggg

fearsdotcom 发表于 2025-1-4 10:49
啊这样吗。。。1794比4497好在哪呀？能说一下嘛

我还是新手玩的都是几百块的低价机没啥代表性啊，只能说明这两款机器的表现1794人声和弦乐远胜4497而不是所有的机器都是这样的表现哦。

fearsdotcom

lxmgggg 发表于 2025-1-4 10:14
不好意思啊我目前只玩过两款几百块的乐明老款单片1794和三木双林4497，最直接的对比就是电脑听人声和弦乐 ...

啊这样吗。。。1794比4497好在哪呀？能说一下嘛

lxmgggg

fearsdotcom 发表于 2025-1-3 21:31
1794,43xx，9038这几家各有什么特点？模拟味的是1794吗？9038我听着也挺模拟 。。
不过我喜欢高解析高分 ...

不好意思啊我目前只玩过两款几百块的乐明老款单片1794和三木双林4497，最直接的对比就是电脑听人声和弦乐   老乐之邦01USD界面同轴到乐明1794     比      01USD界面同轴+三木4497好太多太多。

jimguo

小尾巴有一拼

fearsdotcom

lxmgggg 发表于 2025-1-3 18:30
电脑弄个几百块的乐明1794+乐之邦老的01USD当界面同轴输出当桌面音响的音源听人声妥妥的。

1794,43xx，9038这几家各有什么特点？模拟味的是1794吗？9038我听着也挺模拟 。。
不过我喜欢高解析高分离度的音源，哪款芯片比较合适？

fearsdotcom

poonhk 发表于 2025-1-3 18:03
基本千来元的机就是跟直插电脑没太大差别

音质差距不会太大，但是细节差别很多。功放和箱子给力，这些都能很清晰的展现出来。

fearsdotcom

棋士 发表于 2025-1-3 17:17
相信自己，就是国产大几百的垃圾，没分离度糊在一起的还听啥

晚上仔细对比了一下，大致搞明白了。9038这台，中间人声结像偏大，听的时候非常聚焦人声，反而让左右声道一些伴奏细节不那么突出。外加这台高频增益低，增益低了很多高音小细节结像就变差。晚上我调整了高频EQ，结像有所改善。

蓝牙自带的解码，素质特别是人声是比不上9038的。而且中频结像偏小，显得人声和左右伴奏分离度高。但仔细听，中频人声细节不如9038。所以整体看，还是9038略好，但是EQ方面需要重新调整。

未尽之蓝

自然声dac1很有用，很好听

prodomo

需要就行。