SPL Mercury 加钟

yyxing

最近给二嫂换了个时钟，原来的Cybershaft OP17腾出来给到了SPL Mercury解码；确切的说，是给到了Mutec MC3+界面，再由界面把时钟信号通过同轴给SPL。

最大的改变是细节增加，定位和乐器形体清晰不少，脱箱感和现场真实感进一步增强，信息量的提升在拿走时钟后才会体验深刻 - 觉得声音变假了。Mutec MC3+是买的第二台，也是反复试验了第一台后，发现拿不下来，二奶和大奶都需要。。。

这么折腾下来SPL Phonitor 2推600也无比感人，爵士乐是受益最大的音乐类型。当然，在解码和耳放中间我加了SPL Director MK2，前级对于整体素质的提高也很大，试验下来比直入耳放效果要更好。另外，AB下来，Mercury解码的确还是碾压了Director MK2自带的解码（也是Phonitor X/Xe自带的那款）。
当然，这个玩法不太划算，钟、线电和界面加一起比Mercury还贵，但感觉这么折腾下来硬刚5万左右的DAC也有希望。

上图。。。

阿灰灰

Ent 发表于 2025-4-27 11:29
我给Diamond加了台Grimm cc2时钟，整体强化的不少，非常喜欢spl这种细腻温润又强劲的声音。之前没了解过Mer ...

Mercury、Diamond、Phonitor XE、Phonitor 3、Director MK2

上述型号现在DAC模块都是4493SEQ的DAC768v2，全部只有一套低通方案

老款都是4490的DAC768，但Phonitor3在老款时已经仅有一套低通方案了，而其余四个老款针对PCM和DSD是各有一套低通方案的

Ent

我给Diamond加了台Grimm cc2时钟，整体强化的不少，非常喜欢spl这种细腻温润又强劲的声音。之前没了解过Mercury，查了一下Mercury和Diamond v2的芯片是一样的，不知道给Mercury加上Grimm cc1会达到怎样的效果，两台都是1u标准尺寸。完全无法想象满意的声音继续增强会是什么体验。或许这就是发烧吧。

阿灰灰

哥德堡 发表于 2025-4-26 15:20
好的，如果有，到时我发下听感。

好的

哥德堡

阿灰灰 发表于 2025-4-26 12:39
嗯，我也联系上了，说周末休息，上班了帮我问有没有Mercury和MK2

好的，如果有，到时我发下听感。

阿灰灰

哥德堡 发表于 2025-4-26 11:47
就是天猫旗舰店的实体店，前几天我问有没有hifi那几个型号，没有回到我。

嗯，我也联系上了，说周末休息，上班了帮我问有没有Mercury和MK2

哥德堡

阿灰灰 发表于 2025-4-26 01:05
新开的吗，我上次去北京只去了真力旗舰店

就是天猫旗舰店的实体店，前几天我问有没有hifi那几个型号，没有回到我。

阿灰灰

哥德堡 发表于 2025-4-15 20:44
下月初我去北京SPL旗舰店试听Mercury 、diamond 、MK2。

新开的吗，我上次去北京只去了真力旗舰店

哥德堡

哥德堡 发表于 2025-4-15 02:09
我有一台机械转盘，应该能用得上模拟，想像有的坛友那样放大两次给HD800，效果应该不错。

下月初我去北京SPL旗舰店试听Mercury 、diamond 、MK2。

哥德堡

阿灰灰 发表于 2025-4-15 01:40
你如果仅仅是数字输入，没有模拟设备输入需求——比如黑胶之类，那前级没什么用，尤其MK2一部分成本砸在 ...

我有一台机械转盘，应该能用得上模拟，想像有的坛友那样放大两次给HD800，效果应该不错。

哥德堡

阿灰灰 发表于 2025-4-15 01:40
你如果仅仅是数字输入，没有模拟设备输入需求——比如黑胶之类，那前级没什么用，尤其MK2一部分成本砸在 ...

连diamond /MK2加起来咸鱼都没有几台，mercury更是一台没有，你这么一说，还真不敢买了……

阿灰灰

哥德堡 发表于 2025-4-15 01:18
买MK2有前级，买Mercury 可以加钟，哪个提升更大一些呢？

你如果仅仅是数字输入，没有模拟设备输入需求——比如黑胶之类，那前级没什么用，尤其MK2一部分成本砸在了那一大堆模拟输入接口上。
另外，Mercury有一个很大的优势，它有2组XLR输出——一组直通，一组可以控制音量。


但问题是Mercury太小众了，市场接受度是个问题，万一盲狙不喜欢能否脱手就未知了——其实MK2估计也不太容易脱手

哥德堡

买MK2有前级，买Mercury 可以加钟，哪个提升更大一些呢？

哥德堡

阿灰灰 发表于 2025-4-14 13:21
这个挺难比较的，因为MK2我只听过真力，没有在耳机系统上用过。勉强要比的话，我觉得总体上MK2和XE是有些 ...

原来如此，谢谢大佬

阿灰灰

哥德堡 发表于 2025-4-14 13:11
看简介Diamond 专为数字音源设计，所以就有了所说的颗粒感，我是CD机，估计风格更适合MK2，还有如果说MK2 ...

这个挺难比较的，因为MK2我只听过真力，没有在耳机系统上用过。勉强要比的话，我觉得总体上MK2和XE是有些趋同的。

哥德堡

阿灰灰 发表于 2025-4-14 01:35
我觉得DAC、前级都是功能性设备，不是刻意设计某种调音的设备，所谓的调音只是一种被动的结果。

不过M ...

看简介Diamond 专为数字音源设计，所以就有了所说的颗粒感，我是CD机，估计风格更适合MK2，还有如果说MK2是暖声的话，那么也就比XE更暖一些？

阿灰灰

哥德堡 发表于 2025-4-14 00:34
也就是说，二者调音风格有区别，而音质理论上应该无区别。

我觉得DAC、前级都是功能性设备，不是刻意设计某种调音的设备，所谓的调音只是一种被动的结果。

不过MK2在整个hifi线产品里，是个特别“暖”的存在。我和店员都觉很奇怪...理论上它和Elector只是有无DAC的区别，但我对比过这两个，Elector的声音更接近Diamond——在真力那套2.2上都有相似的颗粒感，唯独MK2没有这种颗粒感，很暖。

哥德堡

阿灰灰 发表于 2025-4-14 00:22
我没有单独比较过两者的DAC，理论上DAC模块是一样的，都是DAC768。作为解码前级输出，两者的差别是挺明显 ...

也就是说，二者调音风格有区别，而音质理论上应该无区别。

阿灰灰

哥德堡 发表于 2025-4-14 00:20
话又说回来，Diamond 又能比XE的解码模块声音强出多少吗？这一万多是不是就没了多大意义，哈哈哈哈

我没有单独比较过两者的DAC，理论上DAC模块是一样的，都是DAC768。作为解码前级输出，两者的差别是挺明显的，Diamond更现代，MK2更暖。

哥德堡

阿灰灰 发表于 2025-4-13 23:11
据说初代Phonitor是HD800调音时的参考机，不过信息很古老，未能确认

话又说回来，Diamond 又能比XE的解码模块声音强出多少吗？这一万多是不是就没了多大意义，哈哈哈哈