找回密码
 -注册-
查看: 4177|回复: 96
打印 上一主题 下一主题

初烧小白关于折腾有源监听音箱的经历分享

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-3-27 20:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 浦丽春 于 2025-3-28 02:12 编辑

目前已经基本折腾完毕,后续会在供电和环境上继续调整,目前效果中性宽松自然的声音

音箱视频b站链接

恰似你的温柔 - 蔡琴      https://www.bilibili.com/video/BV1nQX2YuEB2/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee

倩女幽魂 - 张国荣         https://www.bilibili.com/video/BV1ejovYMEHF/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee

加州旅馆 - 老鹰乐队     https://www.bilibili.com/video/BV1brZLYVEQq/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee

天空 - 王菲                   https://www.bilibili.com/video/BV148XhYuE9p/?spm_id_from=333.1387.homepage.video_card.click&vd_source=fdf97964962ba8b36f4c319c4f571cee


购买过的有源监听音箱

音箱真力G3
一开始本人也选购了网络上非常火的真力G3,当时搭配的解码前级也是大火的adi2,音源就电脑,那时候还是盲烧小白阶段,出来的声音非常的干涩,用了大概1个礼拜就出手了。

音箱②jbl 705p
然后购买了也是刚开始火的jbl 705p 声音确实比真力柔和一些,解码还是搭配的adi2,音源还是电脑,但是听久了还是干涩,然后更换了解码换成新派的dac10h,初听也确实柔和一些,声场大不少,过了几天还是觉得干涩,然后把音源换成了hx500,声音也确实柔和了一些,整个声场表现力也出来一些,但是声音有点粗。不过听了一段时间还是觉得不耐听,就出了。(当时确实没调整好

音箱epic5
这对音箱价格不贵,全新的买成8000左右,搭配的解码是新派的dac9se,音源是ipad pro声音还不错,怎么听也不会刺耳的声音,也一度在b站推荐过,因为客厅20平米用5寸的音箱,有点小了,然后就出了。

音箱minimore6
据说国内非常不错的音箱,这音箱声音好像有点厚度不够,需要把低频旋钮那一块的旋钮玄到最大,对我来说才算厚度差不多,声音也还不错,同轴,6.5寸,三分频,不刺耳的声音,就是缺了些味道。(这箱子以我现在的认知可能有点误解

音箱大洋路Pro 2a
本来想购买psi的,也幸好选择了大洋路Pro 2a 让我少走了很多歪路。

初识阶段

这对音箱,本来是觉得他们家跟杰克逊挂钩有点广告嫌疑,又觉得他们家给出的音箱参数给的很拉胯,2分频8寸,无波导,功率D类功放低音才100w,这几项数据在老烧眼里基本上就是垃圾的代名词了,网上能云试听的也少
开箱:
阴差阳错,还是搞了一对,到手了之后发现,这个体积真的是巨无霸级别的,长宽都是超巨型的,重量也是20公斤一只,直观的感受其体积和重量,心里是莫名的有些底气了。
开声:
开声中规中矩,不难听,柔和,低频干净,那时要求不高,没有觉得刺耳,就是不错的了。然后立马发视频对比真力8341,那时候还是初烧小白不会听,好像比真力8341听些,又好像不如。当时只会用好听去判断器材。

调整阶段
调整一 购买脚架
够买了新的脚架,也没有多贵,就瑞声的,够重,一只大概28公斤,然后听了大概3个月吧,其中陆续跟真力8341比较,然后解码也换过新派的dac10h,也又重新上过hx500,总体下来还是没有太惊艳的感觉。

调整二 换音箱电源线
当时听了bpsi a25的声音,好像这对大洋路出来的声音还是觉得干,也看到了b站朋友说买了两根杨阳发烧电源线,700多一根不贵。加上之后声音三频均衡了不少,也不会觉得冲和闷了。

调整三 空间调整
当时可能意识到,我这横厅摆放,反射有点严重,然后开始客厅大调整,用了短边摆放,感觉一下子,整个低频都干净了,每一下都能敲到我心里了。

调整四 更换解码
当时因为空间换了短边摆放,导致反射没有那么多了,以至于觉得用dac9se好像这个声音细节有点空,也考虑到自己一只没有购买万元以上的解码,就去换了对恒星前级解码,大概一万出头前级带解码功能,换上去之后,初听还有点小惊艳,这声音清晰干净细节都清楚了不少。

调整五 入手界面
又去和8341对比,然后好像还是打不过,然后听说真力玩的是界面,然后我也搞了几个界面,感觉有提升,但是声音确实也变得某方面更加不自然了,折腾了4个国产界面,后来都放弃了,要么感觉不耐听,要么感觉没啥提高,这个界面有点智商税的感觉(可能我没玩好)。

调整五 入手CD
既然界面救不了音箱,后面也上了一下国产几千的数播,声音还是不太行,合计了一下自己平时听的歌也不多,就直接上CD机了,上的是专业机达斯冠的cd 6010 因为有用jbl m2的朋友推荐。上了之后,这个动态是真的吓人,感觉非常的能爆,声音也不会疲软了,然后继续去跟真力8341比较,不过后来觉得声音确实能出来,但是怎么一点都没有控制力的,当时是觉得专业机,专业机就得噪。

调整六 入手同轴线
当时身边用的是200块的同轴线。然后考虑是不是同轴线太次了,让声音这么的噪,然后开始更换了几根同轴线,最后买了千把块的卡达斯的宝石同轴线,用上去之后感觉确实声音,稳定了不少,就是卡达斯的宝石线,好像什么都差一些,然后又更换了zu的那个同轴线,感觉就是我要的感觉,声音干净,细节清楚。然后又去听别人的视频,感觉声音还是不够柔顺。

调整七 入手更多的电源线
被人嘲笑录音后,我又把cd机的电源线和解码的电源线全部换成了小主流,这下感觉声音确实顺耳了不少。然后我又去听别人的视频,发现好像声场不对头。

调整八 CD放地上
当时CD是放在凳子上的,再更换电源线的时候由于这个线够长了,我把CD无意间的放在了地上,好吧整个声音瞬间安定了,声场也出来了一些,后来才知道原来凳子不平,CD完全没调平啊。

调整九 更换音箱XLR线材
一开始没太在意XLR线,随便用了跟几百的diy的,后来卖我电源线的老哥(本身也是从事录音工作的)提了xlr线材对声音影响巨大,然后就买了根2000不到些的mps线用用,其他家的线材入门都得4000左右,选择mps也因为他的便宜。声音一下子饱满了,低频也全部出来了,才意识到原来diy这线确实不行。

调整10 调整摆位和拉窗帘
一开始我喜欢不拉窗帘的,后来无意间发现拉了窗帘整个声场的立体感出来了一些但是声音变糊变闷了,我以为大洋路这声音跟蓝牙的声音差不多啊,虽然细节多,但是糊啊,然后我无意间的调整了一下摆位,好吧这个声音一下子锐利起来了,感觉自己的声音又牛逼起来了,然后又去网上找人ab

调整11 加避震且调平CD
刚好卖我线的老哥跟我说他买了几块避震版,提高巨大,然后他跟我提了很多次,我也觉得上次从椅子上放到地上还是有提升的,就特意买了个爱丁堡的架子,当cd调平的那一刻才知道,原来CD机细节那么多,声音一点都不噪,还是我误会了cd 6010 是专业机就应该直白和噪,看来设备和人一样不可以貌看之。

调整12 声学布置
听了两天又觉得整套系统好像有点干和对环境摆位影响很大,然后开始查找资料,才知道原来有一种东西叫做反射的,然后对第一反射点布置了一下,这下子真的震惊了,原来大洋路是真的一点没有吹牛,整个声音中性自然宽松,声场巨大。这才是第一次的听到了什么是声场,什么是细节在眼前全部铺开。也意识到了,声学环境对系统的发挥占了多大的比重。

总结
现在也不知道自己是怎么坚持下来的。也幸好买的是大洋路的音箱,因为大洋路目前出的所有音箱都是数字箱(包括他们家的旗舰XRM-X,如果使用他家的功放),厂家已经把他认为的完美声音风格已经固定在音箱上,通过后续通过线材和前级和解码和转盘并不能使其声音风格发生多大的改变(素质上变化依然存在),也省了很多时间去折腾搭配,当然他家的声音是我非常喜欢的宽松中性风格。

97
发表于 2025-3-31 13:12 | 只看该作者 来自 上海
浦丽春 发表于 2025-3-31 00:50
首先肯定推荐声学处理一下,特别是近中长听音距离,相对来说是较为简单的,大洋路近中场监听上面没有任何 ...

声装摆位优先于DSP校准。DSP是配合声装作小修补、挖潜用的。
很多话筒测量+DSP校准失败,原因就是房间本身的声学问题没解决,DSP强拉拉过头。
到了你现在的器材水准,更是要有合适的声装才能发挥完整。
至少要控制住驻波、初期反射。这个操作少不了要用话筒测量。

玩过测量后,会发现人耳很不靠谱。
一是容易疲劳,只能保证连续十来分钟的敏锐,随后就会误差越来越大。
二是很容易习惯当前设备的声音,迷失对原始声音的认知。
这时候话筒就能稳定的把系统的情况总结出来,让你根据测量数据去修正自己的认知,使主观、客观的声音听感接近。


回复

使用道具 举报

96
 楼主| 发表于 2025-3-31 00:50 | 只看该作者 来自 浙江
shinakasu 发表于 2025-3-30 23:33
首先我不反对测量,但追求用EQ极致的拉平,我不敢苟同,本身你测量的数据准不准就是个问题,在一个不准确 ...

首先肯定推荐声学处理一下,特别是近中长听音距离,相对来说是较为简单的,大洋路近中场监听上面没有任何调整eq或者校准的东西,看来专业人士也推荐做一下声学处理。
回复

使用道具 举报

95
 楼主| 发表于 2025-3-31 00:48 | 只看该作者 来自 浙江
shinakasu 发表于 2025-3-30 23:33
首先我不反对测量,但追求用EQ极致的拉平,我不敢苟同,本身你测量的数据准不准就是个问题,在一个不准确 ...

就算用eq拉平,这些音箱首先的受众是工作室,或者专业录音棚,本身的有不错的声学环境,校准一下,更加准确。可能很多家庭用户声学环境较差,校准一下,可能聊胜于无吧。
回复

使用道具 举报

94
发表于 2025-3-30 23:33 | 只看该作者 来自 上海
浦丽春 发表于 2025-3-30 23:13
测量肯定是必须的,首先得保证高保真,然后再去追求染色,如果全凭个人主观喜好,那HiFi就没有意义了

首先我不反对测量,但追求用EQ极致的拉平,我不敢苟同,本身你测量的数据准不准就是个问题,在一个不准确的前提下,去拉EQ?得出的东西真的是你想要的高保真么,那我情愿选择自己的喜好,或者交给专业的团队来帮我调试。
回复

使用道具 举报

93
 楼主| 发表于 2025-3-30 23:13 | 只看该作者 来自 浙江
shinakasu 发表于 2025-3-30 16:23
这种做法,是不是到最后,变成了一套参数系统,什么都靠测,和国内的科HIFI厂商有什么区别,但这个声音真 ...

测量肯定是必须的,首先得保证高保真,然后再去追求染色,如果全凭个人主观喜好,那HiFi就没有意义了
回复

使用道具 举报

92
发表于 2025-3-30 18:46 | 只看该作者 来自 广东
shinakasu 发表于 2025-3-30 18:40
  • 那恭喜他们正好碰到了一间合适的房间,我去过2次上海的,体验都很糟糕,就算碰到自己熟悉的箱子的上 ...

  • 广州东方展还是比较专业,不然怎么叫国内最大、世界TOP4
    回复

    使用道具 举报

    91
    发表于 2025-3-30 18:40 | 只看该作者 来自 上海
    sethjsdm 发表于 2025-3-30 18:21
    广州东方展,大洋路的房间里我问过工作人员有没有用声学校准,他们说没有,他们说HRM-X这么大的音箱(双1 ...

    • 那恭喜他们正好碰到了一间合适的房间,我去过2次上海的,体验都很糟糕,就算碰到自己熟悉的箱子的上位版,也就勉强听出个音色,整体声音很糟糕。。这些展位出摊的都是本地的代理商,有些代理商就是纯卖货的,自己店里都不怎么搞声学,谈何展厅布置。。

    回复

    使用道具 举报

    90
    发表于 2025-3-30 18:21 | 只看该作者 来自 广东
    shinakasu 发表于 2025-3-30 15:45
    展会有声学校准肯定好听,你去过现场么,百分之90的展会器材,基本都不如你家里,那边声学环境过于灾难, ...

    广州东方展,大洋路的房间里我问过工作人员有没有用声学校准,他们说没有,他们说HRM-X这么大的音箱(双15寸)一开始以为摆进去会不好听,但是实际情况就是在仅约12平方米的酒店房间内HRM-X的表现非常好,不校准原声就很惊艳。
    回复

    使用道具 举报

    89
    发表于 2025-3-30 16:23 | 只看该作者 来自 上海
    死翘翘 发表于 2025-3-30 15:41
    从我的感受来讲,声装、避震是立竿见影的改变了动态、音色、失真,但模拟信号线、电源线只要不太烂基本都 ...

    这种做法,是不是到最后,变成了一套参数系统,什么都靠测,和国内的科HIFI厂商有什么区别,但这个声音真的是你想要的么,算了算了,自己听的开心就好
    回复

    使用道具 举报

    88
    发表于 2025-3-30 15:58 | 只看该作者 来自 上海
    死翘翘 发表于 2025-3-30 15:54
    音响展里实际比大部分人家里好的。音响展一般都是在酒店,有地毯,有布质表面隔断的地方。音箱不会靠边, ...

    你真的去过现场么,实际听过么。。。。
    回复

    使用道具 举报

    87
    发表于 2025-3-30 15:56 | 只看该作者 来自 上海
    死翘翘 发表于 2025-3-30 15:45
    我们使用DSP的本质是挖掘系统的潜能,它的实现的前提是系统本身有这个能力。就比如前面说到的音箱低频下 ...

    为什么不能挖掘,下潜不够,加低音炮就是了,高音不够?那加超高音,可能你觉得这样贵,那就换后级呗,风格不同的后级,对低频的下潜也有很大影响。你要说方便程度,肯定不如DSP。
    回复

    使用道具 举报

    86
    发表于 2025-3-30 15:54 | 只看该作者 来自 上海
    shinakasu 发表于 2025-3-30 15:45
    展会有声学校准肯定好听,你去过现场么,百分之90的展会器材,基本都不如你家里,那边声学环境过于灾难, ...

    音响展里实际比大部分人家里好的。音响展一般都是在酒店,有地毯,有布质表面隔断的地方。音箱不会靠边,尽量左右对称,有脚架或落地摆放。
    对比下,大部分人会放在客厅的电视墙边上。抵墙安置、硬质地面没地毯、音箱直接放在电视前的矮柜上、一边是墙一边是过道、背墙是大光面等等,都是很地狱的声学场景。


    回复

    使用道具 举报

    85
     楼主| 发表于 2025-3-30 15:49 | 只看该作者 来自 浙江
    shinakasu 发表于 2025-3-30 15:45
    展会有声学校准肯定好听,你去过现场么,百分之90的展会器材,基本都不如你家里,那边声学环境过于灾难, ...

    虽然XRM不是最高端的产品但60来万的价格,也有人买单啊,像25万左右的hr3.5也是d类,买单的就更多了
    回复

    使用道具 举报

    84
    发表于 2025-3-30 15:45 | 只看该作者 来自 上海
    shinakasu 发表于 2025-3-30 15:33
    我觉得DSP的调音。。是改数字音源,让音源来适配你的听感,线材更多的是用器材来适配你的听感,软件和硬 ...

    我们使用DSP的本质是挖掘系统的潜能,它的实现的前提是系统本身有这个能力。就比如前面说到的音箱低频下潜扩展,如果不是用DSP,使用传统架构是很难实现的。
    回复

    使用道具 举报

    83
    发表于 2025-3-30 15:45 | 只看该作者 来自 上海
    浦丽春 发表于 2025-3-30 15:41
    大洋路的XRM - x系统也是D类功放,经常拉去展会,好评不断。。。这个传统发烧上确实存在了太多主观上的东 ...

    展会有声学校准肯定好听,你去过现场么,百分之90的展会器材,基本都不如你家里,那边声学环境过于灾难,至少国内的都这样。。
    回复

    使用道具 举报

    82
     楼主| 发表于 2025-3-30 15:41 | 只看该作者 来自 浙江
    shinakasu 发表于 2025-3-30 15:37
    只是软件进步了一些吧,硬件有进步么?什么时候D类能真真做到无敌再说吧,就像苹果的全面屏一样。

    大洋路的XRM - x系统也是D类功放,经常拉去展会,好评不断。。。这个传统发烧上确实存在了太多主观上的东西。
    回复

    使用道具 举报

    81
    发表于 2025-3-30 15:41 | 只看该作者 来自 上海
    浦丽春 发表于 2025-3-30 15:28
    是的,对于我这样的初烧小白搭配真的是个非常难的事情,需要有极好的审美能力,这个对我这样的初烧小白基 ...

    从我的感受来讲,声装、避震是立竿见影的改变了动态、音色、失真,但模拟信号线、电源线只要不太烂基本都是音色的区别。有了DSP以后音色想怎样就怎样,就看不起玩各种线组合调音色的方法了。
    还有用话筒判断系统性能是你的系统到了一定水平后绕不过去的,建议你慢慢的学习练习。
    这和主观调音不一样,是有很多客观参数的,用熟练了比人耳靠谱的多。
    回复

    使用道具 举报

    80
    发表于 2025-3-30 15:37 | 只看该作者 来自 上海
    浦丽春 发表于 2025-3-30 15:29
    HiFi这个行业可能需求没那么多,相对来说技术更新很慢很慢,监听比较用户需求大些,相对的新技术会用的多 ...

    只是软件进步了一些吧,硬件有进步么?什么时候D类能真真做到无敌再说吧,就像苹果的全面屏一样。
    回复

    使用道具 举报

    79
    发表于 2025-3-30 15:33 | 只看该作者 来自 上海
    死翘翘 发表于 2025-3-30 15:24
    有一个隐藏的好处,就是通过校准DSP改变音色这个行为可以代替线材调音。能省掉一些线材的智商税。
    但这 ...

    我觉得DSP的调音。。是改数字音源,让音源来适配你的听感,线材更多的是用器材来适配你的听感,软件和硬件之分,但DSP没有改变你音箱的素质,线材和器材是可以实实在在的通过供电来改变的,可以极大抬高上限,和DSP那点改变的幅度比起来,差距太大了。
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

    本版积分规则

    Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

    粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

    GMT+8, 2025-5-6 05:32

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表