论坛懂王、常识帝、数据党非你莫属。

海洋Ocean

拒绝再玩先生你说我:
“基本上的发烧常识都没有”
还说:
“音箱最主要的参数不就是频响，频宽，失真.……你所谓的素质都是些主观的东西
还有音箱哪来的动态范围？你太把自己的听感当回事情，你也不是金耳朵，没必要把自己的
主观太当回事情……音箱谈素质，特别是
这种有源音箱，本身驱动方面是没问题
的，同样的前端下，大部分频段系统的素
质都是大差不差的….你先玩明白再说
吧。”
拒绝再玩先生，我不是金耳朵但我有我的主观听感，你说音箱没素质这项说法，你认为素质只存前端，你这不就是妥妥的数据党么，是，前端有信噪比这样的数据去显现素质而音箱的确没有信噪比一说，但烧友就爱谈喇叭素质不行吗？
素质含有声音质量，声音特色特性，动态范围，频响范围。难道音箱只有响度与高中低表现能力了？音箱没有高频柔顺与否，中频饱满厚实，低频能量感。声音解析力是与够的说法？难道你认为频响、频宽够了信息量就会足够大了?
最后你说音箱没有动态范围一说，你所说的频宽不是动态范围吗，懂王？

如此沉寂

海洋Ocean 发表于 2025-5-21 10:38
是，重点是他还自信到爆，到处好为人师！

它这种东西就是秋后蚂蚱，由它蹦跶就行了，现在论坛上个个都把它当笑话看。
我以前还理它，现在想想理一只蚂蚱做什么？兄台也消消气。

wryiadgj

白首江湖 发表于 2025-5-21 13:55
很多因素根本无法量化，这些参数只是少数几个可以量化的因素。
看参数识音响，好比根据身高体重三围数据 ...

且不说那些无法量化的参数，其实能够量化的参数也没有统一的测试标准和模型。很多参数都是厂家自测自标，放在不同的应用场景或者换个模型来测，也许参数落差会很大。最终决定性的东西还是大样本用户端的实际体验和评价，也就是市场反馈。强调小群体或者个人听感，以此来批判否定的做法实在是没意思也没有说服力，能获得大多数人青睐的产品肯定是值得推荐的。

白首江湖

wryiadgj 发表于 2025-5-21 13:36
音响看参数本身也没什么错，但是每个厂家都是自己标的参数。1.没有在一个统一的测试模型下出数据2.统一的测 ...

很多因素根本无法量化，这些参数只是少数几个可以量化的因素。
看参数识音响，好比根据身高体重三围数据欣赏女人……

wryiadgj

音响看参数本身也没什么错，但是每个厂家都是自己标的参数。1.没有在一个统一的测试模型下出数据2.统一的测试模型本身也有局限性，对不同的产品的兼容度、灵敏度也不一样。所以光看厂家自标的参数好难评价这个产品。

仙台不裂

白首江湖 发表于 2025-5-21 10:47
“大洋路”是啥？

我也想问

白首江湖

“大洋路”是啥？

海洋Ocean

如此沉寂 发表于 2025-5-21 10:27
他和那个浦丽春是一个人，之前发帖被喷得换马甲了。http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=236 ...

是，重点是他还自信到爆，到处好为人师！

ect01

论坛环境就是这种懂哥破坏的。

如此沉寂

他和那个浦丽春是一个人，之前发帖被喷得换马甲了。http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=5#pid36216256你看看他这点知识储备、语言组织能力、逻辑思维能力，我在网上就很少见到这三方面都那么差劲的人。

Nylight

术语我不懂，但是语气确实贱。

dragon_music

我喜欢看针锋相对，引经据典可以，口若悬河亦可，但不要人身攻击，还是雷老虎那句话“以德服人”

海洋Ocean

这人，用大洋路就用呗，非得拉上别的品牌才能显示他用的东西尊贵，说他两句就变成我舔真力了，特么我用都没用过有源你让我咋舔！咋舔？要是我这都能叫舔的话，那他对大洋路是不是舌头绑在箱子那从内舔到外了啊！
大洋路舔哥

海洋Ocean

哈哈，看把你急的快要骂起来了，都渐渐语无伦次了你。
算了，暂时放过你吧。
下次还有看不惯的时候照样怼。

crociate

吃瓜围观

海洋Ocean

拒绝再玩99 发表于 2025-5-21 01:26
我看着好笑，除了几个用真力的小白来喷么，连最基本的东西都搞不清楚的，百度那些乱七八糟的说啥，我看着 ...

你呀你做人没有敬畏之心，你知道吗？用真力的小白，看不起谁呀？勿论大洋路有多厉害，你也真的选中选对了，但这就成为你贬低别人的筹码了？我在这个圈子里十几年了，我也没在公众场合里贬低过我任何不喜欢的品牌型号和使用者。人和人之间连最基本的尊重你都做不到。你也没资格再跟我谈论下去了。小黑房见吧！

海洋Ocean

拒绝再玩99 发表于 2025-5-21 01:26
我看着好笑，除了几个用真力的小白来喷么，连最基本的东西都搞不清楚的，百度那些乱七八糟的说啥，我看着 ...

你看你，真能把自己当回事。还教育别人，你算啥。放下你那高高在上的态度吧，很是让人恶心，知道吗？

海洋Ocean

拒绝再玩99 发表于 2025-5-20 19:50
现在论坛就是风气不好，发个帖子引战一下，键盘打的快些，自己就是真理。
我说的没啥问题，你自己不懂。音 ...

你错了你又错了。我没看不起任何的品牌，我是看不起你这种不是捧大洋路就是踩真力的人，我不认为真力有多好听，但我不会咬着一个品牌不放死命的咬，你眼里不是唯大洋路为大吗，psi也被你咬过不是吗。
我百度什么？要不你自己去百度一下？我有没有系统性的把玩要你来教？喇叭素质、动态这类型的关键词十年前就百度过，你让我现在去温习？真当自己是天才别人是蠢材喽！质疑品牌就算了，对人的质疑也是一套一套的。
我不是一个为了怼而怼的人，但你的表达方式是真的让人生厌。

海洋Ocean

拒绝再玩99 发表于 2025-5-21 00:42
所以说你小白啊。。。。动态都没搞明白怎么回事呢，还吵着音箱动态范围咋滴咋滴

你走开吧，小白，没常识，没水平这类的话在你口中说了多少次了？我业余，但我身边有音响工程的行家的，做音响工程的亲戚朋友我就有三四帮人。都不想跟你抛书包了！我不用跟你谈专业性了，免得你说我的这些朋友混饭吃不专业，就让你查查百度甚至ai应该是不难吧？
要不要给你带上关键词？音箱有素质一说吗、音箱有动态范围一说吗
你为什么就能那么自信？喷你的人那么多还能保持阵形不乱，在自负这方面你也算是个能人了。

海洋Ocean

TySNow_ 发表于 2025-5-20 22:05
百度了，百度说音箱有动态范围啊，所以到底有没有啊？

一直有这说法，只是大洋路哥总是爱用他的理解去质疑别人。所以就很难绷。

TySNow_

拒绝再玩99 发表于 2025-5-20 19:50
现在论坛就是风气不好，发个帖子引战一下，键盘打的快些，自己就是真理。
我说的没啥问题，你自己不懂。音 ...

百度了，百度说音箱有动态范围啊，所以到底有没有啊？