找回密码
 -注册-
查看: 4950|回复: 68
打印 上一主题 下一主题

追寻AK哥的脚踪,入手AKG N5005感想,颠覆经验认知

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-6-13 21:56 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 天津
本帖最后由 天上人间7788 于 2025-6-13 21:58 编辑

  以往,以价论声、脑放开满可能造成我们普通烧友挥之不去、无法避免的盲动消费。以价论声也基本符合市场价值规律,可是,在某种特殊的营销策略下,由于缺乏试听机会,也会有烧友因听信毒文,盲狙失败的案例。
  我自己拥有全新自购的3003,从万元的发售价到随后每年一跳水的营销策略大惑不解。5005自2018年发售后一直观望,知道最近看了AK哥的金二推5005煲机美图,禁不住诱惑就全新1500元购入一条美版5005,毕竟曾经发布价8999的准万元旗舰,即使盲狙失败也亏不了几个小钱。

  刚开声,确实有点小失望,声场规模比几乎同价位的IE900,小Z1R和稍低价位的榭兰图都小,局促;几乎没调音,音色直白缺点乐感,相对狭窄局促的声场规模里信息量拥挤扑面而来………,怪不得扛不住8999的发售价,跟上述的友商比缺了点调音火候,仓促高调上市然后又德不配位,每年一跳水,直到如今的1500块,哈哈。没关系,看盒子里N5005精致的做工,和严词合缝、接触稳得一笔的三条配线(3.5、2.5平衡和蓝牙接受线),心想,就算N5005耳机本体是垃圾,光三条线也值回1500了。

  听着听着,貌似,即使用原配线,5005好像也比IE900、小Z1R的声音更清晰啊,5005声音密度厚度也明显比IE900、小Z1R更高啊,结像感也更扎实啊,为何卖这么便宜啊?我自己给出了解释,5005声场小,调音失败,素质信息量乱冲没韵味和听感。可是5005三频都没问题啊,三频都一如既往的足够饱满,低频扎实,人声密度厚度足够,高频线条感和延伸感足够醒目。5005为啥卖这么低价,清库存?5005男声中低频过于内敛直白,不够韵味,没有性感烟嗓?可是AKG所有耳塞都没有中低音性感男声烟嗓啊。说5005声场小,可是定位相当规整,乐器解像和相对空间位置丝毫不乱,瞬态迅捷,为啥卖这么低价?难推?确实是难推,比小Z1r、mach80都难推,需要更高的音量才有足够的声压。幸好,手头的便携播放器都是各品牌旗舰,放心,加大音量……..

  听了几天,大概20-30小时吧,5005基本开声。说说特点吧,这个塞子音色是特别低调和直白还原的,适合女声各种小编制乐器,年轻女声会更优秀,但声音绝不会薄硬刺。声音密度厚度足够优秀,这方面比IE900和小Z1r都更饱满扎实有能量感。IE900和小Z1r声场规模确实大,但声音相对地糊了,结像虚化了。我总有一种感觉,仅仅从声音素质角度考虑,貌似5005是比IE900和小Z1r更高级别的存在,因为听完5005后,再听IE900和小Z1r会有虚糊的声音质感落差。

  5005声音偏直白和还原,对播放器推力要求更高,对控制力要求不高,也就是说5005那4个动铁单元和一个动圈彼此协调配合的记好,像倚天屠龙记里张无忌硬闯的那个三渡大阵一样,即使张无忌有乾坤大挪移的力度和九阳神功的无底的阳刚内力,也丝毫无法撕开三渡大阵一个缺口…。再大的推力也不会使5005出现三频失真偏音和结像扭曲。5005的韧劲令人惊叹。这时,我想起5005的AKG官宣用途:录音室级别监听风格旗舰耳塞。我自己听来,5005从声音素质上是3003的全面无短板的三频升级版,从风格上反而有较大的差别,5005的声音更加冷声、还原、内敛。5005把声音能量更倾注在主音、基音上,让声音更扎实、能听的更饱满能扎实;在主要能表现音色的极高频的泛音频段显得保守,不如IE900的乐器那么传神;但5005的人声明显比IE900饱满扎实

5005适合的音乐:女声、小编制器乐、优秀的低频瞬态和量感足以听爆棚的金属乐和摇滚乐。

5005不太适合的音乐:性感男声

  总体而言,5005的染色小,在韵味和还原力方面更倾向于还原力。

  5005适合的前端:大推力便携播放器和中低频音色醇厚的播放器,例如金二和海贝R6pro max。

  5005不适合的前端:声音冷冽风格的播放器,会冷上加冷。飞傲M15s和凯音N7不太适合。

  找寻了多年的SONY EX1000的全频升级版,求而不得,貌似转了几世借尸还魂于5005身上?

  以声论价不可取,每人听感都不同。面对销售市场高度内卷的现状,厂家销售策略也不同,收回利润后跳水大清仓也是快速回笼资金加快下代产品研发的手段。

  一派胡言,有感而发。



69
发表于 2025-6-22 01:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
跟3003一样,高频网才是完全体,高频网下,泛音更明显,声场才能打开来。加上高频刺比3003有所改善,没事放那煲个500小时的话,高频率网完全能听,声场真不算小了。不知道是不是因为密度大,声音确实算不
上软糯宽松,有点遗憾。但是,声价比绝对超值。
回复

使用道具 举报

68
发表于 2025-6-21 18:38 | 只看该作者 来自 中国
天上人间7788 发表于 2025-6-21 18:24
我明白我认为z1r声场更大的原因了。其他都跟你一样,我给z1r换了五十弦的白头翁线,这个线声场比z1r原线 ...

原来如此
回复

使用道具 举报

67
 楼主| 发表于 2025-6-21 18:24 | 只看该作者 来自 天津河西区
无敌破坏大王 发表于 2025-6-21 17:10
我听来跟你有点差别,密度确实是高于小z1r的,但是声场也比z1r大,只是厚度不如,我发现z1r的优点并不在其 ...

我明白我认为z1r声场更大的原因了。其他都跟你一样,我给z1r换了五十弦的白头翁线,这个线声场比z1r原线大多了
回复

使用道具 举报

66
发表于 2025-6-21 17:10 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 无敌破坏大王 于 2025-6-21 17:15 编辑

我听来跟你有点差别,密度确实是高于小z1r的,但是声场也比z1r大,只是厚度不如,我发现z1r的优点并不在其素质上,在其声音的厚度和氛围上,以上都是粗略的概括,如果涉及到三频的各自对比结论又不太一样,在此就不长篇大论了。我用的是z1r原装的透明硅胶套,虽然口子相对n5005的出音口小了点但是能撑大套上去,可以加强人声和低频,同时也会缩小声场,但是还是比z1r的声场大。最后ie900没听过就不评价了
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2025-6-21 16:47 | 只看该作者 来自 天津河西区
本帖最后由 天上人间7788 于 2025-6-21 17:01 编辑
无敌破坏大王 发表于 2025-6-21 16:18
这个耳机我用了有一年多了,事实上我现在就是用N5005退烧的状态,因为发现市场上那些广受欢迎的万元旗舰塞 ...

5005这条塞子按具体素质而言,三频密度和厚度是高于ie900和小Z,声场小于小z和ie900,但人声比这俩万元塞都饱满扎实,可能声音完成度稍差于ie900和小z,听起来较为直白素质感。但通过换线和换耳塞套可以极大地改善。我觉得spinfit最新旗舰耳套 C145 w1可以极大地改善听感,捋顺中高频,变为顺滑悦耳

以前ie900刚上市时,有烧友反映900的极高频过亮人声有金属味,这两年没这种论调了,也许大家的ie900这两年都煲开了,顺滑了

    5005刚开声可以理解为比ie900的人声密度和刺激感都更上了一个台阶。煲开了或听惯了就接受了这种调音,有些喜欢5005的烧友就是喜欢8
5005这种调音,痛并快乐着
回复

使用道具 举报

64
发表于 2025-6-21 16:39 | 只看该作者 来自 中国
现在连听歌都少了,但是偶尔听歌听到精彩的地方还是会起一身鸡皮疙瘩,感觉没有白折腾
回复

使用道具 举报

63
发表于 2025-6-21 16:18 | 只看该作者 来自 中国
这个耳机我用了有一年多了,事实上我现在就是用N5005退烧的状态,因为发现市场上那些广受欢迎的万元旗舰塞子,什么z1r、fww之流其实也就那样,不是说万元旗舰不好,细究的话确实各有各的优点,只是自身财力有限加之这些耳机真正不可替代的优点也有限,所以各种塞子玩了一圈到头来还是觉得与其广撒网还不如专心折腾好一副耳机,其实N5005这耳机的线材、套子、滤网都有改良的空间,前端也比较挑适配,真想让它变得什么都好听也挺折腾的,但是玩好了也是挺有成就感的
回复

使用道具 举报

62
发表于 2025-6-20 11:59 | 只看该作者 来自 上海杨浦区
4.4的线推荐一下吧
回复

使用道具 举报

61
 楼主| 发表于 2025-6-15 23:42 | 只看该作者 来自 天津
我觉得为了配合N5005的高还原风格和同时获得高结像精度和瞬态还有三频信息量和延伸,5005配线结构也是高度配合塞子声音风格的,我发现除了这铜线纯度很高以外,线基的特定高扭力螺旋缠绕也有助于实现这种高度紧致和细腻的声音风格。你即使购买更高档次的升级线,如果扭力不够,也会破坏5005的声音风格而声音变得平淡平庸。
       千万别轻视原厂的配线设计和调音。原厂比大多数升级线厂商更清楚自己的单元应该配什么结构和材质的配线
回复

使用道具 举报

60
 楼主| 发表于 2025-6-15 23:30 | 只看该作者 来自 天津
Autologie 发表于 2025-6-15 23:16
推好的n5005不仅素质不输ie900,而且三频平衡和杂食性还更胜一筹,妥妥万元级。但一定要用高频滤网,而且要 ...

5005新塞我听了20小时就感觉开声了,很满意。三频极其平衡细节丰富质感饱满扎实,频段衔接真的很顺滑无短板。如果不嫌声场规模小的话音乐适应面确实优于IE900。唯一比不过ie900的是声场规模和宽松以及乐器音色。
回复

使用道具 举报

59
发表于 2025-6-15 23:16 | 只看该作者 来自 上海
推好的n5005不仅素质不输ie900,而且三频平衡和杂食性还更胜一筹,妥妥万元级。但一定要用高频滤网,而且要经过较长一段时间的煲机,让高频宽松下来。n5005现在这个价格简直就是耳塞界的bug,我觉得主要还是因为太难推好了。
回复

使用道具 举报

58
发表于 2025-6-15 10:19 | 只看该作者 来自 中国
我现在就怕5005开胶
回复

使用道具 举报

57
 楼主| 发表于 2025-6-15 00:47 | 只看该作者 来自 天津
saintdt 发表于 2025-6-14 20:21
我是觉得5005除了声场确实不如ie900,其他都不比900差。

和ie900基本同级别的单动圈塞子还有松下TZ700和胜利FW10000,乐感也都相当优秀,但貌似这两个的极限素质都比ie900弱一丢丢 ,而优势在于声音完成度高。
想知道5005能不能勉强打一打这两个单动圈塞子。
我感觉5005的素质可能比ie900还高一丢丢,人声更凝聚饱满,但韵味尤其是小编制音色明显弱于ie900
回复

使用道具 举报

56
发表于 2025-6-14 20:21 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我是觉得5005除了声场确实不如ie900,其他都不比900差。
回复

使用道具 举报

55
发表于 2025-6-14 18:35 来自手机 | 只看该作者 来自 河北石家庄
天上人间7788 发表于 2025-6-14 18:16
我还从没听过一个塞子像5005这样把伽菲珈而的音色和声线还原得这么惊艳和优美
我50以上老男人我专听伽菲珈 ...

哈哈哈哈哈哈,大哥牛逼
回复

使用道具 举报

54
 楼主| 发表于 2025-6-14 18:25 | 只看该作者 来自 天津南开区
hkjey 发表于 2025-6-14 16:53
这塞子真的是潜能无限,细节满满,在不同播放器或耳放下有很大差别。反正不贵,入手试错成本低,找到合适配 ...

完全同意您的观点,喜欢这风格的,绝对是好塞一个。
喜欢exk风格的闭眼入,绝对的万元级别的exk
回复

使用道具 举报

53
 楼主| 发表于 2025-6-14 18:16 | 只看该作者 来自 天津南开区
我还从没听过一个塞子像5005这样把伽菲珈而的音色和声线还原得这么惊艳和优美
我50以上老男人我专听伽菲珈而
回复

使用道具 举报

52
 楼主| 发表于 2025-6-14 18:10 | 只看该作者 来自 天津南开区
水到扣脚的托尔 发表于 2025-6-14 17:32
n5原线太刺激了吧,我是听不久

达音科琴pro更刺激,这个原线能勉强接受
回复

使用道具 举报

51
发表于 2025-6-14 18:04 | 只看该作者 来自 美国
不知道换线能不能救……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-23 05:02

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表