问一个小白问题，云视听听到的不是自己设备声音吗？

dragon_music

云视听，b站等等，不都是通过自己的设备输送给耳朵的吗？听的不都是自己设备的色调吗？

百思不得其解

都市过客

dragon_music 发表于 2025-7-9 18:17
那云视听的意义跟本地存储是不是就一样辣

没看懂。云听，经过了很多环节，已不是原始声音，而且背后猫腻很多。

dragon_music

都市过客 发表于 2025-7-9 16:47
云听和真实器材的放音只有一个相同：曲名。

不要根据云听直接去购买器材，这也属于盲狙的一种。

那云视听的意义跟本地存储是不是就一样辣

都市过客

云听和真实器材的放音只有一个相同：曲名。

不要根据云听直接去购买器材，这也属于盲狙的一种。

VEGA57

云视听的乐趣是可以赛博斗蛐蛐指点江山和烧友们侃大山时可以吹云烧牛皮

无敌破坏大王

对啊，云试听听的就是自己系统的声音，所以个人是不建议把云试听的声音当参考的

dragon_music

茅塞顿开，恍然大悟

zikomol

之前还研究过一点音乐厅现场的录音，是深圳音乐厅的讲解，正是因为原始录制的干声，与实际现场听到的完全不同，所以混音师为了还原跟现场差不多的听感，会有专门特制的混响器。深圳音乐厅有三个不同距离位置的混响器数据，就是给后期混音用的，以便模拟出人在音乐厅的听感。。。

所以遇到一些杠精说什么你在音乐厅坐的位置不同，录制的麦克风又在台上，你坐在台下，听着完全不同，hifi系统追求现场听感，还原派没意义的。同样的当傻子处理，懒得解释了

zikomol

fenk 发表于 2025-7-2 01:28
非常建议楼主自己玩一下云试听，或者了解一下录音技术这个发展百年的技术，到目前是个什么程度，给你一套录 ...

讲得非常好，由这个原理引申一下，那就是很多人直接录制系统的声音，然后来上传，一般这种我都懒得听，原理就在大佬的解释里面。所以看到很多神人对着这些个人上传的没混音的录音视频，录音指点江山，直接当傻子处理，顺带拉黑所有听感结论，毕竟都没脑子了，怎么可能玩的好hifi

fenk

非常建议楼主自己玩一下云试听，或者了解一下录音技术这个发展百年的技术，到目前是个什么程度，给你一套录音设备你亲自操作下，然后亲自听一下，你兴许就不会有这样的疑问了。
说得简单一些，假设给你一套录音设备你啥都不懂，就直接开录，假设也能顺下来，没录炸，电平也没有太低，细节没有淹没在噪声里——假设你人品好这一切都没出问题，录出来的效果应该和实际差了十万八千里（恭喜你，达到了和我一样的云试听录制水平，我在包括B站各大平台上的ID是fenk1984，你们有兴趣可以去听一听）。真正要想还原，反而需要大量后期，再说难听点，靠混音师傅手艺给他脑补回接近现场的状态。那些嚷嚷着纯天然不加工的人，不是真还原派，因为并没有什么设备是能做到还原的，这点你不相信我，起码也相信常识吧。

如果你特指耳机云试听，这事情略复杂一点，耳机在设计和测试的时候就是以人工耳这类收音设备为参考的，他们在录制过程中模拟声音从外耳进去以后，整个这个耳朵对声音进行的“渲染”，也就是说加工（注意这是一个物理过程，不是脑放。比如说耳道对声音就有调制作用，因此记清楚了，人对声音的感知和声音在耳朵外面的环境里传播时的样子是不同的）。所以一个耳机的曲线其实已经包含了厂商对这个的理解了。因此你要还原他，你需要再次还原一遍耳机进入耳道以后的整套加工渲染过程，一般这种人工耳，人工头，他一般还是模拟耳道处理过后的效果，他是记录声音在接近耳膜这一位置的状态，那么请你想一下，即便你回放的时候戴的是耳机，这个发声的位置顶多在你耳道中间，即声音还没被耳道完全加工的那个位置，那么一个已经经过双耳渲染的声音，再入一遍你的耳道再被渲染一遍，我请问这样套娃你觉得声音能对劲么？
经过双耳渲染的，这种一般叫人头录音，如果经过耳外的音箱播放，等于再叠加一个完整的双耳渲染过程，声音一定是错误的（通过录制设备叠加好耳朵对声音处理过的效果——>通过音箱回放，叠加房间里的各种声学效果——>叠加你头部肩部对声音的渲染——>再次叠加你个人的耳朵对声音的渲染=啥玩意儿？！），但好在有专门的算法来抵消掉这层叠加，而且也有成品，weiss就做过，不过非常贵，意义不大。人头录音必须耳机播放，但是即便是耳机播放，如果录制设备麦克风的位置接近于耳膜的位置，其模型也有一个比较准确的耳道的话，那么除非这个声音能直接怼到你耳膜上，否则我觉得也是不太对劲的。但是，这个过程嘛，其实玩耳机云试听的师傅们，他们也都会靠主观结合客观来调教的，各种反EQ等等，归根结底，让他进来听起来有点参考性。不过话又说回来了，我最后问你一个问题，我刚才已经告诉你了，耳机耳塞一旦和耳朵耦合在一起，假设原来的目标是一条直线，那么他此时会因为各种原因各种走样的，目前各种目标曲线或多或少就是研究这些的，但他也只是一个大概，你听一个耳机感受和我不一样，很大概率还不是你心理上和我想法不一样，所以听感不一样，很可能是因为咱俩的脑壳和耳朵在物理上就有差别，所以这个耳机在你那个肉身上产生了不一样的声音，你觉得现在有办法精确测量你戴耳机之后，你耳膜收到的声音吗？你觉得现在有办法精确采集你耳蜗里输出的听觉信号吗？

耳机云试听最本质的模型就是：你能否把一个耳机EQ成另一个耳机，能否用一个耳机去100%听出另一个耳机的效果？如果真能做到这种云试听，其实你也不用买那么多耳机了对不？以后干脆耳机厂也不做实体耳机了，都是虚拟的了。你觉得这个可能不？耳机云试听比音箱云试听多了许多耳道对声音的处理，且他和音箱云试听最大的不同在于，耳机和你耳道之间独一无二的相互作用，他完全无法知道，也完全无法模拟（音箱和空间的耦合，这块倒是有不少模拟，作为音效形式出现，虽然不精确，但是起码好做一些的），而且其实这个作用的偏差之大，基本上对声音来讲是决定性的，少了这个因素，让他权威性确实打了不少折扣。

Nylight

是很难作为评判标准 录音场所混响情况 录音设备 声压、响度 然后自己的返听设备 都是失真环节
即便对自己的返听设备很熟悉 也就能够在云视听听个大概
不过随着在线上线下听设备的经验增长 云视听还是有一定的参考意义

泰安小董

饭菜 盛饭得碗 吃饭的地方 自己的味蕾

shoutup

听风格，音质会压缩的，我只拿来对比设备的风格

chfsg1

都是你煮的菜，煮的龙虾还是白菜，味道一样吗？

海洋Ocean

gzhyxx 发表于 2025-6-28 19:27
虽然都是用你的碗吃饭，但吃干的和稀的还是不一样吧！不知道这个例子是否恰当！

有点恰当

海洋Ocean

唱片专辑是听别人的录制还是自己的设备声音？是不是有者都有？
那么问题就显而易见了，录制水平好那么声音下限就会放在那，同样你设备也能呈现出录音的相对水平。
这样听音能力可以被训练出来。
当然听录音只能听个大概，听个下限，因为自己的录音设备就是个简单设备。

gzhyxx

虽然都是用你的碗吃饭，但吃干的和稀的还是不一样吧！不知道这个例子是否恰当！

神枪手咪咪

我觉得是用你的设备“扮演”被云试听的设备。

fixbug

对一半吧，这样说好理解：所有人，所有设备都是听到的自己耳朵的声音？

王牌乱舞EX

听的是器材比较区别