森海HD650 HD600耳机，关于

fliultz

今天发布一个自己的重要发现，希望对大家有帮助：
拥有上万几万元旗舰耳机的烧友很多时手里还会抱有一支HD650或HD600，HD6系的潜力和性价比是公认的高。在网上见用家一直苦恼HD650的闷棉被声，虽然有不少人表示"推好后"会好很多，或是有人也表示过不同耳罩声音变化较大。
我业余时间主要在玩音箱的设计，但是也有关注耳机，也在多次展会上去比较过各种高端耳机的声音。
最近按照自己的想法，特意把自己的HD650耳罩取下听，发现棉被闷声全不见了，而且声音好听了许多，果然棉被声就是由耳罩造成的，但是不用耳罩又不行。

于是我就把刚从淘宝买的20元耳罩剪开两个小洞，把里面的海棉全部取了出来，这样耳罩就变塌变扁了。当时几副耳罩，有天鹅绒，有PU皮都这样做了。
HD650换了改装的耳罩后，与改前比声音几乎好一倍。首先声音明显变大了，声场大了，细节多了，声音饱满了，快速了，发闷的棉被声几乎没有了，声音更真实了。经过这一处理，按我仔细切换比较HD800和HD800S，确定己远超后两者！

在这个耳罩改装方法里，我手上同时有5~6支不同年份的银盒HD650，在不用耳罩听时个别声音有小差別，但加耳罩后声音的差距会扩大一点.当时耳罩也有很多副，同是天鹅绒，拆去里面的海棉后外观也不完全一样，有厚有薄，有压扁状，有隆起状，对声音的影响不一样，我发现一个厚的改后隆起的天鹅绒耳罩效果最差，用到多数单元上声音会偏暗和糊，但是用在一个灵敏度较低，低频量较小的单元上对声音是有些好的帮助。即是说这个方法好处是明确的，但是搭配上需多试验才是最佳的。

与HD800s比较时我选用HD650是一支灵敏度比较低，低频量较少的。这种音色相对明亮，干净，轻快。在同是HD650互相比较时不觉得多好，但是与走向相同的HD800s比较时就适合用这种。我手上一支最残的HD650，声音较小，低频量也少一点，原来觉得声音最不好，但是改了耳罩后与HD800s的比较中方方面无不超越！也许这支HD650的声音更接近真实，但比较淡一点，其它的就惊艳很多。

另外是调音耳棉，这个看各人，要通过试验决定，总的来说感觉它会减少一些高频。所以一般越疏越透就越好！可以先用牙签捅上密密麻麻的孔再装上去。
按我之前几乎听遍市场上所有高端耳机估计，HD650换上合适的耳罩后能打的对手应该一只手都能数得下来了！原来这个喇叭单元一直从90年代初到现在已30多年仍然还是在巅峰，我觉得这个发现对HD6系烧友是划时代意义的！
听感是主观的，以上谨代表个人看法和当时的环境条件。

abccbaa

发烧不去医院 发表于 2025-7-5 17:20
欢迎烧友交流

这只在你手里啊

国外有几个魔改的 以前ebay上有

国内有人买了几只

你这只应该是国内的再卖你的吧

声音据说很好

fliultz

论坛是一个交流经验心得的地方，这是它最重要功能，这也说明了HIFI不是价高就好，否则交流也没多大意义，按价钱下结论就OK了。

论坛的制度还强调“不对未听过或者不了解的器材妄加评论”

我的发言都遵循以上原则，希望通过交流对大家有益。

拜亚T1我听过几次是个不错的耳机，一般耳机厂很少为所用的喇叭起名字，但是拜亚为T1的喇叭单元命名为特斯拉，一般人不知道这个来历，以为是黑科技。其实以这个规则磁通量起名子，很多厂家的喇叭单元都可以叫特斯拉。以此说明这个命名并非一个结构性创新。

t26f

fliultz 发表于 2025-7-10 09:51
怎么感觉你每次讲的都不像正常人呢？

一堆的“傻叉”，“拉横幅”，正常人不会这样讲话的。

动不动就是“我试过”，就凭这三个字，就可以否定hifi耳机行业30年发展的历史？就凭“我试过”，什么HD800s都是被你秒杀的，什么特斯拉都是割韭菜的，什么akg812都是辣鸡？

什么都是“我试过我牛逼”是吗？甚至90年代森海的耳罩设计也被你的光辉智商给颠覆了？
质疑你就被扣迷信的帽子？
你这跟邪教有区别吗？

fliultz

t26f 发表于 2025-7-10 08:44
在论坛埋没你了，你应该去各大耳机店门口拉横幅呼吁：谁买hd800s谁傻叉，坚决抵制拜亚特斯拉，谁买t1谁就 ...

怎么感觉你每次讲的都不像正常人呢？

一堆的“傻叉”，“拉横幅”，正常人不会这样讲话的。

再回答这种人我觉得拉低智商！

t26f

fliultz 发表于 2025-7-9 23:24
大家要买什么样的器材谁也管不着，

但是HIFI不是普通的生活用品，一个器材好不好，好到什么程度是大多 ...

在论坛埋没你了，你应该去各大耳机店门口拉横幅呼吁：谁买hd800s谁傻叉，坚决抵制拜亚特斯拉，谁买t1谁就是韭菜
你应该搞个组织，组织广大烧友果断大胆丢弃手头所有hd800s hd800 拜亚特斯拉以及任何这个世纪生产的新耳机
并且组织大家联合向森海、拜亚、akg这种大公司提出抗议，要求他们赔偿烧友30年经济损失、精神损失
你应该搞个清除新耳机运动，人手一个你改了耳罩的hd650就可以秒天秒地了
真的，你去看看有谁会理你，呵呵

fliultz

t26f 发表于 2025-7-9 09:37
哦，原来那么多耳机烧友买特斯拉的拜亚耳机，都是韭菜啊？
那么多烧友花更贵的钱买800和800s都是盲从和 ...

大家要买什么样的器材谁也管不着，

但是HIFI不是普通的生活用品，一个器材好不好，好到什么程度是大多数人都无法判断的无疑。


就说你吧，极其无知又纠缠不清。

电声发展的历史你讲不来，影响音质的指标有哪些也不知道，怎么测量，在什么条件下测量也不知道。

这个贴子开始讲的是一个HD6系的耳罩改造方法，你靠自己的想像否定来否定去，你实践过了吗？你做了发图再来发表意见嘛！

我说HD6系改耳罩后爆打HD8系，我有过程有图有真相，有朋友一起听。你有什么？

你回头看看你的讲话说些什么呢？哪些是讲数据讲理论讲实践的？哪些是有益的？

t26f

fliultz 发表于 2025-7-8 19:42
我先讲个笑话，

特斯拉TESLA是“磁感应强度磁通密度”的单位。

哦，原来那么多耳机烧友买特斯拉的拜亚耳机，都是韭菜啊？
那么多烧友花更贵的钱买800和800s都是盲从和迷信啊？
这么多年，买新一点耳机都是傻叉对吗？
你发现了世界的真理啊，耳机行业原来各大厂牌都联起手来骗了烧友30年啊？
你真的太牛逼了吧
弱弱问一句，你觉得你真的适合玩耳机玩hifi吗？

t26f

fliultz 发表于 2025-7-8 19:12
好嘛，你讲几个动圈的突破性发展让我知道一下？

[/backcolo ...

正常耳朵烧友，拿个老880和T1对比一下，谁不能听出一耳朵密度素质的巨大差距？
要不然T1和DT1990pro惊人的销量咋回事，价格还贵，那么多年烧友都是傻叉，就你清醒？
我甚至觉得再继续跟你讲这种话都是对智商和常识的羞辱
你就活在你的90年代好了，但出来恶心人，被质疑了就说别人迷信，这就很可恶。

fliultz

我先讲个笑话，

特斯拉TESLA是“磁感应强度磁通密度”的单位。

2009年，拜雅生产新的单元用了更好的磁铁，磁通密度超过了1特斯拉单位。然后拜雅就将这个喇叭单元命名为特斯拉单元，然后拜雅T1就首发用了这个单元。

然后有位兄弟就说，拜雅好厉害呢，整出了特斯拉单元，这不就是动圈的一大发展吗！

就像茅台酒，从50度整到了53度，天天变着花样割韭菜！

fliultz

t26f 发表于 2025-7-8 17:51
大奥是静电耳机，如果你不知道我告诉你
LZ说动圈无发展，我觉得很可笑，仅此而已
至于你的其他言论，说 ...

好嘛，你讲几个动圈的突破性发展让我知道一下？

fliultz

t26f 发表于 2025-7-8 08:44
动圈耳机在90年代到现在0发展？
还真特么张口就来
拜亚动力是不是动圈，T1是不是动圈，拿个90年代拜亚 ...

看动圈耳机有没发展，当然首先看音质相关的指标，再看材料的应用。

从这个专业上来说，耳机的指标并不存在你讲的素质，动态、密度3个词！

素质的单位是什么，用什么来度量？密度的单位又是什么，又用什么来度量呢？

还有类似“解析”这个词很多人也喜欢用，但单位是什么？又用什么来度量呢？

我知道高音好的耳机，有些人会认为"素质高","解析力好"，其实根本就不是这么回事！专业上也没有这个指标！

高音抬高一点是非常容易的事，这些词用来形容某些耳机的感受也没问题。但就此认为"素质高","解析力好"，并认为动圈耳机的制造工艺水平提高了，这就误导了！



以上还有一词“动态”，专业上就是最大声压级与最小声压级之间的比值，实际的计算与底噪相关。主要考核音源，解码器，放大器。

我没有看过哪个耳机大厂在耳机产品上标注“动态”的参数多少多少。

但我自己也用“动态”来描述过耳机，主要是为了通俗。实际上这是该耳机频响曲线平直了，听到的内容多了的表现，但这样一般人搞不懂。

(但很多耳机厂标注有不失真最大声压级，和这个动态也许有点联系，但我觉得这个参考下就好，不如看失真率更好。）

耳机音质相关的主要指标有：频响曲线（单位HZ， 至多-3DB容差），总谐波失真THD（%），还有看残响的瀑布图，理论上这3个指标好音质就好了。所以看动圈耳机有没发展看这3个指标就好！

但是大部份耳机厂对这几个指标要么不标，要么标了但没有标测试条件和容差，

比如拜雅标注T1三代的频响为5-50KHZ，这是等于没标！应该是5-50KHZ（+-3DB或者+-10DB等等标出公差才能判断这个参数属于什么水平）！

就我自己来看，就说那些标齐了的耳机来说也是虚标割韭菜而已。

~~~~~~~
有关材料的应用，上面已经说过了，同样停滞不前的音箱喇叭振盆材料都有十大类不止了，动圈耳机的振膜这几十年就是塑料！

去专业的网站上多了解下吧！

t26f

艾尔芙莉德 发表于 2025-7-8 09:41
你恶意抬杠也杠不明白。菜，就多练。试图偷换概念，拿低价位比高价位——这种小学生自嗨诡辩，你也能拿出来 ...

大奥是静电耳机，如果你不知道我告诉你
LZ说动圈无发展，我觉得很可笑，仅此而已
至于你的其他言论，说的无非都是你自己内心的想法，没什么可说的。

一个口口声声90年代以来动圈无发展的人，一个口口声声改个耳罩HD650可以完爆800和800s的人
这样的话有起码常识吗？这还需要抬杠吗？
沉浸在自己世界没问题，拿出来当做真理，别人一反对还说别人迷信，这就有点恶心了。

Zccattery

朋友妻不客气 发表于 2025-7-5 12:55
HD6系列潜力和性价比高吗？
这价格这素质替代选择甚至升级选择可太多太多了。比如拜亚新出的dt900prox，99 ...

hd6那独特的声音；对比过1.5w的hifiman 确实hd650更讨好

艾尔芙莉德

t26f 发表于 2025-7-8 08:44
动圈耳机在90年代到现在0发展？
还真特么张口就来
拜亚动力是不是动圈，T1是不是动圈，拿个90年代拜亚 ...

你恶意抬杠也杠不明白。菜，就多练。试图偷换概念，拿低价位比高价位——这种小学生自嗨诡辩，你也能拿出来丢人现眼？你为何不拿“苹果16比苹果16pro”呢？

森海塞尔，在1991年就首度推出当时最昂贵的耳机系统Orpheus，也就是大奥菲斯一代。
你是想说，90年代大奥的技术弱，还是大奥一代没现在动圈好听？

请问您是否女频伪人小说看多了？把坛友当成会无脑配合你绿茶表演的反智npc？实在侮辱人类智商

艾尔芙莉德

t26f 发表于 2025-7-8 08:40
哦 拿800s听流行人声去对比所谓提升的，呵呵，那还有什么好说的
耳机的素质能力在你们这种人耳朵里屁用 ...

菜就多练，输不起就别玩。楼主分享经验，你只会来抬杠；
大家来谈hifi，你还是只会抬杠。

自己意淫“万般皆无用，唯有素质至上”，举例什么“苹果16吊打苹果8，苹果8换什么都没用”——结果被打脸了就叫嚣：“那能一样吗？！”
然后可怜兮兮的哭诉诬陷：“你们完全无视素质！”

你这是什么女频娘娘腔恶毒男配的绿茶打法？“恶意杠精失败=哭亲亲+我是受害者+我好可怜啊+大家快去围攻他们”
菜，就多练，请不要用这种下作诡辩反咬诬陷

bighippo2004

建议楼主试一试苏默的黑参考线，焊锡用银彩就好，平衡口的加持下还是很满意的

t26f

fliultz 发表于 2025-7-7 22:04
请大家多去读一些专业文章，多作了解。

动圈耳机在90年代到现在几乎是零发展的，总的来说就是塑料振膜 ...

动圈耳机在90年代到现在0发展？
还真特么张口就来
拜亚动力是不是动圈，T1是不是动圈，拿个90年代拜亚比比T1，一耳朵素质完全感觉不到是吗？
812这种东西你比比501，一耳朵素质暴打碾压，没发展？
还是你们这种人闭塞了自己的耳朵，任何关于素质、动态、密度方面的提升都统统选择性无视？

t26f

艾尔芙莉德 发表于 2025-7-7 17:12
你只是单纯很无知，自己懒得去听，就靠意淫指点江山。要是动圈耳机、解码耳放，都能按你想当然认为是“手机 ...

哦 拿800s听流行人声去对比所谓提升的，呵呵，那还有什么好说的
耳机的素质能力在你们这种人耳朵里屁用没有的，永远就是口水歌老头乐的货色
跟你们谈hifi完全是搞笑的

fliultz

艾尔芙莉德 发表于 2025-7-7 17:12
你只是单纯很无知，自己懒得去听，就靠意淫指点江山。要是动圈耳机、解码耳放，都能按你想当然认为是“手机 ...

请大家多去读一些专业文章，多作了解。

动圈耳机在90年代到现在几乎是零发展的，总的来说就是塑料振膜，线圈材料就是铝和铜。

做音箱的动圈喇叭算小有发展，比如振膜材料有塑料，纸盆，铝盆，镁盆，陶瓷盆，石墨烯，绢丝，金属铍，以及一些复合材料等等。

动圈喇叭之所以可以用很多种材料是因为做音箱时可以中低音和高音分频，躲过材料本身的谐振影响。

而动圈耳机只有一个喇叭单元，故在选择材料和工艺上不能面面俱到。

所以几十年以来动圈耳机一直没有进步，90年代开始的老旗舰HD6系现在仍然屹立山巅之上就是这个原因（重视耳罩）。
~~~~~~~~~~

另外，不要相信所谓这个推不好那个推不好的缪论，现在的解码和耳机放大器是很容易做好的，看下说明书上标注的频率响应和失真率吧！你不信可以去实测！

只要他按照耳机的阻抗去设计（现在台式耳放绝大多数都是按几百欧的高阻负载设计），随便1千块钱的耳放推什么动圈都够了！

只要阻抗匹配没问题，不好听就是不好听，不要赖在解码耳放上。

http://www.erji.net/forum.php?mo ... &extra=page%3D1

参考下

fliultz

艾尔芙莉德 发表于 2025-7-7 17:12
你只是单纯很无知，自己懒得去听，就靠意淫指点江山。要是动圈耳机、解码耳放，都能按你想当然认为是“手机 ...

论坛还是有些明白人！