又见“树立正确听音观”

留香小筑

又见到听xx耳机树立正确听音观这个说法，不理解，“正确”听音观是靠听xx耳机树立吗，不是靠与现实或者现场的声音作对照，然后逐渐修正，逐渐积累经验，这样慢慢形成的吗

jimguo

其实业余玩家，首先要知道自己在这个专业上的水平。音响这个领域的专业等级在于录音专业和唱片生产机构。还音器材领域都要靠后，往往有玩家参与到这个程度就到头了。但在这样专业的领域，也有为了赚钱而放弃水平的八线品牌。互相的水平差距，用个好一点的旗舰大耳在品牌之间横向比较比较就知道各种风格和差距了。

每个人都有工作，都有专业和水平观念。但是超过了自己的专业，在别的领域也要有点专业尺度的概念，不懂没问题先可以参考自己的工作领域的专业差距。
思维里面有墙是不行的，离开自己的专业就随便的话，可以想象一下返回自己的专业领域也随便试试看。

如果自己认为随便玩都可以，那就不要提和水平衡量关系的概念，放松下来随着购买力和兴趣尝试就完了。同时也承认血拼的话必然能有水平的提升，但是一般玩玩不想花太多钱那就不要过度参与这种话题。

kentron2011

这么主观的感受，哪来的正确和错误，自嗨就完了。

fenk

其实听音观和器材，音乐都有关系。器材主要是他自身的声音取向还有其形态（影响聆听方式，可以说和生活方式都有关系），音乐就不用说了，咱们喜欢的肯定不一样。人文因素和科技因素都有，相互影响。但如果你是求真派的话，最好先去研究研究录音和唱片版本，器材怎么能隔着录音直接还原现场呢（当年首先你要清楚你听的音乐有现场吗？如果本来就无现场不是全声学录音，那你比个啥呢）？你当录音是透明的吗？你觉得录音能做到透明吗？你这么看得起人类科技吗？你有幻想吗？你如果有的话，那么你这种人，还真需要来治疗听音观，但是什么样的人来治疗你，决定了你最后是变成一个那啥玩意儿，还是咋地。

zikomol

里面有大神讲的一些知识点。反正我是追求还原派的，参考音乐厅的声音。别人爱怎么样是他的事，也不关心，有些人就喜欢喊麦之流，没这个味的就不听，有些人鄙视这种，还能让他不听了?

星海音乐厅，广州大剧院去多了，找时间去珠海大剧院听听听
http://www.erji.net/forum.php?mo ... ;page=1#pid36295464

留香小筑

fliultz 发表于 2025-7-16 10:03
看到这个贴子，我也想说点。

我属于音箱，耳机两条线都有充份接触的人，市面上主流的音箱，耳机品牌各种 ...

我也拿自己系统玩出来的人声和日常听到的人声对照，而且认为先把人声做好是基础，因为人声是我们平时听得最多的声音之一，是我们最熟悉的声音之一，在音乐里也是大量存在，调整系统的声音不是应该用熟悉的声音来调吗，如果人声听起来都明显不象，然后大谈器乐大编制怎样怎样好，声场怎样怎样，其实还是失真了呀，
然后我发现生活中听到的人声，既清楚但是又没有好明显的线条，不会好暖厚也不会薄，听起来不会觉得硬硬的也不会觉得软软的，不会觉得特别明亮也不会觉得特别暗，然后就尽量把人声往这个方向调整，虽然调不到完全相似，但是在力所能及的范围内去尽量
可能有人会说现实中的人声不等于录音混音出来的那个人声，但是我以前看过一个坛友的帖，觉得有道理，录音混音出来的人声没几个人知道，因为你没听过那个声音，所以我还是宁愿参考现实中的人声

dal0095

自从确定了大奥听人声，R10听小编制，Omega听大编制之后，就再也没有逛这个坛子的动力了。音源电源避震时钟也差不多烧到头，该玩都玩过了，现在也有比较稳定不想动的一套。有时候看着这些言论都想笑，又懒得说，可能就是退烧了吧。但是我还是发了这条评论，除了凡尔赛一下，可能还是有寻求小众的认同感来凸显内心的虚荣心的念头。看来还是没有做到心无杂念，罪过罪过，回去继续修行了。

yrsyzw

所谓“正确听音官”本身就是一种PUA   这玩意儿的标准本就应该是花钱花得开心就行   当然话题引战和互相传教本就是乐趣之一   说到底嘴里都是主义，心里都是生意

深红狂野

老烧把脑子烧坏掉了，把自己当权威开始“教育”起别人来了

wzchen

夜鹰110 发表于 2025-7-16 11:27
“听音观”不就是音乐审美嘛，生造的一个词，看到就想笑

两码事，听音观是认为什么样的声音是好的，和音乐没有关系。

eric109

夜鹰110 发表于 2025-7-17 11:02
只要是竖立所谓听音观把主管审美硬掰成客观标准的直接拉黑没有冤枉的。还有这个圈子并不是听音乐的爱好者群 ...

握爪，我就是听歌的，不是玩设备的

sdlwh

Windows10/11安装 Dolby Access，启用耳机杜比全景声，可以彻底改变你的听音观。
特别是欣赏蓝光音乐会、电影大片时使用Dolby音频源码输出，会自动在耳机系统中模拟5.1、7.1等多声道环绕效果，绝对比单纯的两声道输出现场感好得多。

jackylzf

totun 发表于 2025-7-17 11:11
？？？？不靠现场靠什么？

当然就是靠公认标准的耳机 比如HD650   HD800S 等这些经典型号  
你现场听惯了那个声场  你能听得下去耳机才怪  现场的声音位置是正前方的 加环境反射      耳机是头中   有可比性吗？

现场听惯了你觉得耳机哪个听着都不对劲

totun

有点好笑，很多人都只是自己觉得好听就行，没有正确与否，但是现实情况是hifi器材只是还原，是还原那就跟真实是有差距的，还原的越真实那就是所谓的正确，真实可不一定会被每个人觉得好听，好听不一定真实，有些耳机演绎蔡大妈更年轻，也会有人喜欢觉得好听，可能听了蔡大妈现场都觉得不过如此不如耳机演绎的甜美，但是现场才是真实正确的。这下就明白正确的听音观是以真实的没有中间还原过的声音为基准，换句话说就是现场训练听音观没毛病，当然你喜欢失真的声音无可厚非但是你要知道你是喜欢失真而不是真实的正确的声音。承认自己喜欢不正确也没什么问题。

totun

jackylzf 发表于 2025-7-15 22:55
靠现场可培养不了耳机听音观 至少HIFI系统肯定是不行  因为耳机都是头中   现场哪有头中？  现场声基本是百 ...

？？？？不靠现场靠什么？  

夜鹰110

只要是竖立所谓听音观把主管审美硬掰成客观标准的直接拉黑没有冤枉的。还有这个圈子并不是听音乐的爱好者群体，是玩设备的爱好者圈子，有些人骨子里的需求是生命不止折腾不惜而已，其实是和另一部分只是想买套设备好好听歌尽量还原音乐作品的需求是完全不同的，后者想要在这里找到可用的信息也很难，毕竟有这么多正确听音观呢

zengfanxiang

听音观我来翻译下吧，你不喜欢我，你不认为我好，你就有问题

fankee

海洋Ocean 发表于 2025-7-17 10:24
我知道，我音箱大耳耳塞都玩，但也不像他说的耳机就是失真。不满的是他这说法

用词问题而已，其实就是这么个意思

chfsg1

教育听音观的源头应该是米饭吧

海洋Ocean

fankee 发表于 2025-7-17 10:08
耳机音箱双修，他说得没错，相对箱子来说，耳机的人声的确不“真实”，而且还不只是人声，其实各频道和声 ...

我知道，我音箱大耳耳塞都玩，但也不像他说的耳机就是失真。不满的是他这说法

fankee

海洋Ocean 发表于 2025-7-17 09:39
他说: 不说什么乐器了，说还原最普通的，就是人的声音，绝大部份耳机我觉得与真实的人声相差甚远！非常的 ...

耳机音箱双修，他说得没错，相对箱子来说，耳机的人声的确不“真实”，而且还不只是人声，其实各频道和声场都是这样。