找回密码
 -注册-
查看: 4621|回复: 129
打印 上一主题 下一主题

atc20 原来是8寸的音箱 厂家居然反向虚标

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-7-18 22:30 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自 浙江
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-18 23:07 编辑

论坛大佬给我科普了 atc20 居然是8寸喇叭 哎

搞了个乌龙。。。。看来自己认知太低了 厂家这波反向虚标尺寸 也是醉了

因为我一直觉得我的8寸音箱 低频不够劲。。。
一开始还分析来分析去 这atc 20 为啥低频猛 如果是6寸喇叭 加上 给出的频响 不太可能撒【我的习惯是先看尺寸 再看频响。。。】还特意发帖子询问 atc 20 低频咋样 。。。。
atc厂家太低调了 好好的8寸 所有地方都标个 6寸

我这听了很多遍的力高总代 那边atc 20 怎么推的这么猛,都跟我的8寸Pro 2a 差不多了

本来以为atc的喇叭居然恐怖如斯 ,居然6寸刚8寸。。。。8寸刚8寸合情合理。。。。

那同价位同尺寸 atc 20 无源 能不能秒 oceanway 有源呢?


上段录音对比 纯娱乐性质并非实际效果【录音跟实际差别很大】 无任何实际意义【非拉踩 这里声明 atc20 性价比很高 】

【ATC SCM20ASL LE | 张国荣 | 拒绝再玩 | 试听 |】 https://www.bilibili.com/video/BV1uHK2zjEJb/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f

底下我自己也录了一个 方便对比8寸的Pro 2a

【拒绝再玩 - 张国荣】 https://www.bilibili.com/video/BV1bYuUztERP/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f










来自 106楼
 楼主| 发表于 2025-7-26 23:03 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
误食萌汉药 发表于 2025-7-26 21:49
反而是你的表达,我极度怀疑你没玩过ATC或者没听过玩好的ATC,随身我反而玩得极少,而且主要玩中低端,详 ...

听大佬们这么一说早知还是得atc

现在感觉我那堆oceanway 动态 瞬态 密度 各方面都被atc7各种吊打了


大佬方不方便用你的atc 20 录首加州旅馆和倩女幽魂 - 张国荣 让我膜拜一下


当然我自己随手录制的 按大佬意思atc20 我肯定会被按在地上摩擦的


【倩女幽魂 - 张国荣】 https://www.bilibili.com/video/BV1SYuUz4Ed7/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f


【加州旅馆 - 老鹰乐队】 https://www.bilibili.com/video/BV1aruRzjEHt/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f





回复

使用道具 举报

来自 108楼
 楼主| 发表于 2025-7-27 00:05 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
本帖最后由 lowfi一名 于 2025-7-27 00:13 编辑
jimmyheiying 发表于 2025-7-27 00:00
其实音箱本身挺好的,传统大气中规中矩,非常正规。
聊点刺激的呗,国内制造的这款SL磁路的低音单元~~~~
...

atc 20 毋容置疑是好箱子 楼上两位大佬特别推崇atc20 密闭箱瞬态我能理解 这低频缺了一大截 动态无敌 我是理解不了

我是全网都没有找到atc20 动态无敌的视频 可能现场能无敌 录音不能无敌吧
不包括总代那里那对12万的有源限量版确实不错(那一整套估计不下20万)

这次上海tas 展会 也不知道什么情况又传出 atc 20 力压群雄 是全场最佳



回复

使用道具 举报

130
 楼主| 发表于 2025-8-7 07:16 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
误食萌汉药 发表于 2025-8-7 07:10
大洋路是很不错的品牌了,比真力好听多了,算是一个被埋没的冷门品牌,我前几年入魔域s1mkii的时候录过一 ...

大洋路就是小众品牌,比不了真力,每个人听感不同,觉得真力好听的也很多
回复

使用道具 举报

129
发表于 2025-8-7 07:14 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
飞翔的脚印 发表于 2025-7-27 11:23
箱体就那么大要塞进一堆功放元件又不能填充吸音不太相信能比推好的被动20强,我的atc150用四台pass单声道 ...

主动本来就是妥协的产物,要极致肯定首选无源,ATC自家做的独立前级和功放也就还行的水平而已,你认为内置的能有多好
回复

使用道具 举报

128
发表于 2025-8-7 07:10 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
lowfi一名 发表于 2025-7-26 22:01
可惜我买的是oceanway  
听大佬这么一说早知还是得atc

大洋路是很不错的品牌了,比真力好听多了,算是一个被埋没的冷门品牌,我前几年入魔域s1mkii的时候录过一个发到B站,手机录的低频和现场听完全是两码事,哪怕是同一套器材播放的,所以之后就没录过了,不过中高频还具有一定参考价值,所以最好还是现场去感受一下吧。
回复

使用道具 举报

127
发表于 2025-8-7 07:05 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
jimmyheiying 发表于 2025-7-26 19:51
你们的参考物不同啊。。。就这么简单,对比的是什么音箱大家可以说明白一些不就行了。

同一个音箱,同 ...

我08年开始玩箱子,到现在丹拿,宝华,ATC,KEF,劲浪,JMR,魔域,PSI等前前后后玩过将近20对箱子,krell s550i,惊雷600i v2,乐圣BLAK,精工EXXCEED等7台功放,ATC虽然只玩过SCM40,SCM20和最近的SCM100三对,不过低频都属于比较柔性的那种风格,远不是丹拿,劲浪,宝华这么硬质的,所以怎么可能敲塑料盆...而且ATC的低频是我玩过的箱子里动态瞬态最猛的,没有之一,那人居然说ATC只有中频,明显就是无脑黑
回复

使用道具 举报

126
发表于 2025-8-7 06:53 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
lowfi一名 发表于 2025-7-19 09:57
我那对8寸是橡皮边中间量才有17cm 单振膜也只有15cm 不知道atc20 的15cm是不是单单振膜 有没有 把橡皮边 ...

是算橡皮边的,不过绝大部分连框架也算的,所以ATC同尺寸都比丹拿,劲浪,宝华之类明显更大
回复

使用道具 举报

125
发表于 2025-7-27 12:44 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 飞翔的脚印 于 2025-7-27 14:07 编辑
lowfi一名 发表于 2025-7-27 11:26
我看楼上描述的atc20 动态无敌 瞬态无敌 看看谁能发我一下视频 我可以学习学习



回复

使用道具 举报

124
 楼主| 发表于 2025-7-27 11:26 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
飞翔的脚印 发表于 2025-7-27 11:23
箱体就那么大要塞进一堆功放元件又不能填充吸音不太相信能比推好的被动20强,我的atc150用四台pass单声道 ...

我看楼上描述的atc20 动态无敌 瞬态无敌 看看谁能发我一下视频 我可以学习学习


回复

使用道具 举报

123
发表于 2025-7-27 11:23 | 只看该作者 来自 中国
lowfi一名 发表于 2025-7-27 11:14
总代那个是限量版的 喇叭和内部功放比较好 80hz以上部分很不错 大声压下失真也小

箱体就那么大要塞进一堆功放元件又不能填充吸音不太相信能比推好的被动20强,我的atc150用四台pass单声道推有时候也推20自我感觉就是无敌的存在,有源电分虽然好也存在电分的问题。
回复

使用道具 举报

122
 楼主| 发表于 2025-7-27 11:14 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
飞翔的脚印 发表于 2025-7-27 11:12
明显大一圈20只有14多点儿低音肯定不会比20弱啊

总代那个是限量版的 喇叭和内部功放比较好 80hz以上部分很不错 大声压下失真也小
回复

使用道具 举报

121
发表于 2025-7-27 11:12 | 只看该作者 来自 中国
明显大一圈20只有14多点儿低音肯定不会比20弱啊
回复

使用道具 举报

120
发表于 2025-7-27 11:10 | 只看该作者 来自 中国

20只有14多点儿明显比20大一圈低音肯定不会比20弱啊
回复

使用道具 举报

119
 楼主| 发表于 2025-7-27 11:04 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
飞翔的脚印 发表于 2025-7-27 11:02
你那个大洋是8寸的?悬边中线的直径多少?

170mm
回复

使用道具 举报

118
发表于 2025-7-27 11:02 | 只看该作者 来自 中国
lowfi一名 发表于 2025-7-26 22:01
可惜我买的是oceanway  
听大佬这么一说早知还是得atc

你那个大洋是8寸的?悬边中线的直径多少?
回复

使用道具 举报

117
发表于 2025-7-27 10:48 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-7-27 11:03 编辑
lowfi一名 发表于 2025-7-27 10:36
是这个理,同价格区间横向对比,或者同尺寸对比,这样比较妥当

我喜欢也是对比同价位同尺寸的。所以我对ATC 20的描述就是各种正常,贵点也情有可原,因为品牌很大,并且二手价格也不错,也没意见。不会出错,挑毛病的说,就是准确度、易用度不如今时今日最先进的DSP系统音箱更快速的部署好进入工作状态,可以欣赏音乐但不再适合今日的工作需求,但这和听歌关系不很大。硬指标方面,确实远远落后于其他多数音箱了,比如KH150,这会带来一个结果,就是相对之下喜欢KH150的用户比例会更多,毕竟音乐的制作也是一起在进步的。这个就好像老豪车和现代豪车,有人说老款的用料好,老的丝滑,老的好开,新的用塑料,新的磁铁小,新的用料看似更差,都无问题,但一碰起来,肯定是老的吃亏。退一万步说,KH150的设计师,肯定也吃透了同类尺寸同价位的其他音箱了,会有针对性的调整,新的产品,系统设计,理念更先进,用到的技术其实更多,更把有限的成本都用在更合理的地方。
最近几年觉得,还有一些变量也很大,比如不同年龄段发烧友,习惯的音量差距很大。这导致了音箱之间的差异被放大很多,还有就是音乐喜好差异也是很大的,有些音箱之间,听这类音乐确实不明显,听别的音乐差异又很明显,有时候确认下自己喜欢的音乐类型,在某些音箱是不是有缺陷,比如齿音的多少有些人很敏感。鼻音也有人很过敏等等。低音也是难题,要把这些说完聊完,可能得写一本小说才能把发烧世界的那点事聊的清楚。

回复

使用道具 举报

116
发表于 2025-7-27 10:43 | 只看该作者 来自 中国
jimmyheiying 发表于 2025-7-27 10:33
所以我觉得,确定一个参考物,对于网络交流很重要啊。一个音箱再怎么样感觉,都不会错的。人的主观感觉永 ...

选参考物也要6.5寸同级别的书架箱比吧跟150比你这是拿手榴弹跟核弹比威力。
回复

使用道具 举报

115
 楼主| 发表于 2025-7-27 10:36 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
jimmyheiying 发表于 2025-7-27 10:33
所以我觉得,确定一个参考物,对于网络交流很重要啊。一个音箱再怎么样感觉,都不会错的。人的主观感觉永 ...

是这个理,同价格区间横向对比,或者同尺寸对比,这样比较妥当
回复

使用道具 举报

114
发表于 2025-7-27 10:33 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 jimmyheiying 于 2025-7-27 10:37 编辑
lowfi一名 发表于 2025-7-27 10:23
本来是懒得说啥的 这大佬说的 让我感觉 这atc20 都比oceanway 80万的XRM - X高一个档次了

所以我觉得,确定一个参考物,对于网络交流很重要啊。一个音箱再怎么样感觉,都不会错的。人的主观感觉永远都是对的,一个音箱再怎么饱满,深沉,有力,清晰,迅猛都是可以的。但是引入了参考物,在ATC150面前,ATC20的低音还饱满,深沉,有力,清晰,迅猛吗?显然什么都不是了。
参考物是什么挺重要的。


回复

使用道具 举报

113
 楼主| 发表于 2025-7-27 10:23 | 只看该作者 来自 浙江嘉兴
jimmyheiying 发表于 2025-7-27 00:21
8寸全频~~~~~~与世无争,音乐有些可以脑补。反正无论是ATC20用户,还是什么,我觉得始终都会玩到3分频 ...

本来是懒得说啥的 这大佬说的 让我感觉 这atc20 都比oceanway 80万的XRM - X高一个档次了
回复

使用道具 举报

112
发表于 2025-7-27 09:49 | 只看该作者 来自 中国
误食萌汉药 发表于 2025-7-26 20:41
低音看空间的,如果只在15平方左右房间用20,已经完全足够了,除非是低频狂,而且atc的6.5寸相当于丹拿, ...

有源的20由于箱体内要塞入功放的元件并且考虑散热的需求音箱里吸音的填充物也会大幅减少可以说音箱内部的结构完全变了,封闭式音箱内部结构对音色的影响至关重要另外低频的下潜会略逊于被动20,主动的好处就是电分功放的效率高高频会好一些但是也失去了被动20的韵味儿,其实可以把有源20和被动20当两款音箱来看虽然厂家花费很大努力使其调校的尽量接近。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-11 04:07

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表